Cu aproape doi ani în urmă am avut o discuţie cu Adrian Anghelescu căruia îi spuneam că dacă intenţionează să candideze pentru funcţia de primar trebuie să aibă o oarecare doză de nebunie. Spuneam acest lucru bazându-mă pe informaţiile primite de la foştii mei colegi din primărie, alături de care am muncit vreme de 17 ani, şi care îmi vorbeau despre situaţia dramatică în care se găseşte primăria din punct de vedere economic. Adrian Anghelescu mi-a spus că acesta este şi motivul pentru care intenţionează să candideze pentru că, spunea el, dacă lucrurile ar fi fost cum trebuie şi oamenii din Giurgiu ar fi fost mulţumiţi de administraţie, de felul cum s-a dezvoltat şi se dezvoltă oraşul nu ar mai fi candidat.

Departe de mine gândul ca prin ceea ce voi scrie să am intenţia să-l victimizez şi să spun cumva că din cauza grelei moşteniri Adrian Anghelescu va avea vreo scuză dacă nu îşi va duce la îndeplinire promisiunile electorale şi anume, un trai mai bun pentru giurgiuveni.  Şi-a asumat acest lucru şi trebuie să găsescă soluţii pentru ducerea la îndeplinire a angajamentului luat în faţa oamenilor.

Dar să vii tu, fostul primar Nicolae Barbu şi printr-un comunicat de presă să spui că situaţia economico-financiară a primăriei Giurgiu este pe roze, chiar este de-a dreptul o atitudine cel puţin neserioasă. Am să vă prezint doar câteva elemente care contrazic datele financiare prezentate în comunicat.

Se spune că în contul de trezorerie există suma de 6.470.718 lei. De încasat, ATENŢIE !!! sume de încasat, deci practic aceste sume există doar scriptic, nu şi faptic:  8.280.000 lei. Total 14.750.718 lei.

Bun, megem mai departe. Cheltuieli cu salariile primărie 2.522.600 lei pe lună, salarii societăţilor comerciale subordonate consiliului local alte 3.585.834 lei pe lună. Total cheltuieli cu salariile pe lună 6.603.434 lei.

Concluzii: Suma existentă în trezorerie nu acoperă salariile pe o singură lună, mai trebuie completată cu 132. 716 lei . Dacă îl veţi întreba pe domnul Barbu de unde va lua diferenţa probabil vă va spune că din sumele neîncasate. Care vor fi încasate când ?

Dar dacă va trebui plătită datoria în cuantum de 6.206.122,45  către operatorul de Salubritate ROSAL GRUP S.A. ? Tot din contul de trezorerie ? Aici intervine dilema. Dacă plăteşte salariile de unde plăteşte datoria către ROSAL, iar dacă plăteşte Rosalul, pentru că aici intervine şi un executor judecătoresc, de unde plăteşte salariile ?

De unde plăteşte utilităţile, pentru că spun sursele noastre din primărie energia electrică necesară iluminatului stradal nu a mai fost plătită de 6 luni ? De unde plăteşte lucrările executate în avans, sau lucrări  finalizate pentru care din aceleaşi surse există facturi dar neachitate ? Mai mult, începe scadenţa creditelor bancare rostogolite pentru care nu s-a plătit decât dobânda. De unde bani ? Ştiţi că primăria nu mai poate face noi credite ? În urmă cu trei luni de zile domnul fost primar Nicolae Barbu a încercat să mai facă un nou credit şi pentru aceasta a invitat băncile la negocieri.  Ştiţi câte bănci s-au prezentat ? NICI MĂCAR UNA !!!

Adrian Anghelescu îmi spunea zilele trecute că nu va face un audit financiar la primărie  şi că va solicita un control financiar  care dacă va  constata nereguli  cei ce se fac vinovaţi vor răspunde penal în faţa legii, spre deosebire de un audit financiar care vine doar cu propuneri.

Un lucru este cert: Cu sau fără probleme financiare Adrian Anghlescu trebuie să găsească soluţii prin care giurgiuvenii să nu regrete că l-au ales primar.

I.C.MANDU