În tinereţea mea  aveam un hobby, încercam să fac analiza psihologică a câte unui individ, căruia funcţie de comportament, atât pe linie profesională cât şi în viaţa de zi cu zi îl înregistram sub o culoare. Spre exemplu, omului rău îi atribuiam culoarea neagră, omului cu un suflet curat, lipsit de interese meschine şi care avea un comportament ireproşabil în societate,  dar astfel de oameni erau foarte rari, îi atribuiam culoarea albă, boemului culoarea roz şi tot aşa. Dacă acum ar trebui să-i acord o culoare primarului Barbu, mi-ar fi imposibil. Omul acesta are culorile spectrului, ROGVAIV. Îmi pare rău că spun acest lucru, doar vorbesc despre primarul nostru, dar sincer vă spun, este părerea mea personală, acest personaj este cameleonic şi nu de puţine ori duplicitar.

Punctul cel mai fierbinte de pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare din 15 iunie a Consiliului Local era restructurarea ce urmează să aibă loc la Poliţia Locală. Datorită faptului că executivul nu a intrat încă în posesia punctului de vedere exprimat de ANFP, s-a propus anularea punctului după ordinea de zi care făcea referire la restructurare. Cu toate acestea, edilul şef a dorit să vină cu precizări la motivul care a determinat acestă restructurare, menţionând faptul că în conformitate cu OG 63 din 2009, Poliţia Locală nu poate avea personal mai mare de un poliţist la o mie de locuitori, ceea ce înseamnă că la numărul locuitorilor din Giurgiu, nu pot fi mai mult de 70  poliţişti  locali.

 În acest moment, pe ştatul de plată figurează 99 de poliţişti. Singurul consilier care a luat act de această injusteţe a fost domnul Ionel Dinu, consilier local din partea PMP, care şi-a exprimat dezacordul faţă de o astfel de măsură pe care o consideră inumană, lansând în acest sens o solicitare atât către executivul primăriei, cât şi către colegii dumnealui  consilieri, ca împreună să găsească o modalitate ca aceşti oameni să nu rămână pe drumuri.

Până aici nimic anormal, mergând pe sintagma unde-i lege nu-i tocmeală.  Numai că se pune întrebarea firească, când a respectat legea domnul Barbu? În anul 2012, anul de graţie când domnia sa a ajuns primar şi la Poliţia Locală erau angajaţi fix 66 de poliţişti, în deplină concordanță cu legea. Ori, în condiţiile în care domnul primar intenţiona să respecte legea, aşa cum afirmă de fiecare dată, nu cumva în anul 2012 a comis un abuz, nemaivorbind de faptul că legea a fost călcată în picioare prin angajarea a încă a 33 de poliţişti de această dată în totală contradicție cu legea. Să credem că atunci când a făcut angajările domnul primar nu cunoştea legea şi a aflat acest lucru de abia acum după ce au trecut déjà trei ani? Păi în condiţiile date, salariile primite de cei 33 de poliţişti, acordate în plus timp de trei ani prin angajările făcute, faţă de numărul de poliţişti cât aceasta prevede, banii aceştia pot fi consideraţi salarii necuvenite. Cu toate că poliţişti nu au absolut nici o vină. În mod cert aceşti bani trebuie să-i suporte domnul primar din buzunarul propriu şi nu din buzunarul contribuabilului. Sunt convins că domnul primar ştie că necunoaşterea legii, nu te exonerează de vină. Sau, poate nu este decât un joc de gleznă prin care primarul încearcă să-şi arate muşchii, în sensul că m-aţi păcălit voi cu sporul de hrană, dar tot eu sunt cel care taie şi spânzură. Probabil aşteaptă ca sindicaliştii să-şi pună cenuşă în cap, ca mai apoi, într-un gest teatral de mărinimie, să revină asupra deciziei de restructurare.

Aşteptăm şi reacţiile celorlalţi consilieri locali, al căror rol este să-i ajute pe cetăţenii oraşului şi nu numai să ridice mâinile ca nişte automatisme bine unse.

I.C.MANDU