În toată media internațională se scrie despre criza energetică fără precedent existentă la nivel global. Una dintre soluțiile tot mai des vehiculată de guvernele statelor europene se referă la stoparea energiei electrice obținute în urma arderii combustibililor fosili, iar ca o alternativă unanim acceptată este energia verde.

Dumitru Beianu, președintele Consiliului Județean Giurgiu a elaborat un proiect de hotărâre aprobat în unanimitate de consilierii județeni prin care s-a votat și aprobat o investiție privată în valoare de peste 250 milioane de euro pentru construirea unei centrale fotovoltaice, proiect în care CJ Giurgiu urma să concesioneze firmei respective o suprafață de 300 de ha teren aflat în proprietetea consiliului județean.

O astfel de inițiativă este lăudabilă din punctul meu de vedere deoarece pe lângă faptul că  urma să se obțină o energie electrică mult mai ieftină și ecologică, această investiție ar fi generat și foarte multe locuri de muncă bine plătite pentru giurgiuveni.

Din nefericire pentru oamenii județului nostru există un Gică contra, în cazul nostru  Florentina Stănculescu, prefectul județului și membru marcant al PSD, partid aflat la guvernare în alianță cu PNL, prefect care din prea multă ”grijă” pentru giurgiuveni a atacat în contencios administrativ hotărârea consiliului județean. Poate că la o primă citire a solicitării prefectei adresată Tribunalul Giurgiu am fi zis că probabil au fost încălcate niște prevederi legale.

Dar… într-o situație aproape similară, deosebirea constând doar în suprafața de teren,  distinsa doamnă prefect acționează cu dublă măsură. Iată despre ce este vorba:

Consiliul Local al comunei Singureni emite două hotărâri de consiliu, respectiv 20 și 21/10.03.2022,  care se referă la introducerea în domeniul privat al comunei a suprafețelor de 17,5 ha și 16,00 ha. La aceste două hotărâri instituția prefectului emite o adresă către Consiliul Local Singureni prin care îi anunță că nu a atacat în contencios administrativ hotărârile, dar le solicită o serie de clarificări legale.

 Întrebare: De ce doamna prefect nu a procedat în același mod, putem spunem fără teama că am putea greși profesional, precum în cazul CL Singureni, dar în cazul hotărârii CJ Giurgiu, hotărârea emisă de această entitate a fost atacată direct în contencios administrativ, fără să existe niciun fel de corespondență din partea instituției prefectului către Consiliul Județean Giurgiu prin care să i se solicite președintelui consiliului județean, dacă era imperios necesar, clarificări în plus ?

Înțelegem că PSD-ul și PNL-ul chiar dacă pentru moment conviețuiesc într-o alianță politică, sunt partide opozabile. Știm că în curând vor veni alegerile, dar este inadmisibil să încerci să câștigi capital electoral prin blocarea unor investiții benefice pentru oameni și mai ales pentru viitor doar pentru faptul că proiectul este un concept al unui membru PNL și nu este al unui membru PSD.

I.C.MANDU