Românii sunt obligați să aleagă răul cel mai mic
A trecut primul tur al alegerilor prezidențiale care mi-au lăsat un gust amar. Am trăit cea mai cruntă dezamăgire posibilă când am văzut cât de naivi pot fi românii. Singurul candidat din cei 11 pretendenți la fotoliul de președinte al României care ar fi putut aduce pacea socială, singurul care ar fi putut reda oamenilor încrederea într-un viitor mai bun , singurul care ar fi pus mai presus de orice în discuțiile cu alți șefi de state interesul României era de departe Crin Antonescu. Și cu toate acestea românii au ales să voteze doi ONG-iști.
Îmi aduc aminte de blestemul abătut asupra românilor când au fost nevoiți să aleagă între doi comuniști, Traian Băsescu și Adrian Năstase. Iată că blestemul se repetă și de această dată sunt obligați să aleagă între doi ONG-iști, care la vremea respectivă împărțeau aceleși valori , mai exact aceeași bani veniți din afara granițelor țării. Singura diferență dintre ei atunci era că unul protesta ras în cap și la bustul gol, iar celălalt era netuns, cu barbă și o pălăriuță slinoasă, îndesată pe cap până peste urechi.
Acestea sunt cele două personaje pe care nația română din țară și din străinătate va trebui pe data de 18 mai să aleagă unul care să le fie președinte pentru cel puțin 5 ani.
Așa că din nou românii vor trebui să aleagă răul cel mai mic. Pentru ca alegătorii să-și poată forma o părere pe cine ar trebui să voteze trebuie să țină cont de câteva criterii ce trebuie luate în considerare, cum ar fi:
Capacitatea candidaților de a gestiona provocările geopolitice și de a menține relații solide cu partenerii internaționali.
Propunerile lor pentru dezvoltarea economică și socială a României.
Angajamentul lor față de valorile democratice și statul de drept.
Capacitatea de a uni societatea românească.
Oricât de mult aș încerca să-l văd pe Simion capabil să corespundă vreunuia din criteriile enunțate mai sus îmi este imposibil. A nu se confunda servilismul cu diplomația. Simion a demonstrat de-al lungul timpului că este un foarte bun pupincurist atâta timp cât are nevoie de persoana sau persoanele capabile să-i creeze o imagine de lider, vezi Diana Șoșoacă , Claudiu Târziu și chiar Călin Georgesc pe care la exclus din partid, ca ulterior când Georgescu deja devenise un personaj foarte cunoscut să se lipească de imaginea lui.
Cum să-ți insipire încredere un individ fără scrupule un mincinos patologic care și-a bătut joc de sufletele a sute de mii de oameni care și-au pus încrederea într-un urmaș al lui Machiavelli. Cum este posibil să chemi oamenii să semneze contracte cu tine prin care te angajezi că le vei da case a căror valoare nu va depăși 35 de mii de euro, iar acum să vi și să spui că a fost doar marketing electoral, rezultatul spune el, se reflectă în cele 40 de procente obținute în primul tur de scrutin. Să fiu în locul celor care au semnat contracte cu tine nu numai că nu te-aș vota, dar te-aș acționa în instant, asta așa pentru … marketing. În aceste condiții dracu să mai aibă încredere în promisiunile lui cele referitoare la scăderea taxelor și impozitelor despre care sunt convins că după ce te vei vedea cu sacii în căruță vei spune că a fost doar … marketing politic.
Despre Simion se știe că are un caracter conflictual, din acest considerent este imposibil ca acest individ fără scrupule al cărui unic scop în viață este să parvină ar putea să aducă pacea socială.
Ca o părere personală Simion este doar un Tănase Scatiu al zilelor noastre care dacă prin absurd ar ajunge președinte ar duce România în pragul subdezvoltării la concurență cu Guineea-Bissau.
Ca o concluzie, răul cel mai mic în acest context este Nicușor Dan deoarece este perceput ca un politician moderat și cu un discurs echilibrat. De asemenea este susținut de o parte importantă a electoratului european ceea ce poate duce la continuarea programelor, proiectelor de investiții și dezvoltare în România.
Și doar pentru atât Nicușor Dan trebuie votat de marea majoritate a Românilor. Sper ca acum românii să se trezească, să devină pragmatici și să înțeleagă că nu pot trăi din promisiunile deșarte făcute de Simion pentru care românii înseamnă doar un studiu de marketing.
I.C.MANDU