Justitia a facut dreptate in cazul fostului deputat Nicolae Florian

După un proces lung și anevoios, după o muncă asiduă venită din partea  avocatei  Mădălina Andrei, prodecan al Baroului Giurgiu, fostul deputat Florian Nicolae a câștigat procesul în care era acuzat de evaziune fiscală în formă continuată. Sentința este una definitivă și irevocabilă. Vă prezentăm Hotărârea Curții de Apel București: 

Şedinţe

19.10.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip solutie: Admis apel
Solutia pe scurt: Decizie penală nr. 1365/A din 19.X.2018 În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică împotriva Sentinţei penale nr.153/30.III.2018 a Tribunalului Giurgiu – Secţia penală – Cauze Generale, din Dosarul nr.2385/1/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: I. În temeiul art.386, alin.1, Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Nicolae Florian din infracţiunea prevăzută de art.9, alin.1, litera b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.9, alin.1, litera b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal şi art.5, alin.1 din noul Cod penal. În temeiul art.396, alin.5, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera b, teza a II-a, Cod de procedură penală, achită pe inculpatul Nicolae Florian, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art.9, alin.1, litera b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal şi art.5, alin.1 din noul Cod penal. II. În temeiul art.396, alin.5, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera b, teza a II-a, Cod de procedură penală, achită pe inculpatul Nicolae Venorica-Viorica, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art.9, alin.1, litera b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal. III. În temeiul art.396, alin.5, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera b, teza a II-a, Cod de procedură penală, achită pe inculpatul S.C. „Nova Force Technic” S.R.L., pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art.9, alin.1, litera b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal. În temeiul art.25, alin.1, Cod de procedură penală, constată acoperit, în integralitate, prejudiciul material cauzat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Menţine dispoziţia din sentinţa penală referitoare la cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-parte civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-parte civilă la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi Nicolae Florian, Nicolae Venorica-Viorica şi S.C. „Nova Force Technic” S.R.L., în sumă de câte 90 lei fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.X.2018. 
Document: Hotărâre  1365/2018  19.10.2018
 





Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *