Azi am citit un articol în ziarul online Național, articol pe care am să vi-l pun la dispoziție să-l lecturați, articol care pe mine personal m-a lăsat perplex. Habar nu aveam cu câtă lejeritate se vorbește în întâlnirile dintre senatorul Niculae Bădălău și o parte dintre primarii județului Giurgiu atunci când vine vorba de numirea unui prefect și condițiile pe care acesta trebuie să le îndeplinească în accepțiunea lui Bădălău, cum ar fi legea tăcerii sau omerta, cum i se mai spune și executarea tuturor ordinelor primite fără nici o excepție, ordine primite direct de la senatorul Bădălău. Acestea sunt criteriile de bază în accepțiunea lui Bădălău  ca un prefect să fie perfect. Da. Acum pot să spun că am înțeles  de ce și-o dorește cu atâta ardoare Bădălău pe Adriana Puțaru prefect. Motivul este unul cât se poate de simplu. Pentru că Adriana are portretul psihologic de prefect perfect, conforme stasului  lui Bădălău considerând-o pe doamna Puțaru o demnă urmașă a fostei prefecte Nina Crișu, cea despre care se spune, conform unor informații pe surse, că i-a fost lui Bădălău o … subalternă fidelă.

AUDIO SOC  Badalau cere ”omerta” la DNA! Acesta este titlul dat de Catalin Tache autorul articolului din cotidianul online national.ro

O inregistrare pur si simplu halucinanta intrata in posesia noastra arata cata importanta dau unii ”baroni” democratiei interne din partid, dar mai ales care este principalul lor criteriu atunci cand fac un lobby de-a dreptul desantat pentru sustinerea cate unui demnitar numit politic. Nu competenta profesionala, nici macar activitatea din partid, ci doar sa le fie loial ”pe persoana fizica”, sa declanseze controale unidirectionale impotriva societatilor comerciale care fac concurenta ”firmelor de casa” si mai ales sa nu ”ciripeasca” la Directia Nationala Anticoruptie sau la alte organe de cercetare penala. Nu pe ai lor, desigur, ca in rest…

Iar cel mai graitor exemplu este cel al lui Niculae Badalau, care nu are nicio greata, dupa cum lesne se poate auzi in inregistrare, sa urle ca din gura de sarpe cum a  sprijinit-o el din toate puterile timp de cinci ani pe Lavinia Crisu, protejata sa din functia de prefect de Giurgiu! Si care are marele merit ca a putut discuta cu  ea ”toate subiectele delicate , vizavi de controale, vizavi de deconcentrate”, ca este ”save” in intelesul ca ”am avut incredere in ea ca(…), Doamne Fereste, daca intreaba cineva nu va spune ca m-a pus ala sau a intervenit ala samd”. Concluzia fiind ca ”prefectul trebuie sa fie extrem de loial si de incredere ca sa poti discuta si lucruri sensibile, lucruri care sa fii convins ca a doua zi nu sunt pe presa sau in momentul cand, Doamne  Fereste, asa cum se procedeaza azi, il cheama la DNA sa spuna ca domnul presedinte de Consiliu sau domnul deputat mi-a spus sa fac lucrul asta, pentru ca asta se numeste trafic de influenta, oameni buni si se pedepseste”.

Cum se pun prefecti

Dar iata o parte a discursului care arata adevarata fata a lui Niculae Badalau, omul care se batea cu pumnii in piept cata incredere are el in organele judiciare, inclusiv atunci cand iesea de la audieri, cerandu-le colegilor de partid sa puna un prefect in care el sa aiba incredere si sa discute ”subiecte delicate”, cum ar fi ”controalele sau deconcentratele”, dar mai ales sa aplice ”omerta” daca va fi chemat la DNA, pentru a nu recunoaste traficul de influenta si a nu fi pedepsiti!

”Astazi avem o problema in fata noastra vizavi de prefect. Si am sa va spun si ceea ce cred eu. Eu, de cand sunt presedinte, cat am fost presedinte – ca nu mai sunt acum – e domnul Minea, am considerat ca prefectul trebuie sa fie un om care sa fie aproape de judet – vorbind intre noi, pentru ca suntem politici – sa stie si politica, anumite subiecte, sa cunoasca administratie, ca sa reuseasca sa gestioneze problemele din judet, in acelasi timp sa fie extrem de loial si de incredere ca sa poti discuta si lucruri sensibile, lucruri care sa fii convins ca a doua zi nu sunt pe presa sau in momentul cand, Doamne Fereste, asa cum se procedeaza azi, il cheama la DNA sa spuna ca domnul senator sau domnul presedinte de consiliu sau domnul deputat mi-a spus sa fac lucrul asta, pentru ca asta se numeste trafic de influenta, oameni buni, si se pedepseste.

Eu va spun, si stiti bine pozitia mea publica, eu am sprijinit-o pe Lavinia(n.r.- Lavina Crisu), cred ca cinci ani a fost prefect, nu? Cinci ani. Si in mare parte, cu mici greseli, pentru ca e om, si-a facut datoria si am avut incredere in ea sa discutam toate subiectele. Si eu am discutat cu ea absolut tot – si despre dumneavoastra, si despre altii, inclusiv subiectele delicate, vizavi de controale, vizavi de deconcentrate, in ideea in care am avut incredere in ea ca nu va face public si ca nici nu, Doamne Fereste, daca intreaba cineva nu va spune ca m-a pus ala sau a intervenit ala samd. Si cred ca si dumneavoastra ca primari si ca oameni ati gasit intelegere.

La un moment dat a fost o campanie pe ea, a lui Anton(n.r. – Marin Anton, liderul PNL Giurgiu), care mi se pare normala, ca-i PNL, dar si a noastra, unde (…) nu le-a convenit de ea si in momentul ala au inceput sa faca reclamatii la minister. Eu cand am avut ultima intalnire cu doamna ministru de Interne avea obiect de reclamatii ca a plecat in concediu nu stiu cand, fara sa anunte, tot felul de porcarii de genul asta. Nu ma deranjeaza ca Anton i-a facut reclamatii, ma deranjeaza ca in interiorul grupului, in interiorul nostru s-a intamplat lucrul asta si il consider total, total anormal. Asta a fost si cauza pentru care am iesit public si i-am multumit pentru activitate. Unii s-au bucurat ca a plecat ca domne a dat-o afara samd. … ”

Si chiar daca ”finalul” este unul de ”gargara politica”, inregistrarea arata fara putinta de tagada cum Niculae Badalau cere numirea unui prefect de Giurgiu cu care sa se poate discuta ”subiecte sensibile” si care sa nu colaboreze cu organele de ancheta in cazurile de trafic de influenta!

Sursa National.ro