Politica

TANARUL POLITICIAN EUGEN TOMAC, IMBATRANIT MULT PREA DE VREME IN POLITICA

DSCF2133Vizita inopinantă la Giurgiu a președintelui PMP Eugen Tomac a pus pe jar organizația locală. Numai că așa cum ne-a obișnuit cu pragmatismul său, președintele organizației județene a PMP domnul Ionel Dinu, a reușit într-un timp scurt să se organizeze, reușind să iasă cu fața curată din testul la care tocmai fusese supus de organizația centrală a partidului. Întâlnirea dintre domnul Tomac și membrii de partid a avut loc la Ateneul “Ioan Bălănescu”. Strângeri cordilale de mâini, zâmbete protocolare, scene identice pe care le întâlnim la toate partidele, atunci când șefii de partid de la centru se întâlnesc cu membrii  filialelor județene.

DSCF2128

După fotografia de grup făcută pe treptele Ateneului, s-au îndreptat spre  sala mică de la subsol. Președintele Tomac, pe mine personal nu a reușit să mă convingă că PMP-ul iese dint tiparul  banalului, pe care-l promovează majoritatea politicienilor, în sensul că vom face, vom drege, toți ceilalți opozanți politici nu sunt buni de nimic și bineînțeles că țara o duce tot mai greu datorită celor care acum sunt la guvernare. Iar de furat totdeauna, dar absolut totdeauna, ni se spune că ceilalți au furat, omițând de fiecare dată să ne spună cât au furat ai lor.

De asemenea, domnul Tomac în timpul discursului său a mai avut și două revelații. Prima în care ne vorbește de creșterea economică înregistrată în ultima perioadă, care  este datorată acțiunilor DNA-ului,  care a reușit să mai stopeze furturile și coruția. Iar cea de a doua revelație face referire la ordinea ce va apare odată cu alegerile din 2016,  respectiv  –  PSD, PNL și PMP.

DSCF2130

Nu vreau să fiu interpretat greșit. Domnul Tomac este tânăr, poate este plin de bune intenții și chiar vrea să facă ceva care să aducă o creștere economică reală, nu una scriptică neresimțită de nimeni. Poate dorește întradevăr ca românii să beneficieze de salarii decente, poate chiar își dorește un învățământ performant, poate chiar vrea să aducă îmbunătățiri sistemului de sănătate, dar… !!! cum pot ști eu cetățeanul de rând, care minte și care spune adevărul dintre politicienii care-mi vorbesc, pentru că s-ar putea să mă convingă cel care stăpânește oratoria , dar este un excroc , iar cel care este capabil,  dar mai slab vorbitor,  nu reușește să mă convingă ? Cum pot ști eu, același cetățean, că urmare a votului meu nu schimb niște hoți cu alți hoți ? Acestea sunt lucrurile esențiale de care trebuie să țină cont tinerii noștri politicieni. Să vină în fața alegătorilor cu soluții pragmatice și să nu mai vorbească la modul general de necesitatea unor locuri de muncă bine plătite, să nu mai spună că pentru realizarea unor proiecte viabile trebuie să mai trecă timp, pentru că nu se poate face nimic bătând din palme. Nu credeți domnilor politicieni că oamenii au obost și plictisit de aceste promisiuni deșarte,  fără nici o finalitate. Îmi cer scuze domnule Tomac că nu am fost și eu plimbat ca dumneavoastră prin mai toate țările europene s-au prin Statele Unite, recunosc și nu-i nici un motiv de mândrie pentru mine  că nu am fost sufient de inteligent să mă preumblu pe unde ați făcut-o dumneavoastră.  Eu trăiesc, respir același aer și mă confrunt cu aceleași probleme  ca marea majoritate a cetățenilor acestei țări. Nu vă spun acest lucru ca reproș, dar la o eventuală reîntâlnire, faceți tot posibilul să mă convingeți pe mine cetățeanul, de bunele dumneavoastră intenții și vă asigur că dacă veți reuși să mă convingeți pe mine, pentru a mai convinge încă 10.000 de oameni chiar nu mai constituie o problemă.

DSCF2132

În finalul acestei întâlniri, domnul Ionel Dinu și-a anuțat în mod oficial candidatura pentru funcția de primar al municipiului Giurgiu. Totodată,  domnul Dinu, profitând de prezența domnului Tomac, i-a  prezentat cu lux de amănute situația tragică cu care urmează să se confrunte o parte din polițiștii locali care vor fi disponibilizați, insistând la domnul Tomac să facă toate demersurile pe care legea i le permite în găsirea unei soluții la nivel central pentru rezolvarea acestei situații ce poate semăna mai degrabă cu un genocid, mai ales pentru personele de peste 50 de ani, care în mod cert nu-și vor mai găsi locuri de muncă.

I.C.MANDU

 

 


ADIO, DAR RAMAN CU TINE…

downloadConferinţa de presă din 11 iunie a organizaţiei judeţene a filialei PSD Giurgiu, a fost prezidată de domnul Niculae Bădălău fost şi actual preşedinte. Fost, datorită demisiei şi actual datorită faptului că la insistenţele premierului Ponta, a revenit asupra deciziei de a-şi da demisia lăsând să se înţeleagă că interesul partidului este mai presus de propriile considerente vis-à-vis de modul cum s-a judecat politic, la nivelul propriului partid, cazul Liviu Dragnea care în accepţiunea dumnealui, decizia luată politic nu a dus la unitatea partidului, ba dimpotrivă.

 În actuala conjuctură, când pe scena politică se petrec atâtea fapte reprobabile, unele din ele la limita legalităţii, l-au determinat să revină asupra deciziei, fiind convins că actualul guvern şi-a îndeplinit sarcinile asumate, că România se îndreaptă pe drumul cel bun, că mai sunt încă multe lucruri de făcut şi nu crede că este cazul să lase soarta ţării, a oamenilor, pe mâna celor care nu au făcut nimic bun şi care au atentat cu bună ştiinţă prin măsurile luate la viaţa oamenilor prin diminuarea salariilor, prin diminuarea pensiilor şi prin furturile de milioane de euro din visteria statului.

Acesta este motivul, conform declaraţiei domnului Bădălău,  pentru care şi-a revizuit decizia luată şi consideră că o filială puternică, chiar şi într-un judeţ mic, poate contribui la întărirea partidului, al cărui unic scop este să aducă pace în ţară într-un moment în care la graniţele ţării nu este linişte, să continuie atragerea fondurilor europene pentru dezvoltare şi creerea locurilor de muncă, generatoare de progres şi prosperitate.

Despre moţiunea de cenzură, a lăsat să se înţeleagă că nu creează nici un fel de emoţii PSD-ului şi coaliţiei din arcul guvernamental, spunând că în proporţie de 60 – 70% parlamentarii vor vota împotriva moţiunii depusă de PNL.

Publicaţia online Cronica Giurgiuveană, salută decizia senatorului Bădălău de a reveni la conducerea PSD-ului local deoarece, fără intenţia de a jigni pe cineva, dar prin plecarea domnului senator, PSD-ul rămânea ceva semănător unei bărci fără cârmaci pe  timp de furtună. Cred că este cunoscut faptul că publicaţia noastră nu este fan declarat PSD, dar credem că prin nedestructurarea PSD-ului, celelalte partide politice vor reveni la viaţă, chiar dacă vor fi nevoiţi să suporte mai multe electroşocuri, ştiind că au un adversar puternic, iar competiţia va deveni acerbă. Competiţia oferă cele mai bune soluţii pentru viitorul judeţului nostru. Spun aceasta, deoarece adversarii politici vor trebui să iasă la lumină cu personalităţi reprezentative, de certă valoare din rândul fiecărui partid. În acest context, cetăţenii vor avea de unde şi pe cine să aleagă, vor putea să aprecieze justa valoare a politicienilor care pot să-i apere şi să le reprezinte interesele cu cinste, demnitate şi onoare.

 

I.C.MANDU


NOI NU PUNEM SI NU DAM JOS GUVERNE, A DECLARAT DOMNUL DEPUTAT IOAN VIOREL TEODORESCU

DSCF0810-300x225Plecând de la o informaţie, conform căreia se preconizează formarea unui nou guvern de coaliţie, uniune naţională, cu participarea tuturor partidelor parlamentare al cărui premier interimar urmează să fie numit domnul general în rezervă Gabriel Oprea vicepremier şi preşedinte al UNPR, deoarece mai menţiona sursa noastră, mai mult ca sigur  domnul premier Victor Ponta  va demisiona. Din dorinţa de a verifica acestă informaţie  şi pentru corecta dumneavostră informare, am stat de vorbă cu domnul Ioan Viorel Teodorescu deputat şi preşedinte interimar al UNPR filiala Giurgiu, care ne-a spus:

“ Referitor la demisia domnul Ponta nu cred că va face acest lucru, pentru că se bucură de toată susţinerea arcului guvernamental. După cum este bine ştiut de toată lumea, în România funcţionează prezumţia de nevinovăţie. Mă întreb ce se va întâmpla dacă se va dovedi că nu este vinovat, ne vom întâlni din nou cu aşa zisa eroare judiciară. Cine va fi făcut responsabil pentru balamarea cele-i de-a doua demnităţi ca şi importanţă din România?  Probabil că nimeni. Numai că, ruşinea după obrazul României cu greu va fi spălată. Credibilitatea ţării noastre în acest moment este pusă la grea încercare. Numai că, spre norocul nostru, statele cu democraţie autentică nu iau în considerare astfel de acţiuni până ce nu există o hotărâre definitivă şi irevocabilă, emisă de o instanţă de judecată împotriva unei infracţiuni. Acolo, spre deosebire de noi, termenul de suspiciune nu cred că se poate transforma în dovadă pentru demararea unei anchete. Am să mă opresc aici, pentru că eu sunt inginer,  nu avocat şi mai mult decât atât în cazul premierului Ponta, dumnealui se poate exprima singur fiind de profesie jurist. Deci din start din ceea ce v-am relatat până acum cred că am reuşit să mă fac înţeles că nici un moment nu s-a luat în discuţie ceea ce spunea-ţi dumneavoastră mai devreme, cu referire la un guvern de uniune naţională condus de domnul preşedinte Gabriel Oprea.

Noi ca şi partid, nu dăm guverne jos şi nici nu punem guverne. Noi avem nişte principii pe care le urmăm cu sfinţenie şi anume, interesul naţional, unitate naţională, progresul României, stabilitate politică. Ori toate aceste principii fundamentale pe care şi le-a însuşit şi asumat partidul nostru, ne creează obligaţii şi responsabilităţi faţă de oamenii care ne-au trimis în parlamentul României şi pentru binele dumnealor milităm pentru continuitate. Suntem solidari cu actualul guvern care a pus în practică tot ceea ce a promis” .

A declarat în exclusivitate pentru  publicaţia noastră domnul deputat Ioan Viorel Teodorescu.

 

I.C.MANDU


DOMNUL PONTA TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA… A DECLARAT DOAMNA DEPUTAT LILIANA CIOBANU

simaChestiunea arzătoare la ordinea zilei se referă la demisia premierului Ponta, de ce, cum şi în ce fel, s-a vorbit mult prea mult ca să vă mai răpesc din timp cu motivul real sau de ce nu inventat. Trăim în ţara tuturor posibilităţilor în care nimic nu trebuie să ne mai mire. Am fost capabili să ne omorâm preşedintele, să băgăm la închisoare unul dintre cei mai prolifici premieri din istoria postdecembristă, darămite să anchetăm un premier în timpul mandatului. Vom intra în istorie ca ţara circ, ţara care s-a autodistrus. Şi acest lucru poate fi discutat, ne-am autodistrus prin incopentenţa celor care ne conduc de 25 de ani, sau există probabilitatea ca agenturile străine despre care vorbea Ceauşescu, chiar să existe. Până la plecarea domnului Băsescu de la Cotroceni, toată lumea îi punea în cârcă anchetarea anumitor oameni politici de către DNA la comanda dumnealui. Dacă era din propriul partid, se spunea că a deranjat prin luările de poziţie împotriva lui Băsescu. Dacă era din alt partid, se spunea că omul respectiv este nevinovat dar este anchetat din comanda directă dată de Băsescu. Acum, Băsescu nu mai are pârghiile necesare să facă acest lucru. Degeaba încearcă anumite trusturi mediatice să-l facă responsabil şi de ultimile acţiuni ale DNA-ului, pentru că însăşi domnia sa este anchetat. Un prieten îmi spunea că noi români avem orbul găinilor şi că în ultima perioadă dispunem de inteligenţa gâştelor sau cel mult a curcilor. Încerca să mă convingă că sunt anumite interese la nivel internaţional, care doresc ca noi să reuşim performanţa, dacă se poate spune aşa, să devenim o ţară subdezvoltată, lucru care de altfel, cu părere de rău o spun, am reuşit. Iar zdrăngănitul acesta de cătuşe este comandat direct din afara graniţelor ţării prin vocea serviciilor noastre speciale, care la rândul dumnealor asemenea telefonului fără fir transmit mai departe dispoziţiile către organele de anchetă. Mie personal îmi este foarte greu să cred într-o asemenea conspiraţie. Mai de grabă cred că este o scenarită, boală de care noi românii suferim din ce în ce mai mult în încercarea noastră disperată de a găsi răspunsul la întrebarea care ne macină pe toţi, ce se întâmplă cu România ultimilor zeci de ani. Departe de mine gândul de a-i exonera de vină pe cei care au furat . Dar, mi se pare imoral ce se întâmplă. Până nu de mult, PSD-ul cerea arestarea Elenei Udrea şi făcea referire la respectarea legalităţii într-un stat de drept şi neamestecul politicului în actul de justiţie. Acum, când se cere arestarea lui Dan Şova, acelaşi PSD vorbeşte de comenzi politice, de imixiunea politicului în actul de justiţie. Când a spus adevărul PSD-ul, habar nu am. Un lucru este cert din punctul meu de vedere, justiţia trebuie lăsată să-şi facă treaba în mod profesionist, iar condiţiile în care vinovăţia este dovedită cu probe şi nu cu suspiciuni, cel care a încălcat legea să se ducă la puşcărie. Să nu mai venim cu arestări şi acte de justiţie în faţa camerelor de luat vederi, ca după o scurtă perioadă de timp să-I eliberăm pe motiv că nu suportă detenţia sau cine stie ce alte fantasmagorii. Probabil din aceste considerente, prietenul meu crede că forţe “oculte” din afara graniţelor ţării sunt implicate şi că acestea doresc să decredibilizeze România în lume, acest fapt contribuind decisiv în transformarea ţării noastre într-o ţară din lumea a treia.

Pe fondul acestor frământări am cerut şi părerea doamnei deputat Liliana Ciobanu, actual preşedinte interimar al PSRO filiala Giurgiu,  vis-à-vis de cum ar trebui să procedeze premierul Ponta în actuala conjuctură, aceea de premier cercetat de DNA.  

     “Părerea mea este ca domnul Victor Ponta ar trebui să-şi țină promisiunea făcută în faţa poporului român şi să-şi dea demisia .

În urmă cu ceva timp dumnealui a spus că dacă DNA -ul va cere începerea urmăririi penale faţă de domnia sa, îsi va da demisia .Cu siguranță la numărul atât de mare de capete de acuzare, Ponta nu a fost chemat la DNA să-şi facă selfie. Nu cred că este normal să-şi expună colegii din Parlament la un continuu circ, aşa cum se întamplă în cazul Şova . Sunt convinsă că în interiorul PSD-ului există oamenii care s-au săturat de acest joc murdar al actualului executiv şi le este ruşine cu ceea ce se întamplă cu liderii lor . Românii s-au săturat să audă în continuare că Băsescu este vinovat de tot ceea ce se întâmplă unor lideri ai PSD -ului . Gata, Băsescu nu mai are imunitate ,justiția clar îsi va face datoria şi in cazul dumnealui . Sunt convinsă că românii si România merită mai mult” . 

 

Sunt întru totul de acord cu doamna deputat Liliana Ciobanu, românii şi România merită mai mult…

 

I.C.MANDU


IONEL DINU UNA SPUNE SI ALTA GANDESTE…

DSCF2046Carismaticul personaj al politicii giurgiuvene, preşedintele organizaţiei judeţene a PMP Giurgiu, domnul Ionel Dinu, la recenta conferinţă a uimit presa locală prin prestaţia avută. Numai un neiniţiat nu ar fi observat ironia fină folosită pe tot parcursul discursului pe care l-a avut . Numai dacă nu eşti dus cu pluta poţi să crezi că peste noapte, Ionel Dinu duşman declarat al domnului senator Bădălău, a trecut de la o extremă la alta, ajungând până acolo încât să recunoască meritele incontestabile ale celui care până mai ieri, era considerat de Ionel Dinu, drept un hoţ care a furat voturi, care împreună cu fostul ministru al dezvoltării a cumpărat conştiinţele primarilor, ca acum să spună că “Nicolae Bădălău a dovedit că a fost un adevărat preşedinte în această perioadă, acest lucru rezultă atât din bătălia pe care a dat-o pentru europarlamentare cât şi în alegerile prezidenţiale. Rezultatele l-au dus în vârful ierarhiei politice  giurgiuvene…” Este clar ca lumina zilei că sub morga-i serioasă, de fapt se ascundea o ironie acidă. Pentru moment, până să realizez hilarul situaţiei, chiar nu mai ştiam ce să cred. Avea o figură asemănătoare italianului mafiot dintr-o reclamă publicitară, pe faţa căruia se citea mila faţă de un om care a refuzat să mănânce ce i se oferea şi se îmbolnăvea de numai putea să meargă, în realitate omul avea picioarele băgate-n beton. Cam tot aşa-i pare rău lui Ionel Dinu de Nicolae Bădălău.

O altă ironie la fel de subtilă a fost şi aceea cu prietenul venit tocmai din nordul ţării, care a rămăs perplex de frumuseţea centrului oraşului nostru, frumuseţe realizată după cum spunea Ionel Dinu , datorită reparaţiilor făcute colegiului Ion Maiorescu prin stradania primarului Barbu. Prin această remarcă, chipurile vroia să-l laude pe primar.   E clar ca lumina zilei că a dorit să-l ironizeze şi  pe primarul Barbu, deoarece centrul oraşului arată la fel de mai bine de 6 ani, iar colegiul Maiorescu are aceeaşi arhitectură încă de când a fost construit.  Mă bucură transformarea domnului Ionel Dinu. Posibil noua sa calitate aceea de preşedinte de partid, să fi fost de bun augur transformându-l dintr-un politician coleric, într-un politician rasat .  Felicitări domnule Dinu.

 

I.C.MANDU


PONTA LE DEZVALUIE ROMANILOR CUM POT ECONOMISI BANI. CE PROPUNERE ARE PREMIERUL

ponta-1383194832Banii pe care persoanele fizice din România doresc să-i economisească își găsesc un loc excelent în titlurile de stat, garantate de Guvern la o dobândă care să țină cont de realitatea pieței, a declarat, miercuri, premierul Victor Ponta, care a participat la lansarea Programului FIDELIS – emisiuni de titluri de stat pentru populație, derulat prin Bursa de Valori București. 

“Am răspuns la o oră atât de timpurie invitației Bursei de Valori București pentru a încerca să facem publicitate pentru un instrument care nu a mai fost folosit în România. Înțeleg că în 2005 a fost o emisiune de titluri de stat pentru persoane fizice, dar nu prin Bursa de Valori. Deci, într-un fel, astăzi este o premieră absolută: titluri de stat care pot fi achiziționate de către persoanele fizice — un instrument pe care țările și economiile dezvoltate îl folosesc de foarte mult timp, cu foarte mare eficiență. Noi nu l-am mai folosit până acum. Încercăm să explicăm persoanelor fizice că banii pe care vor să-i economisească își au un loc excelent în titlurile de stat. Evident, garantate de Guvern cu o dobândă care să țină cont de realitatea pieței și, într-un fel, un mod de economisire pe care românii nu l-au mai folosit până acum. Este cel mai sigur mod, nu se pot pierde banii”, a explicat prim-ministrul.

Ponta a adăugat că acest instrument nu este, poate, cel care aduce cele mai mari câștiguri imediate, dar, în acest moment, “având creștere economică, având creșterea veniturilor, avem și o creștere a dorinței de economisire a populației”. Sursă Realitatea.net

 

 Domnul premier Ponta, cred că trăieşte într-o altă realiatate. Majoritatea românilor primesc salariul minim pe economie. Puţinii bani pe care-i primesc le asigură un minim exsitenţial. Majoritatea oamenilor nu-şi pot achita dările către stat, ca să nu mai vorbim de faptul că foarte mulţi nu-şi pot cumpăra de la  farmacie reţetele , cu toate că reţetele sunt compensate, decât pe jumătate. Cărui segment de populaţie se adresează premierul? Despre ce economii vorbeşte ? Cred că ar trebui să coboare cu picioarele pe pământ ,să depăşească stadiul de realitate virtuală a unor statistici fantasmagorice rupte de realitate. Pentru că vorba cântecului “OFICIAL TRĂIM MAI BINE”  Dar…


CINE SUNT PARLAMENTARII PNL CARE AU LIPSIT DE LA VOTUL PENTRU DAN SOVA

1234Dan Șova a scăpat de arest, după ce 72 de parlamentari au votat împotrivă, și doar 66 pentru arestare. În schimb, rezultatul votului putea să fie răsturnat, iar cererea aprobată, dacă ar fi fost prezenți toți parlamentarii PNL și dacă ar fi votat pentru arestarea lui Dan Șova.

 Iată parlamentarii PNL care au lipsit de la votul pentru Dan Șova: Antonescu Crin, Boagiu Anca, Bodea Cristian Petru, Chiru Gigi Cristian,Dumitrescu Iulian, Popa Mihaela, Popescu Corneliu, Popescu Dumitru Dian, Mihai Neagu, Grigoras Viorel, Florian Daniel Cristian.

De asemenea, si Ionita Aurel Dan, si Tataru Dan, din partidul lui Mircea Geoana, aliat al PNL, nu s-au prezentat la vot. Absenti au fost si Tudor Chiuariu si Varujan Vosganian, afiliati grupului PNL, in timp ce de la Putere au lipsit sapte senatori si inca trei de la UDMR, scrie stiripesurse.ro. 

 Reamintim că plenul Senatului l-a protejat iar pe Dan Șova de arest, după ce senatorii au respins cererea DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării lui Șova, cu 72 de voturi împotrivă și 66 pentru. Astfel, senatorul PSD a scăpat pentru a doua oară de DNA, după ce pe 25 martie,  DNA a cerut încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatorului, votul s-a dat, a fost interpretat ca fiind unul pentru respingerea solicitării procurorilor, dar judecătorii CCR au declarat neconstituţională hotărârea Senatului.

Sursă. REALITATEA.NET


PSRO UN NOU PARTID CE PRINDE CONTUR PE ESICHERUL POLITIC GIURGIUVEAN

DSCF1893Ce până de curând părea o glumă gen Vanghelie, iată că în fapt “gluma” s-a transformat într-un lucru foarte serios, care  prinde contur la Giurgiu, ca de altfel în întreaga ţară. Analiştii politici nu-i acordau nici cea mai mică şansă acestui partid, cu atât mai mult cu cât finanţatorul principal al noului partid, domnul Marian Vanghelie, este reţinut pentru o perioadă nedeterminată de timp. Există posibilitatea ca noul partid să obţină un scor neaşteptat de bun, la alegerile locale din 2016. Spun acest lucru deoarece  la Giurgiu, PSD-ul are grave probleme organizatorice, odată cu demisia domnului Bădălău, iar tensiunile din interiorul PNL-ului nu prevestesc nimic bun. În aceste condiţii partidele mici beneficiază de un teren fertil, propice, în situaţia în care, dacă vor avea un mesaj coerent, pragmatic, nu neapărat populist, au mari şanse să câştige un număr impresionant de simpatizanţi, care ulterior, chiar dacă nu devin membrii de partid, să voteze cu partidele mici. Oamenii s-au săturat de slogane ieftine spuse de aceeaşi limbă de lemn, chiar dacă vorbitorii sunt de fiecare dată alţii. Ei spun vom face, numai că acest vom face, a rămas la stadiul de vom face dar,… pentru noi şi ai noştri, nu pentru populaţia săracă a României care depăşeşte 75%  din situaţia demografică a ţării. După cum probabil ştiţi, doamna deputat Liliana Ciobanu este membră a partidului PSRO şi ocupă funcţia de preşedinte interimar al partidului. Ieri 29 mai, în cadrul unei conferinţe de presă ţinută în noul sediu situat pe calea Bucureşti, doamna deputat l-a avut invitat pe domnul Mircea Geoană, cel care conduce destinele acestui partid. Cu această ocazie l-a prezentat pe domnul Geoană drept o alternativă viabilă pentru România . O Românie care în acest moment are nevoie de oameni cinstiţi, integri, buni gospodari care să nu mai promită. Să nu mai promită, în schimb să se implice şi să vină cu un program care să genereze prosperitate şi nu ceea ce ni se întâmplă în mod frecvent acum, în sensul că mâncăm azi pentru alaltăieri. Aşa ceva să nu mai existe. Să avem un sistem de învăţământ performant, să dispunem de o asistenţă medicală la standarde europene, să avem locuri de muncă bine plătite, să muncim, dar să şi beneficiem de respectul angajatorului, prin plata corectă a muncii prestate, iar asigurările sociale să existe în practică, nu doar pe hârtie. Cam acestea sunt dezideratele principale pe care doreşte să le pună în practică noul partid condus de Mircea Geoană. Printre altele, domnul Geoană a declarat că pe eşicherul politic românesc nu mai există un partid de stânga autentic, care să răspundă solicitărilor şi nevoilor oamenilor cu venit mediu şi mai ales a celor din categoria sărăcită a României. Populaţie sărăcită în mare măsură de actualul guvern, un guvern compus din corupţi, oameni a căror singură grijă este să se înnavuţească pe sine, fără să le pese ce se întâmplă cu ţara. Din aceste considerente, mai spunea domnul Geoană, ne-am asumat responsabilitatea stângii autentice Româneşti. PSD-ul astăzi nu mai reprezintă în nici un fel clasa de mijloc sau cea săracă, ei au devenit baroni, titlu nobiliar furat cu bani din visteria ţării. Scopul major al PSRO este acela de a reuşi să schimbăm mentalităţi. În primul rând mentalitatea politică. Cei care doresc să facă politică, să facă acest lucru din dragoste faţă de oameni şi nu pentru interese meschine personale sau de grup. Iar în cel de-al doilea rând, trebuie schimbată mentalitatea ţărilor europene. Ţările europene trebuie să ne privească şi să ne trateze ca parteneri , să ne acorde respectul unor parteneri loiali, iar pentru ca acest lucru să se transforme în realitate, noi trebuie să ne comportăm cu demnitate, să demonstrăm Europei că poporul român merită pe deplin să fie tratat ca un stat european, cu obligaţii şi drepturi egale. Acestea sunt ideile cu care vin pe piaţa politicii româneşti reprezentanţii PSRO.

 

I.C.MANDU


CRIZA DE LIDERI IN PSD GIURGIU…

3Prezentarea demisiei din funcţia de preşedinte al organizaţiei PSD Giurgiu a domnului Nicolae Bădălău, nu mai constituia pentru nimeni o surpriză. Media centrală prezentase cu lux de amănunte acest fapt. Motivaţia domnului Bădălău, faţă de demisia prezentată este clară şi fără echivoc, în sensul că este un act unilateral de voinţă. Demisia a fost determinată de solidaritatea domnului Bădălău, manifestată faţă de domnul Liviu Dragnea preşedinte excutiv al PSD. În condiţiile în care toţi colegii dumnealui de partid, precum şi colegii de la PNL, care atunci formau alianţa USL, au hotărât de comun acord ca domnul Dragnea să conducă acea campanie electorală, i se pare imoral ca acum să fie  condamnat  un singur om pentru un mod de lucru luat în consens de majoritate. Domnul Bădălău a ţinut să sublinieze faptul că :

 “nu comentez decizia juridică, comentez în schimb decizia politică, în sensul că partidul nu trebuia să îl pedepsească. Prin această decizie practic se recunoaşte de către partidul nostru, că acel referendum, nu a fost decât o parodie. Mi se părea normal ca toţi factorii decizionali să fi făcut scut în jurul domnului Dragnea şi în acest fel să-l determinăm să renunţe la demisie şi să rămână în continuare preşedinele executiv al partidului… Practic, ce a făcut dumnealui la nivel naţional, să îndemne oamenii să iasă la vot, acelaşi lucru l-am făcut şi eu la Giurgiu…”.

 Demisia domnului Bădălău nu face altceva decât să dea satisfacţie opozanţilor politici. Odată cu demisia dumnealui, în mod cert PSD-ul rămâne fără direcţie, rămânând practic ca un balon în bataia vântului, unde orice adiere pentru membrii PSD Giurgiu, poate părea un uragan. Lipsa unui lider de talia domnului Bădălău într-un moment extrem de delicat, când campania electorală bate la uşă şi bătălia din rândul partidului este acerbă pentru ocuparea unor locuri eligibile pe listele de consilieri, îmi este foarte greu să cred că cineva dintre cei rămaşi în PSD Giurgiu pot gestiona o astfel de situaţie. Nemaivorbind de intenţiile déjà exprimate a câtorva personalităţi din rândul partidului, care doresc să candideze pentru funcţia de primar al municipiului Giurgiu. Dacă domnul Bădălău nu va reveni la decizia luată, zic eu puţin pripită, fără să mă consider un vizionar,  PSD-ul în Giurgiu va avea soarta PNŢCD-ului. Şi pentru ca această supoziţie să se transforme în realitate, nu trebuie făcut decât un singur lucru. În locul senatorului Bădălău, să fie numit ca preşedinte al organizaţiei judeţene a PSD Giurgiu, domnul Valentin Iliescu.

 

I.C.MANDU


VASILE MUSTATEA IN OFENSIVA, DUMITRU BEIANU IN DEFENSIVA

DSCF1776Şedinţa extraordinară a Consiliului Judeţean, după proiectele de hotărâri ce urmau să fie adoptate, părea una care va decurge normal. Spun acest lucru în eventualitatea în care normalul ar mai exista. Numai că şi această şedinţă m-a făcut să cred că normalul a devenit anormal şi culmea ironiei este că ne complacem acestei situaţii demne de milă şi acceptăm anormalul cu seninătate, fără ca cineva să pară preocupat că încet, dar sigur valoarea umană dispare, lăsând locul liber animalului care sălăsluieşte în fiecare dintre noi. Principiile de bază care ne călăuzesc par a fi scopul scuză mijloacele, s-au călcăm pe cadavre dacă nouă ne va fi mai bine.

Preşedintele Consiliului Judeţean, domnul Vasile Mustăţea a demonstrat nu mai tărziu de azi 27 mai, că cele două principii stau la baza structurii umane a domniei sale. În trecutul nu prea îndepărtat, făcuse echipă cu domnul Dumitru Beianu şi alţi membrii PNL, unii dintre domniile lor fiind vectori fără nici o valoare, în mare măsură inventanţi de domnul Lucian Iliescu, care din motive numai de dumnealor ştiute au hotărât în noaptea cuţitelor lungi să-l îndepărteze de la conducerea PNL-ului. Mentorul acestui complot a fost nimeni altul decât Vasile Mustăţea, care atunci lăsa impresia că se sacrifică pentru binele partidului.

Sub masca unei docilităţi şi servilism faţă de ceilalţi coechipieri, a conturat un joc inteligent reuşind să-i facă să creadă că el, Vasile Mustăţea este o persoană  docilă, uşor de manevrat, care va juca după cum i se va cânta. În condiţiile date, “minţile luminate” într-un simulacru de alegeri l-au pricopsit cu funcţia de preşedinte al PNL Giurgiu. Pe cel care l-a creat şi propulsat ca preşedinte al Consiliului Judeţean, domnul Iliescu, l-a mazilit. După care, a început să se descotorosească de cei care-l incomodau şi în care vedea potenţiali pretendenţi la fotoliile deţinute de dânsul. Primii pe lista lui de priorităţi au fost domnul Dumitru Beianu şi domnul Toma Petcu.

Ce s-a întâmlat cu PNL-ul sub conducerea acestui personaj, vedem acum. Din cel mai important partid din judeţ, care reuşise performanţa să surclaseze PSD-ul, se luptă de la egal la egal cu partidele nou înfiinţate şi toată această magnifică performanţă îi este datorată domnului Vasile Mustăţea, care nu a avut capabilitatea să gestioneze partidul.

În timpul şedinţei de consiliu de azi a fost practic o răzbunare, o răbufnire împotriva propriului partid, iar victima cea mai la îndemână era domnul Beianu, faţă de care a făcut o demonstraţie de forţă, de putere prin care nu a dorit altceva decăt să-i demonstreze că este în continuare capo di tutti capi, chiar dacă nu mai este preşedintele partidului, unde este la fel de iubit  ca o durere de măsea. Că deţine controlul asupra majorităţii consilierilor judeţeni este un fapt demonstrat şi datorită acestui lucru, oricînd îl poate schimba din funcţia de reprezentant al judeţului  în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară “Management Integrat pentru un Judeţ Curat” ,transmiţându-i acest lucru voalat, prin porta vocea sa, consilierul Costică Buduru, care a dat de înţeles că din dorinţa de a face ca lucrurile să meargă, îl pot schimba pe domnul Beianu. Numai că pentru domnul Buduru este foarte greu să înţeleagă că nu toate schimbările aduc cu ele ceva bun. Exemplul fiind chiar dumnealui, care de când este director la muzeul judeţean nu a făcut nimic. Ori în cazul domnului Dumitru Beianu, cel care i-ar lua locul, cred că îi vor fi necesari câţiva ani ca să cunoască tot ce implică acest proiect încă nefinalizat.

 

I.C.MANDU


DEPUTATUL FLORIAN NICOLAE, MOTIVAT SI IMPLICAT IN PROIECTE TRANSFRONTALIERE ROMANO – BULGARE

DSCF1756Nu mai constituie o surpriză pentru nimeni faptul că domnul deputat Nicolae Florian încercă pe toate căile legale să creeze un mediu propice dezvoltării economice a municipiului şi judeţului nostru. În acest sens, azi 27 mai la cabinetul domnului deputat, a avut loc o întâlnire Româno – Bulgară cu scopul susţinerii reciproce a proiectelor comune transfrontaliere. Delegaţia bulgară participantă la această întâlnire de lucru a avut în componenţa ei pe excelenţa sa domnul Aleksandr Filipov ambasadorul Bulgariei la Bucureşti, prefectul districtului Ruse şi preşedinte al Asociaţiei Euroregiunii Danubius domnul Stefco Burdjiev, directorul executiv al Asociaţiei Euroregiunii Danubius doamna Lili Ganceva. Alături de domnul deputat Florian Nicolae, care în afară de parlamentar român este şi preşedintele grupului parlamentar de prietenie cu Republica Bugaria s-au aflat preşedintele Consiliului Judeţean domnul Vasile Mustăţea, preşedintele Camerei de Comerţ Industrie şi Agricultură domnul Alexandru Epângeac, directorul Administraţiei Zonei Libere domnul Răzvan Cuc, deputatul minorităţilor bulgare din România domnul Nicolae Mircovici şi alţii. În deschiderea acestei întâlniri domnul deputat a ţinut un discurs prin care a dorit să sublineze importanţa relaţiilor de colaborare bilaterale între cele două state vecine şi prietene, ocazie cu care a spus :

Apreciez importanţa acordată de dumneavoastră pentru identificarea, susţinerea şi implementarea proiectelor comune ale ţărilor noastre, România şi Bulgaria. Suntem conştienţi de beneficiile majore ale relaţiilor de prietenie şi colaborare dintre noi, care conduc la dezvoltarea calităţii vieţii prin creşterea competitivităţii şi atractivităţii oraşelor şi satelor de la Dunăre şi obţinerea de avantaje economice prin încheierea de parteneriate de afaceri, prin atragerea de investiţii în domenii strategice pentru infrastructurile din transport, mediu şi energie. Între România şi Bulgaria există relaţii de cooperare bilaterale excelente, intensificându-se contactele la nivel înalt. Astfel că Bulgaria a devenit unul dintre partenerii noştri economici cei mai importanţi. Suntem interesaţi să urmărim acest ritm de cooperare şi la nivel parlamentar. Trebuie să susţinem în primul rând deciziile guvernelor ţărilor noastre, să ne concentrăm pentru proiectele comune şi pentru atragerea a cât mai multor fonduri europene. Este foarte important să subliniem proiectele comune de infrastructură. Ne leagă fluviul Dunărea, dar şi “Strategia Dunării”. Prin acţiuni comune putem avea autostrăzi, poduri, energie la preţuri competitive şi aş încheia spunând că, uniţi vom avea mai mult succes.

 Reprezentanţii bulgari participanţi la întâlnirea de lucru, au salutat iniţiativa şi implicarea domnului deputat Nicolae Florian în găsirea de soluţii comune pentru proiecte transfrontaliere şi atragerea a cât mai multor fonduri europene, care duc spre dezvoltarea economică a ambelor state. Printre altele s-a discutat despre modalitatea de sprijinire locală a mediului de afaceri dintre cele două euroregiuni Giurgiu – Ruse,  necesitatea întocmirii şi susţinerii unui proiect de construcţie a unui nou pod peste Dunăre între oraşele Giurgiu – Ruse. De asemenea s-a pus problema reducerii sau eliminării taxei de pod. Această întâlnire bilaterală ce a avut loc  este benefică, necesară şi oportună pentru dezvoltarea economică a celor două state.

 

I.C.MANDU


IN PNL EXISTA ANIMOZITATI PE CARE LE RECLAM SI NU LE ASCUND, A DECLARAT DOMNUL DUMITRU BEIANU

DSCF1732Vineri 22 mai, conferinţa de presă a PNL Giurgiu a fost ţinută de domnul Dumitru Beianu. În preambulul conferinţei domnia sa a vorbit cu satisfacţie de reuşita PNL-ului în ceea ce priveşte majorarea  alocaţiilor pentru copii. Practic s-a reuşit dublarea lor. Este un lucru bun dar insuficient faţă de sumele acordate în alte ţări europene, în acest moment s-a reuşit doar ajungerea din urmă a Bulgariei, dar suntem în continuare codaşii Europei. Pentru PNL această victorie , a spus domnul Beianu, este una de etapă. PNL va continua lupta pentru mărirea acestor alocaţii până ce se va ajunge la un cuantum de 200 lei …

A mai vorbit despre eşecul suportat în parlament de PNL care şi-a dorit să obţină modificarea, rediscutarea legii privind exploatările forestiere şi să obţină anularea art. 20 care permite să fie tăiate pădurile fără nici un fel de angajament silvic adică, fără obligaţia de a împăduri suprefeţe mai mici de 10 Ha de care dispun proprietarii privaţi…

Un alt subiect atins a fost cel legat de adresa trimisă de  Ministerul Fondurilor Europene către Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară “Sănătate Asigurată prin Apă Curată”,  prin care ministerul anunţă că va finanţa investiţiile în valoare de 105 milioane euro, doar în condiţiile în care se vor respecta termenele asumate în ceea ce priveşte pregătirea şi promovarea proiectului de investiţii. Tot în cuprinsul adresei Ministerul Fondurilor Europene solicită să li se transmită confirmarea acestui angajament prin asumarea oficală a acestor termene de către autorităţile locale, membre ADI. Despre acest lucru, domnul Beianu a spus că este aşa cum a mai afirmat cu diferite ocazii,  un  lucru extrem de benefic pentru cetăţenii care locuiesc în zonele rurale ale judeţului, deoarece prin acest proiect se crează două oportuniţăţi majore. Pe de o parte se crează locuri de muncă, de care Giurgiu are atâta nevoie. Iar pe de altă parte, se creează facilitatea ca şi locuitorii de la sate să beneficieze de condiţii de viaţă moderne, raportate secolului în care trăim…

Despre o eventuală renunţare a doamnei Raluca Surdu la funcţia de copreşedinte a PNL Giurgiu, domnul Beianu a spus “  Referitor la doamna Raluca Surdu nu pot să vă spun decât că nu am mai vorbit de aproximativ 10 zile. Eu unul am considerat ca fiind cea mai bună soluţie un interimat asigurat de cineva din afara judeţului. Încă sunt multe animozităţi în interiorul PNL Giurgiu şi mi-ar părea rău ca domna Surdu să nu mai continue. Nu comentez şi este de notorietate situaţia din familia domniei sale. Dar ea ca persoană, parerea mea este că s-a achitat foarte bine de o responsabilitate extrem de delicată pe care a gestionat-o foarte bine ca preşedinte. Rămâne să vedem  dacă va mai rămâne în continuare copreşedinte, sau nu…”

 Întrebat dacă animozităţile din interiorul partidului sunt bazate pe neînţelegerile dintre membrii fostului PNL şi foştii membri ai PDL-ului, domnul Beianu a venit cu următoarele precizări. “ Nu, nu are nici o legătură disensiunile din interiorul partidului, cu neîţelegerile dintre cel două foste partide până de curând. Deja, există o oarecare omogenitate, nu totală, dar nu este de luat în considerare discrepanţa. Pot să vă spun doar părerea mea sinceră. Eu cred că aceste animozităţi pe care le reclam şi nu le ascund, dar … nu pot să detaliez, impun în continuare un interimat asigurat de centru. Animozităţile pot să vă detaliez aşa principial, au la bază două variante… pe una dintre ele o  susţin şi eu şi anume, cred că un partid poate să fie la înălţimea aşteptărilor acelei comunităţi cu soluţii care să fie transpuse în realitate, dar pentru acest lucru este impetuos necesar ca anul viitor la alegerile locale câştigăm şi primăria şi consiliul judeţean. Dacă nu, ca şi mulţi alţii în situaţii similare, o să promită mult şi o să facă atât cât pot şi întotdeauna prea puţin. Sunt alţii în partid care spun nu, hai să câştigăm ce putem şi om vedea după. Îmi pare rău, poate din cauza vârstei am anumite saturaţii personale faţă de anumiţi politicieni, care una spun în faţa camerelor de luat vederi şi alta în intimitatea birourilor. Eu merg solidar pe prima variantă. Am mai spus-o şi cu altă ocazie şi anume că îmi pot asuma în nume personal, dacă voi avea acestă ocazie, varianta următoare. Ori căştigă PNL-ul şi primăria şi consiliul judeţean, ori eu mă retrag din toate funcţiile deţinute şi o să plec din partid. Personal sunt convins că aceasta este singura modalitate de a fi la înălţimea aşteptărilor din partea oamenilor. Spun acest lucru pentru că fără o colaborare strânsă între primărie şi consiliul judeţean nu se pot face lucruri de anvergură în beneficiul cetăţenilor din judeţ şi municipiu…”

 

I.C. MANDU


PLR-UL SI PC-UL, DUPA FUZIUNE ISI DORESC SA DEVINA A TREIA OPTIUNE PENTRU ELECTORATUL ROMANESC

DSCF1734La sediu PLR Giurgiu, în data de 22 mai, a avut loc o conferinţă de presă ţinută de purtătorul de cuvânt domnul Ionel Muscalu. În prima parte a conferinţei a prezentat situaţia statistică actuală a partidului la nivel local şi judeţean . La nivel local, partidul are în jur de 300 de membri şi 11 orgarnizaţii de cartier, iar la nivelul întregului judeţ, nu deţin încă o situaţie exactă a numărului de membrii, dar au reuşit să înfiinţeze 35 de filiale judeţene constituite şi raportate la Bucureşti.

O altă temă abordată, a fost aceea a listelor despre care se vorbeşte în presa locală, pe care le consideră nişte baloane lansate mai mult ca un studiu de impact asupra populaţiei din Giurgiu, dar în nici un caz ca ceva serios care să poată fi luat în consideraţie.  În ceea ce priveşte partidul din care face parte, nu au fost întocmite nici un fel de liste, pentru că este foarte cunoscut faptul că listele  concepute prematur, dau naştere la tensiuni şi presiuni în partid, care conjugate duc la nemuncă. De aceea consideră că este mult mai important ca prin parlamentarii care-i au şi personalităţile partidului care-şi desfăşoara activitatea în  guvern, primordial este să muncească pentru ţară, iar prin consilerii locali şi judeţeni pe care-i au să muncească pentru judeţ şi comunitatea giurgiuveană. Referitor la candidatura domnului Toma Petcu pentru funcţia de primar, a spus că este normal ca domnul Petcu să-şi dorească acest lucru, pentru că are în spate suficientă experienţă politică şi administrativă ca să poată fi un primar foarte bun. Numai că, partidul a hotărât să se întocmească o listă de candidaţi, care să fie supusă unui sondaj de opinie,  iar cel mai bine clasat în sondaj să candideze din partea PLR-ului pentru această demnitate. De asemenea PLR va candia pe liste proprii şi nu pe liste comune cu actualul partener de coaliţie guvernamentală.

Ultimul subiect abordat a fost acela în care a făcut referire la congresul extraordinar al partidului, care va avea loc în perioada 18-20 iunie.  Punctul principal al acestui congres va fi fuziunea cu Partidul Conservator, fuziune în urma căreia îşi doresc să devină a treia opţiune pentru electoratul românesc.  

 

I.C.MANDU


EXAMENUL PENTRU OCUPAREA POSTULUI DE DIRECTOR AL SPITALULUI JUDETEAN GIURGIU, DIN NOU SUB SEMNUL INTREBARII

DSC0098Domnul Cristian Ştenghel, consilier judeţean din partea PSD şi membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului Judeţean de Urgenţă Girgiu, în cadrul conferinţei de presă a PSD din 21 mai, a spus că domnul doctor Mihai Petre deţine în mod illegal funcţia de manager la Spitalul Judeţean de Urgrenţă Giurgiu, deoarece încă din data de 20 mai i-a expirat perioada de prelungire a interimatului acordat pentru o perioadă de 6 luni. Mai mult decât atât, domnul Ştenghel a dorit să precizeze faptul că domnul Vasile Mustăţea, preşedintele Consiliului Judeţean tergiversează în mod intenţionat susţinerea examenului pentru ocuparea postului de manager al spitalului. Pentru veridicitatea celor afirmate, domnul Ştenghel a venit cu argumente în favoarea afirmaţiei sale în sensul că, în conformitate cu art. 11 al regulamentului, comisia de examinare trebuie conform legii să elaboreze în 12 ore subiectele de examen tip grilă, precum şi răspunsurile la cele 50 de întrebări. Numai că domnul Vasile Mustăţea, din proprie iniţiativă, a redus timpul de elaborare al subiectelor de la 12 la numai 3 ore, ceea ce face aproape imposibilă conceperea subiectelor şi a răspunsurilor necesare susţinerii examenului. Această nouă tergiversare, cărora aproape sigur le vor urma şi altele, în ceea ce priveşte susţinerea examenului, îl îndreptăţeşte pe domnul Cristian Ştenghel să creadă că, conducerea Consiliului Judeţean doreşte amânarea datei examenului, dacă se poate până în iunie anul viitor.

Urmare a acestei declaraţii de presă, credem că se impune un răspuns clar din partea domnului Vasile Mustăţea, preşedintele Consiliului Judeţean, prin care să le explice cetăţenilor din municipiul Giurgiu motivul real al tergiversării acestui examen, în condiţiile în care aşa cum dumnealui  a mai declarat, nu există vreun interes personal.

 

I.C.MANDU


ZONA LIBERA GIURGIU VA AVEA ÎN CURAND NEVOIE DE UN NOU DIRECTOR GENERAL

DSCF1693Se poate spune că domnul Gheorghe Ştefan, copreşedintele PNL Giurgiu are mână bună. În urmă ceva timp, în cadrul unei conferinţe de presă domnul Gheorghe Ştefan, a vorbit despre incapacitatea domnului Răzvan Cuc directorul Zonei Libere Giurgiu, de a gestiona problemele acestei administraţii, care în acest moment pare mai degrabă un platou de filmare pentru realizarea filmelor horror. Numai că PSD-ul, conform principiului contrariilor, a considerat impetuos necesar să-l promoveze pe domnul Răzvan Cuc, care este un tânăr cu potenţial, atât professional cât şi politic, conform declaraţiei domnului senator Nicolae Bădălău, în funcţia de secretar de stat la Ministerul Transporturilor. Cu această ocazie, domnul Răzvan Cuc şi-a luat un angajament nescris. Angajament prin care le promite giurgiuvenilor că principala dumnealui preocupare  va fi dezvoltarea portului Giurgiu, deoarece mai spunea dumnealui, că i se pare anormal ca un oraş cum este oraşul nostru, care beneficiază de un port să fie un oraş sărac.

 

I.C.MANDU


DOMNUL DEPUTAT NICOLAE FLORIAN CREDE CA POATE SA FIE PRIMARUL PE CARE GIURGIUVENII SI-L DORESC

Deputatul-Florian-Nicolae-by-GiurgiuveanulÎn ultima perioada deputatul Nicolae Florian a stârnit vii polemeci în presa locală, vis-à-vis de posibila dumnealui candidatură pentru funcţia de primar al oraşulului nostru.  Principala temă abordată şi disecată, mai ceva decât împărţirea firului de păr în patru, este legată de întrebarea, din partea cărui partid va candida. Unii îl văd candidat din partea PSD-ului, aşa cum de altfel ar fi normal, alţii îl văd candidat din partea PNL, mai ales dacă ţinem cont de recenta declaraţie a domnului Gheorghe Ştefan copreşedintele PNL-ului local care a afirmat că şi-l doreşte primar pe Nicolae Florian. Alţii  îl văd candidatul independent care are cele mai mari şanse, indiferent de ce alţi contracandidaţi ar avea la fotoliul de primar, folosind ca argumente faptul că a demonstrat ca deputat că se implică în soluţionarea problemelor giurgiuvenilor, că a creat multe locuri de muncă prin firmele pe care le-a deţinut, că este un foarte bun gospodar, că este giurgiuvean şi un alt atu în plus este acela că este un om cu un suflet minunat care a venit totdeauna în sprijinul celor care se află la necaz şi culmea este că îi ajută fără ca aceştia să-i ceară ajutorul. Este suficient să afle că un om are probleme că imediat face tot posibilul să-l scoată din impas, exemple în acest sens sunt nenumărate. Tocmai din aceste considerente, pentru ca giurgiuvenii să afle adevărul, am considerat necesar să stăm de vorbă cu domnul deputat Nicolae Florian şi să vă spună dumnealui cum stau lucrurile în realitate.  

 Nicolae Florian se pune la dispoziţia cetăţenilor din Giurgiu

 Eu mă pun la dispoziţia cetăţenilor din Giurgiu. Sincer sunt dezamăgit de ceea ce am văzut că a apărut într-o publicaţie locală. Mă refer la listele cu candidaţii partidului pentru consiliul local şi consiliul judeţean, pentru alegerile locale din 2016.  Am avut un sentiment de dezamăgire, deoarece numele meu nu figurează pe listă. Acest lucru denotă că , cei care au întocmit aceste liste, dacă le-au făcut şi sunt reale, înseamnă că pot avea câştig electoral şi fără persoana mea. Nu cred, repet dacă listele sunt adevărate, că s-a dorit să fiu menajat de un efort suplimentar în campania alegerilor locale, pentru a nu fi obosit şi din această cauză să nu pot da randamentul maxim în alegerile parlamentare din toamna aceluiaşi an, unde probabil voi fi pus pe liste pentru un nou mandat de deputat.

 Îşi doreşte  ca listele apărute în presă să nu fie reale

 Doresc să cred că listele acelea apărute în presa locală nu sunt reale, dar dacă timpul va demonstra că aceste liste sunt reale, înseamnă că există o problemă în ceea ce priveşte buna funcţionalitate a PSD-ului la nivel local, iar relaţiile de colegialitate între noi nu sunt tocmai principiale, iar cei care au întocmit aceste liste , fără să ne consultăm într-un cadru mai larg şi le-au trimis mai departe spre organizaţia centrală a PSD-ului. Ori, în condiţiile date se subînţelege că nu au nevoie de mine ca persoană, ori poate consideră că nu mă ridic la nivelul dumnealor politic. Părerea mea este că înainte de întocmirea acestor liste, primordial ar fi fost să se ţină cont de voinţa electoratului.

 Câte o dată simte că nu este dorit în PSD

 Câte o dată simt că  nu sunt dorit în PSD, ca şi exemplu am să vă dau organizaţia municipală , care este condusă de către primarul în exerciţiu Nicolae Barbu. Nu am fost invitat niciodată să particip la şedinţele organizaţiei. Am auzit că acolo se vorbeşte că PNL-ul nu mă doreşte în rândurile lor, cu atât mai puţin să candidez din partea lor pentru funcţia de primar. De unde ştie domnul Barbu că nu mă vrea PNL-ul ? A purtat cumva discuţii cu PNL-ul? Sau domnia sa se află deja în discuţii cu PNL-ul şi noi nu ştim. Cred că dacă se afla cumva în discuţii cu vreun alt partid, ar fi trebuit să aducă acest lucru şi la cunoştinţa PSD-ului. Tot acolo se vorbeşte că de fapt mă doreşte PDL-ul. Din cunoştinţele mele PDL-ul nu mai există, există în schimb un nou proiect numit noul PNL. Toate aceste discuţii ostentative faţă de propria-mi persoană şi implicit faţă de giurgiuvenii care au încredere în mine, nu fac altceva decât să decredibilizeze partidul. Cred că normal ar fi ca domnul primar să vorbească de activitatea dumnealui şi ar avea un mare merit dacă ar reuşi să înţeleagă că eu încă sunt coleg cu el de partid. Încă mai am răbdare şi mai cred în unitatea despre care ei vorbesc, dar nu o realizează şi aştept respectul pe care ni-l datorăm unii celorlalţi, dacă întradevăr se doreşte să avem un interes comun pentru partid.

Criteriile electoratului

 Sunt convins că părerile electoratului sunt împărţite funcţie de două criterii importante. Primul criteriu are la bază electoratul politic, unde fiecare partid are propriul bazin de electori şi electoratul care nu este interesat de politic şi este interesat de omul care-şi depune candidatura, mai ales pentru funcţia de primar când de regulă este ales omul în declimentul partidului politic. În acest sens la noi la Giurgiu avem déjà un exemplu elocvent, când oamenii l-au ales primar pe Nicolae Barbu, care după cum este bine ştiut a candidat din poziţia de independent, fără să fie nevoit să aibă în spate susţinerea unui partid politic. În schimb a fost susţinut de oameni şi prieteni printre care m-am numărat şi eu la timpul respectiv.

Domnul Nicolae Florian crede că are şanse reale să devină primarul oraşului dacă  giurgiuvenii îşi doresc acest lucru

 Ţinând cont de ceea ce v-am spus, mă face să cred că am şanse reale să devin primarul oraşului dacă giurgiuvenii îşi doresc acest lucru. Ce doresc să spun prin acest lucru ? Doresc să spun că în eventualitatea în care nu voi putea candida din partea propriului meu partid sau din partea vreunui alt partid politic, cu toate că-mi doresc să fiu susţinut politic, acest lucru nu mă va dezarma, ba dimpotrivă îmi va da şi mai multă putere şi dacă giurgiuvenii mă doresc primar, am să mă bat ca să le pot face pe plac.

Dacă a tăcut până acum, nu o să mai tacă…

 Dacă până acum am tăcut şi nu am vorbit, din respect faţă de partidul al cărui membru încă sunt, acest lucru nu înseamnă că nu am să încep să vorbesc, pentru că dacă am să tac în continuare seamănă mai degrabă a prostie şi ar însemna ca eu să nu mă recunosc. Absolut tot ceea ce am intreprins până acum din poziţia de parlamentar şi tot ce voi intreprinde în continuare indiferent de poziţia pe care o voi ocupa, am fost, sunt şi voi fi în slujba comunităţii care acum m-au trimis să le reprezint interesele în Parlamentul României. Nu-mi place să mă laud cu ceea ce am realizat, s-a scris în presă şi s-au născut prea multe polemici. Un lucru în schimb este cert, fără sprijinul colegilor mei de partid şi aportul adus de oameni din afara partidului meu, de unul singur mi-ar fi fost foarte greu să realizez ceva pentru comunitate. Sunt sigur că prin tot ceea ce-am făcut, am reuşit să-i reprezint pe giurgiuveni cu onoare în Parlamentul României.

Oamenii din Giurgiu şi-l doresc primar pe Nicolae Florian

 Îmi doresc să trec către o formă politică administrativă, prin care să devin şi mai util comunităţii din care provin. Afirm acest lucru pentru că în întâlnirile directe pe care le am cu oamenii din oraş din 10, uneori 100 de oameni cu care mă întâlnesc şi stau de vorbă în oraş, toţi mă roagă să le fiu primar şi în momentul în care oamenii îmi spun acest lucru, simt cu toată fiinţa că oamenii chiar îşi doresc ca eu să le fiu primar. Am încredere în ceea ce pot să fac bun pentru Giurgiu, pentru oraş în întregul lui şi în mod special pentru oamenii care locuiesc în acest oraş binecuvâtat de Dumenzeu. Nu-mi place să folosesc vorbe mari şi absolut totdeauna când promit ceva, sigur mă ţin de cuvânt. Am convingerea că dispun de capacitatea necesară chiar să creez locuri de muncă, locuri de muncă reale, nu locuri de muncă inventate prin mutarea aceloraşi oameni dintr-o firmă a consiliului local în cadrul altor firme mai mici rezultate din firma dată în insolvenţă. Voi crea locuri noi de muncă şi le voi păstra în continuare  pe cele déjà existente. Mă veţi întreba probabil cum voi reuşi acest lucru. Poate veţi considera că folosesc un slogan expirat. Atragerea de investitori în Giurgiu pentru mine nu este un slogan, este o certitudine. De ce nu s-a făcut acest lucru până acum nu ştiu. Ce vă pot spune în schimb este că am adus investitori de foarte bună calitate în Giurgiu, i-am prezentat administraţiei oraşului şi aici se opresc competenţele mele în acest moment, restul ţine de executivul primăriei. Dar pentru ca aceşti investitori să vină şi să rămână în Giurgiu trebuie realizate câteva lucruri de importanţă majoră. Locaţiile oferite investitorilor trebuie dotate cu toate utilităţile necesare, o notă în plus ca să crească atractivitatea investitorilor către Giurgiu, obligatoriu trebuie reduse taxele şi impozitele locale, cu condiţia ca firmele să aibă sediul în Giurgiu. Ştiu ce trebuie făcut ca o administraţie să aducă bunăstare giurgiuvenilor şi oamenii să-şi recapete demnitatea şi mândria de a fi giurgiuvean. Cred că pot să fiu primarul pe care şi-l doresc giurgiuvenii mei.

I.C.MANDU   


CUM AU EVOLUAT DECLARATIILE LUI PONTA DESPRE CONDAMNAREA LUI DRAGNEA. ULTIMA AFIRMATIE: „PAI, NORMAL CA NU E VINOVAT”

7114835-mediafax-foto-andreea-alexandruLa ieşirea din sediul PSD, după şedinţa informală în care s-a amânat decizia în cazul Dragnea, premierul Ponta i-a spus unei simpatizante venită în curtea din Kiseleff despre Dragnea: ”normal că nu e vinovat”.

Prima reacţie a premierului Ponta după condamnarea lui Liviu Dragnea la un an de închisoare cu suspendare a venit la aproximativ câteva ore după anunţarea deciziei şi a fost făcută la sediul PSD. Victor Ponta a evitat să folosească formula: Dragnea nu este vinovat. 

„Am văzut decizia Curţii Supreme, este o decizie simbolică de condamnare din punct de vedere juridic a unei acţiuni politice, suspendarea preşedintelui Băsescu şi referendumul, practic a celor 7,4 milioane de români care au votat, şi a liderilor  domnul Dragnea are ghinionul de a fi singurul acuzat în dosar, decizia a fost luată de toţi liderii PSD, PNL şi un număr mare de parlamentari”, a fost prima poziţionare publică a lui Victor Ponta.

Sâmbătă, Victor Ponta şi Liviu Dragnea au mers împreună la Craiova şi Târgu Jiu pentru a participa la semnarea documentelor pentru două noi stadioane de fotbal. Premierul nu a ratat subiectul condamnării lui Liviu Dragnea. 

“Toţi suntem la fel de nevinovaţi. Mi se pare un lucru pe care orice om de bun-simţ, care nu e speriat de moarte că i se face şi lui un dosar, cred că îl gândeşte ca şi mine. Ok, am înţeles condamnarea lui Dragnea ca o condamnare a tuturor, a celor care l-am suspendat pe Băsescu, am făcut campanie pentru referendum, am votat. Dacă Dragnea se ducea şi îi lua preşedinţia de la Băsescu, să şi-o ducă el acasă, era normal, dar când vorbim de ceva ce am făcut toţi şi am făcut bine (…) Toţi mergem pe stradă şi îl luăm pe unul singur, toţi bem apă şi îl luăm pe unul singur”, a spus la Târgu Jiu Ponta. 

Luni, după şedinţa Biroului Permanent Naţional, care a amânat luarea unei decizii în cazul lui Liviu Dragnea, Victor Ponta a spus despre condamnarea lui Liviu Dragnea: „Păi normal că nu e vinovat”.

Ca o remarcă personală la declaraţiile domnului Ponta, preluate din Gândul . info,  se poate trage concluzia că justiţia în România nu funcţionează sau, afirmaţiile domnului Ponta şi a majorităţii liderilor PSD, care au făcut front comun în susţinerea domnului Liviu Dragnea, sunt mincinoase şi neavenite. Sincer, cred că nici una din cele două ipoteze nu trebuie să ne mire. Majoritatea dintre noi a observat că justiţia noastră originală are unităţi de măsură diferite pentru două speţe identice, una din speţe este condamnată la ani grei de temniţă, în timp ce cealaltă speţă este este condamnată doar cu suspendare. Singura diferenţă între cele două speţe constând  în cine şi cum se numeşte persoana judecată. În acest sens sunt nenumărate cazuri prezentate în media românească.  Referitor la cea de-a doua ipoteză sunt arhi cunoscute luările de poziţie ale PSD-ului în susţinerea unor personalităţi politice de marcă ale partidului, care au suferit condamnări sau urmau să fie deferiţi justiţiei, ceea ce ne facem să credem că în unele cazuri pentru PSD sunt mai importante persoanele politice membrii de partid, care chiar dacă s-a demonstrat cu probe in instanţă că au încălcat legea, pentru camarilla PSD, acest “amănunt minor” nu are nici o relevanţă. Important pentru dumnealor este ca prin toate mijloacele, inclusiv prin intimidare să influenţeze justiţia. Atunci despre ce stat de drept vorbesc dumnealor? Despre ce respectare a legalităţi tot fac afirmaţii în condiţiile în care dumnealor contestă o decizie definitivă şi irevocabilă  dată de o instanţă de judecată?  Dumnezeu să-I mai înţeleagă, pentru că eu unul nu pot, atâta timp cât prin afirmaţiile pe care le fac se contazic permanent. Cred că a sosit momentul  să spună clar dacă funcţionează sau nu funcţionează justiţia în România. Iar dacă da, atunci să nu mai combată niciodată deciziile instanţei, iar dacă nu, să ia măsurile care se impun pentru corijarea acestor inadvertenţe. Numai să se hotărăscă odată şi să nu-şi mai bată joc de inteligenţa noastră.

I.C.MANDU


PRIMA CONFERINTA DE PRESA A DOMNULUI IONEL DINU DIN POZITIA DE PRESEDINTE INTERIMAR AL PMP FILIALA GIURGIU

DSCF1579Majoritatea oamenilor politici din Giurgiu, au crezut că au scăpat de un partid incomod ce parea că poate schimba cărţile jocului politic la nivel local. Odată cu trecerea domnului deputat Marin Anton de la PMP la UNPR, se părea că soarta PMP-ului era pecetluită odată cu plecarea liderului. Adică a dispărut după scena politică giurgiuveană. Numai că după epurarea produsă în PMP,  care în acest moment, aşa cum rezultă din afirmaţiile domnului preşedinte Eugen Tomac, membrii de partid care au probleme cu justiţia au părăsit deja partidul. Pentru reorganizare şi revitalizarea organizaţiilor din ţară în anumite filiale judeţene au fost numiţi noi preşedinţi interimari. Unul dintre aceştia a fost şi domnul Ionel Dinu, consilier local din partea PMP. Vineri 15 mai a avut loc prima conferinţă de presă din noua poziţie de preşedinte interimar al PMP Giurgiu a domnului Ionel Dinu, ocazie cu care a spus : “ Este prima conferinţă de presă a mea ca şi preşedinte interimar al PMP-ului local. Ştiu că mi-am asumat o responsabilitate foarte mare şi sper să nu dezamăgesc. Dar cum de felul meu sunt un luptător tenace şi muncitor, cred că voi reuşi să-mi ating targhetul propus.Asul meu din mâneca are la bază un argument extrem de important. L-am avut ca şi model, mentor politic în ultima perioadă pe domnul Marin Anton, de la care am învăţat foarte multe lucruri. Dumnealui poate fi pentru foarte mulţi oameni politici un exemplu de urmat în ceea ce priveşte cinstea, corectitudinea şi felul în care reuşeşte să-şi formeze o echipă sudată. Dacă mă veţi întreba de ce am acceptat această funcţie, răspunsul nu ştiu dacă va fi cel pe care-l aşteptaţi. Am acceptat acestă funcţie pentru că-i iubesc pe giurgiuveni… Prin dispariţia acestui partid le dădeam posibilitatea partidelor mari să se considere invincibile, indestructibile putând să facă ce vor, când vor, după bunul plac cu banii şi viaţa giurgiuvenilor. Dar uite că mai suntem şi noi, partidele mici, aşa cum spune un vechi proverb românesc “buturuga mică răstoarnă carul mare”. Rolul nostru pe eşicherul politic este să-i tragem de mânecă şi să nu-i lăsăm să greşească. Probabil mă veţi întreba  dacă am vreo şansă să dezvolt acest partid. Da, am această încredere, deorece am preluat un partid gata structurat de către predecesorul meu, domnul Marin Anton căruia îi mulţumesc pentru faptul că a avut puterea să înfiinţeze un partid de la zero, reuşind chiar să realizeze 24 de filiale de partid judeţene, nemaivorbind  de organizaţia  Giurgiu. Datorită muncii dumnealui, am reuşit să avem un scor neaşteptat de bun faţă de locul unde ne clasau opozanţii noştri politici, iar la alegerile prezidenţiale, la nivelul judeţului, cât şi în plan extern în diaspora şi acest lucru îl spun fără falsă modestie, PMP-ul a reuşit să atragă un număr considerabil de voturi în favoarea domnului Klaus Iohannis, actualul preşedinte al României. Pentru toate aceste lucruri îi mulţumesc încă o dată domnului Marin Anton. … Ceea ce vă pot spune acum este că în pofida aşteptărilor adversarilor noştri politici, le vom face o surpriză “foarte plăcută” în sensul că în mod sigur, printr-un efort comun de echipă, vom reuşi să aven consilieri locali cât şi consilieri judeţeni şi de ce nu şi câţiva primari la nivelul comunelor din judeţ. Iar la alegerile parlamentare vom depăşi pragul electoral. Persoana care va candida la funcţia de primar al municipiului Giurgiu şi va fi susţinută de PMP, va câştiga cu siguranţă fotoliul de primar. Şi ca o ultimă remarcă, îi fac o ofertă domnului viceprimar Alexandru Vladu. Dacă întradevăr doreşte să candideze pentru funcţia de primar şi nu are din partea cărui partid să facă acest lucru, pentru dumnealui uşa PMP-ului este larg deschisă. Şi când fac această afirmaţie , să ştiţi că nu glumesc deloc.

După ultima afirmaţie a domnului Ionel Dinu, am întrezărit un zâmbet fugar în colţul gurii şi cum îl ştim pe carismaticul consilier mereu pus pe şarade, chiar nu ştim dacă a vorbit serios sau a glumit.

 

I.C.MANDU


REPLICA LA… REPLICA, TIPIC POLITICII NOASTRE ORIGINALE

DSCF1575

Oamenii pot fi împărţiţi după mai multe criterii cum ar fi: naţionalitate – români, saşi, şvabi, maghiari, ţigani, ceangăi bulgari, ruşi, şi multe alte naţionalităţi conlucuitoare , după felul cum arată – frumoşi sau urâţi, după gradul de inteligenţă – deştepţi sau proşti şi politicieni. Referindu-mă strict la politicieni, putem observa că lângă cuvântul politician putem anexa oricare dintre criteriile prezentate mai sus. Adică : Politician român, frumos, deştept sau politician român, urât ca dracu şi prost că dacă l-ar durea capul din cauza prostiei pe care o are înmagazinată în cutia craniană, cu siguranţă permanent l-aţi vedea săracul cum se dă cu capul de pereţi, considerând că cui pe cui se scoate, dar… atenţie !!! şmecher, care are magnet la bani. Dar cel mai curios specimen de politician este cel care este frumos, deştept, dar îi lipsesc cu desăvârşire cei 7 ani de acasă şi din această cauză se comportă ca un bădăran, ca un mitocan, ca un pitecantrop cu chip de om. Personal nu cunosc nici un astfel de specimen, dar din surse demne de încredere am auzit că există. Dar uite cum m-am luat cu vorba şi am uitat că de fapt doream să vorbesc de lucruri serioase, mai exact despre conferinţa de presă organizată de PSD şi prezidată de domnul Răzvan Cuc şi domnul Marian Mina, posibil, de data aceasta din surse neautorizate, viitor preşedinte al organizaţiei PSD Giurgiu, ce a avut loc în data de 15 mai. Pincipala temă abordată a fost aceea că domnul deputat Florian Nicolae, a fost, este şi va fi mereu alături de echipa PSD şi nu va părăsi partidul ca să candideze din partea altui partid, fie el şi PNL. La conferinţa de presă, din spusele domnului Cuc,  ar fi trebuit să fie prezent şi domnul deputat, ca să aducă personal la cunoştinţa opiniei publice giurgiuvene faptul că nu intenţionează să părăsească partidul şi cu atât mai puţin să candideze pentru funcţia de primar din partea altui partid. Dar… din motive mai mult decât obiective, domnul deputat nu a putut fi prezent. Un alt subiect fierbinte pe ordinea de zi a fost cel legat de conferinţa de presă a PNL-ului, ce se terminase cu câteva minute înainte de a începe conferinţa PSD-ului. Domnul Cuc a fost informat în câteva minute despre ce a prezentat PNL-ul presei timp de aproape o oră. Şi cum era de aşteptat a început ofensiva verbală împotiva domnului Gheorghe Ştefan, care din spusele domnului Cuc, nu prea are treabă cu Giurgiu, nu cunoaşte deloc problemele giurgiuvenilor, dumnealui fiind mai mult un fel de navetist între Giurgiu şi Bucureşti, care doar critică dar nu face nimic pentru Giurgiu şi giurgiuveni. Iar legat de zona liberă, habar nu are ce vorbeşte. După mai multe adjective neprotocolare la adresa domnului Gheorghe Ştefan, s-a trecut la vinovatul de serviciu, veşnicul vinovat, că s-a stricat până și liftul la blocul 311 şi nici pe ală nu este în stare să-l repare dapăi să conducă ditamai Consiliul Judeţean. Cu siguranţă  v-aţi dat seama că este vorba despre domnul Vasile Mustăţea. Nu am reuşit să-mi dau seama de ce de fiecare dată când doreşte să puncteze ceva în propoziţia în care face vorbire despre domnul Vasile Mustăţea, domnul Cuc foloseşete expresii de genul “batista pe ţambal” , “mahala” sau “uşa cortului”. Tot în cadrul aceleiaşi conferinţe de presă a luat cuvântul şi domnul Marian Mina care şi-a pus o întrebare retorică. Toată lumea vorbeşte de podul Prieteniei pe care iată se lucrează, dar de drumul judeţean 603 ( îmi cer scuze dacă numărul drumului judeţean nu este corect  dar mi se terminaseră acumulatorii de la reportofon ) nu vorbeşte nimeni, cu toate că nu se mai poate circula cu autovehiculele datorită gropilor din carosabil, încă o dovadă că domnul preşedinte al CJ nu face nimic, a spus domnul Mina. La finalul conferinţei de presă, un coleg de breaslă în glumă i-a spus domnului Cuc că poate doreşte să facă schimb de oameni politici între PSD şi PNL, iar cel ce trebuia să treacă la PSD, din spusele colegului meu, era domnul Vasile Mustăţea, replica domnului Mina a fost, citez “ Nu dăm noi vrabia din mână pe cioara după gard “ . Dacă pe domnul Mina nu îl cunosc foarte bine pentru că dumnealui nu participă la conferinţele PSD. Iar atunci când vine, destul de rar de altfel, nu prea vorbeşte fiind folosit mai mult ca element de décor. Probabil până va învăţa şi dumnealui să vorbească ca un politician, adică mult şi să nu spună nimic. Numai că nu-l sfătuiesc să folosească tehnica lui Valentin Iliescu … prieteni ştiu de ce. Dar… la domnul Răzvan Cuc giurgiuvenii au pretenţii. Dumnealui a dat totdeauna dovadă de eleganţă în exprimare, se vede că a fost foarte bine educat, manierat, atent la ţinută , gestică, mimică, un tânăr politician cu foarte mult potenţial. Personal vă rog să rămâneţi aşa cum vă cunosc giurgiuvenii. Dumneavoastră nu aveţi nevoie să copiaţi pe nimeni, nici chiar pe domnul Bădălău. Spre deosebire de dumneavoastră, domnul Bădălău are o altă carismă. Sunt oameni care chiar şi atunci când înjură, nu le stă rău. Dumneavoastră proveniţi dintr-un alt mediu, rămâneţi acelaşi om elegant în ținută, comportament și exprimare.

I.C.MANDU  

 


FLORICEL AL NOSTRU ESTE MAI LIBERAL DECAT VREA EL SA RECUNOASCA A DECLARAT DOMNUL LIVIU POPAZU

Liviu-Popazu-vice-PNL-GiurgiuDomnul Liviu Popazu purtătorul de cuvânt al PNL Giurgiu, în cadrul conferinţei de presă din 14 mai, plin de bunul simţ care-l caracterizează, calitate întâlnită  din ce în ce mai rar la politicieni, a demonstrat ca totdeauna de altfel că există posibilitatea să faci politică fără să jigneşti şi să te erijezi în deţinătorul adevărului absolut, aşa cum procedează pseudo politicienii  noştii autohtoni. Întrebat de posibila candidatură a domnului Florian Nicolae la funcţia de primar din partea PNL Giurgiu, domnul Popazu a spus : “ Am auzit şi eu discuţiile despre Nicolae Florian.  Este unul din prietenii mei din tinereţe şi mi-ar place să fie candidatul nostru, dar ca să candideze din partea PNL trebuie să îndeplinească o condiţie şi anume să fie membru PNL. Ştiu că până astăzi nu este. Aştept. Dacă devine membru PNL, în momentul acela sunt sigur 100% că el va fi candidatul PNL-ului, dar deocamdată nu este membru PNL, îl aşteptăm… Am căpătat câteva deprinderi de pe vremea când şi eu cochetam cu meseria de gazetar care acum mă fac să-mi dau seama că mult  mai interesaţi de posibila mea candidatură sunt cei de la alte partide. Constat că le-ar fi foarte comod ca eu să candidez din partea PNL-ului şi bănuiesc de ce. Consideră că dacă va candida nea Liviuţă, îl vor mânca la micul dejun. Nu le convine nici Beianu, nu le convine nici Floricel, pentru că evident ei ar avea şanse mult mai mari decât aş avea eu. Este foarte adevărat că s-au comportat în această perioadă ca nişte oameni care vor să candideze, care vor să aspire la alte funcţii publice, la alte funcţii politice… Eu m-am comportat ca şi cum nu mi-aş dori să candidez la o eventuală demnitate, să obţin o altă funcţie politică, dar dacă partidul meu ar fi decis să mă pună pe mine candidat, vă spun sincer că nu mi-aş fi vândut pielea uşor… Din câte îl cunosc pe domnul Nicolae Florian sunt convins că ar fi un foarte bun primar PNL.  Eu am observat de foarte multe ori, încă din tinereţea noastră, că Floricel al nostru este mai liberal decât vrea el să recunoască. Până acum nu a recunoscut, dacă va recunoaşte că este liberal şi se va înscrie în PNL, voi fi bucuros, dacă nu, este problema domniei sale.” A conchis domnul Liviu Popazu.

 

I.C.MANDU


DOMNULE “DOCTOR” CUC, DECAT SA VA UITATI LA PAIELE DIN OCHII ADVERSARILOR POLITICI, MAI BINE V-ATI UITA LA BARNA DIN OCHIUL DUMNEAVOASTRA, A DECLARAT DOMNUL GHEORGHE STEFAN

DSCF1571La noi, la români este o obişnuinţă de când lumea să ne dăm porecle unii altora. Nici domnul Gheorghe Ştefan copreşedintele PNL Giurgiu, nu face excepţie de la această regulă nescrisă, poreclindu-l pe domnul Răzvan Cuc purtătorul de cuvânt al PSD “doctor”. La etichetat cu această poreclă pentru că aşa cum reiese din declaraţia de presă făcută de domnul Gheorghe Ştefan, domnul Cuc a devenit doctor în mai multe domenii de activitate şi cu predilecţie în domeniul strict legat de Spitalul Judeţean de Urgenţă Giurgiu, despre care tot vorbeşte în mai toate conferinţele de presă. Domnul Ştefan consideră că principalul domeniu de activitate al domnului Cuc care ar fi trebui să-l preocupe, este Zona Liberă Giurgiu şi nici de cum spitalul. Mai ales că în urma unei vizite pe care a făcut-o de curând în incinta Zonei Libere, ocazie cu care a făcut şi nişte fotografii pentru veridicitate, a constatat că în zonă în afară de câini comunitari, bălării crescute de dimensiuni impresionate, clădiri părăginite nu a văzut nici o altă mişcare în zonă. Dând ca exemplu alte zone libere din Europa unde macaralele se învârt 24 de ore din 24, afluxul TIR-urilor impresionant o continuă mişcare asemănătoare cu un furnicar, în Zona Liberă Giurgiu linişte şi pace încât nici cel puţin câinii nu au la ce lătra. Toată această tiradă, bombardament de cuvinte dure adresate domnului Răzvan Cuc au fost urmarea atacurilor virulente venite din partea domnului Cuc cu ocazia conferinţelor de presă îndreptate împotriva preşedintelui Consiliului Judeţean, domnul Vasile Mustăţea lider marcant al PNL Giurgiu. Printre altele, copreşedintele PNL a spus : “ Dacă în alte Zone Libere se munceşte în flux continuu, în zona Liberă din Giurgiu nu se vede nimic în afară de câini , bălării cât casa, birouri părăsite şi clădiri părăginite pe domnul Cuc îl interesează de fiecare dată subiectul Vasile Mustăţea, Consiliul Judeţean şi spitalul. … Păi domnule Cuc, dumneavoastră nu aveţi căderea nici morală, nici politică, nici profesională, nici măcar să treceţi prin faţa domnului Mustăţea, care din punctul meu de vedere, cu bunele şi cu relele lui, are expertiză politică mult mai mare. Este profesionist în buget şi în finanţe, măcar apelaţi la domnul Mustăţea, să vă întocmească un plan de afaceri pentru Zona Liberă. Sunt convins că ar face mai mult decât dumneavoastră. … Domnul doctor Cuc este directorul unei zone libere, care ar fi trebuit conform programului de guvernare al domnului plagiator şef Ponta, să creeze locuri de muncă. Poate că din cele un milion de locuri de muncă, căteva trebuiau să se înfiinţeze şi în Zona Liberă. … Domnule doctor Cuc, vă dau un sfat, decât să vă uitaţi la paiele din ochii adversarilor politici, mai bine v-aţi uita la bârna din ochiul dumneavoastră. Această zonă liberă pentru care vă luaţi salariul, nu aduce nici un profit giurgiuveanului, nu există, n-am văzut nici o măsură sustenabilă pentru mediul de afaceri, nu am văzut nimic în afară de clădiri părăginite, populate probabil de fantome din alte vremuri…” Întrebat fiind dacă-şi menţine declaraţia de la ultima conferinţă de presă în care a afirmat că şi-l doreşte primar pe domnul deputat Nicolae Florian, domnul Gheorghe Ştefan a spus: “ Dacă mi l-am dorit săptămâna trecută pe domnul Florian Nicolae primar, să ştiţi că mi-l doresc şi săptămâna aceasta şi o să mi-l doresc şi la anul. Mi-l doresc şi în numele cetăţenilor din municipiul Giurgiu. Asta nu înseamnă că noi nu avem lideri în PNL care să candideze pentru primăria municipiului Giurgiu, unul dintre ei este prezent aici, domnul Liviu Popazu. Eu am spus că-l apreciez pe domnul Florian Nicolae pentru că este un gospodar, are o firmă mare, îl apreciez pentru că prin ceea ce face este un om de dreapta şi nu de stânga, un om care crează locuri de muncă şi nu ca domnul Cuc care creşte câini şi bălării în Zona Liberă… “ Tot în cadrul aceleiaşi conferinţe de presă domnul Gheorghe Ştefan, a vorbit şi despre modificarea codului silvic propus de PSD, despre care a spus că nu are nici o măsură de protecţie a pădurilor împotriva tăierilor ilegale. Există totuşi un interes venit din partea PSD-ului, dacă se ţine cont de tata socru şi Hrebenciuc care au zeci de mii de hectare de pădure, două persoane deţin o suprafaţă echivalentă cu cea a judeţului Giurgiu, a mai menţionat domnul Gheorghe Ştefan.

 

I.C.MANDU


PADURILE LABIRINTUL POLITICII

DSCF1564Pe absolut toate canalale de informaţii, zilnic suntem informaţi de schimbările climei la nivel global. Pământul care ne tolerează încearcă să ne arate că noi oamenii nu am făcut de-a lungul timpului, nimic în beneficiul său, ba dimpotrivă parcă ne-am străduit să distrugem pământul precum un cancer care a depăşit de mult faza incipientă. Ce mă surprinde cel mai mult este că toată lumea este conştientă că ne îndreptăm spre un sfârşit iremediabil, dar nu facem nimic să încercăm cel puţin să reparăm răul pe care l-am făcut, continuăm în nemernicia noastră să distrugem planeta prin poluare şi defrişări excesive. Banul care este ochiul dracului, a pus stăpânire pe puţina raţiune pe care o mai avem. Pentru bani ne vindem până şi aerul pe care-l respirăm şi credeţi-mă că nu încerc să folosesc o figură de stil. Da, prin vânzarea pădurilor ne vindem aerul pe care-l respirăm, oricine ştie că vegetaţia este generatoare de oxigen, iar cantitatea ce-a mai mare ne este dată de către păduri. Fără păduri se produce efectul de deşertificare, fără păduri nu vom mai avea ploi, fără păduri nu vom mai avea aer. Pădurile sunt considerate plămânul viu al planetei. La noi în ţară se produce acest genocid de 25 de ani, dar se pare că cel puţin până acum nimeni nu a obsevat acest lucru. În Parlamentul României s-au format două tabere. Unii, care vor să schimbe Codul Silvic spunând că numai în acest mod pot fi salvate pădurile.Iar ceilalţi spun că nu trebuie schimbat codul silvic, pentru că dacă va fi schimbat pădurile vor dispărea şi mai repede. Ei spun că modificarea actualei legi nu schimbă cu nimic lucrurile, că pădurile se vor tăia în continuare. Singura schimbare survenită ţine de felul cum se va vinde lemnul, brut sau fasonat. Şi unii şi ceilalţi, cu siguranţă din această nenorocire vor să scoată capital electoral. Să scoată, nouă oamenilor de rând prea puţin ne pasă. În schimb nouă ne pasă de soarta copiilor, nepoţilor, strănepoţilor şi cum se spune în piesa de teatru Apus de soare prin glasul lui Ştefan Cel Mare,… a urmaşilor, urmaşilor voştri. Iar dacă ne pasă, pădurile noastre  trebuie apărate de lanţul drujbelor care cu fiecare copac tăiat scurtează cu câteva sute de ani  existenţa pământului. Iată cum a prezentat acest subiect într-o conferinţă de presă domnul Toma Petcu preşedintele organizaţiei judeţene a PLR filiala Giurgiu. “Cel mai fierbinte subiect al momentului la nivel naţional este acela legat de codul silvic, de despăduriri, de problemele de mediu pe care le generează în acest moment nepromovarea în termen a codului silvic, aşa cum ar fi fost normal şi ne-am fi dorit cu toţii … Săptămâna trecută împreună cu doamna ministru am avut o deplasare în nordul ţării, la Suceava mai exact, acolo unde este punctul fierbinte. Am făcut această deplasare pentru că trebuia să ajungem acolo pentru rezolvarea unor probleme care nu suportau amânare. Pe lângă problema care a apărut în presă, aceea că o companie străină a ajuns să deţină monopolul în achiziţie de marfă lemnoasă. Dacă s-ar uita cineva pe achiziţiile de la ocoalele silvice de la Romsilva, ar părea că acest monopol nu există, pentru că din totalul scos la vânzare doar 20% este achiziţionat de cei de la HOLZINDUSTRIE  SCHWEIGHOFER, restul fiind achiziţionat de către alte societăţi. Dar ulterior, din documentele verificate de către noi împreună cu inspectorii de Garda de Mediu, 70% din aceste societăţi vând masă lemnoasă brută, neprelucrată, cumpărată de la Romsilva şi o vând mai departe către HOLZINDUSTRIE. Acest lucru probabil a fost făcut în mod intenţionat pentru a masca tranzacţia lemnului şi ca să se dovedească practic că cei de la HOLZ nu deţin în nici un fel peste 40% ca să intre pe monopol. Prin acest mod de operare vor să dovedească că ei deţin doar 20%. Am avut ocazia să ne întâlnim cu toţi factorii implicaţi din zona de mediu şi mă refer aici de la directorii Apelor Române, Romsilva, Agenţia de Mediu, Garda de Mediu din zona respectivă şi să stabilim cele mai bune soluţii şi practici în conformitate cu legislaţia în vigoare, cu codul silvic care urmează să fie aprobat în Parlament şi în acelaşi timp cu directivele europene, astfel încât să reuşim să stopăm acest lucru. Este obligatoriu ca noi să facem acest lucru din două motive – 1 să încercăm să reducem la o limită normală defrişările – 2 extrem de important  este să dăm şansa tuturor doritorilor, tuturor exploatatorilor silvici, prelucătorilor de lemn să aibă posibilitatea să achiziţioneze acest lemn… Mi-a plăcut foarte mult ce mi-a spus unul dintre operatorii privaţi de prelucrare a lemnului din zona Suceava, care a spus că oamenii aceştia, în speţă austriecii, au venit în România acum 100 de ani şi după ce au defrişat aproape toţi munţii, în momentul când au venit comuniştii au cedat fabricile şi au plecat. Acum după ce ne-am refăcut ecosistemul şi am refăcut pădurea în zonele acestea, au venit să facă acelaşi lucru … Tot aceşti operatori privaţi ne spuneau că celor de la HOLZ le place foarte mult lemnul tânăr, lemnul care este undeva la 4 – 5 ani, este foarte tânăr, foarte subţire şi se prelucreză foarte uşor, ceea ce dă cea mai bună calitate la mobilier. Pot să vă spun că Polonia i-a gonit, Ungaria nu le-a aprobat nici o fabrică, singurii care i-am adoptat şi i-am lăsat în zona aceasta,am fost noi românii şi mai ales pe zonele bine împădurite pentru că şi-au ales foarte bine locaţiile, în Suceava care este o zonă foarte bine împădurită, la Alba în zona munţilor Apuseni şi la Covasna cu acces uşor pe munte şi în zona împădurită, astfel încât să poată să exploateze cât mai mult…” Din relatările domnului Petcu Toma, se înţelege că se doreşte salvarea pădurilor, a ecosistemului în general, ceea ce ar fi un lucru foarte bun pentru noi toţi. Numai că de la vorbă la faptă este cale cam lungă. Am asistat de numărate ori la schimbarea legilor în beneficiul oamenilor şi !!! nimic. S-a furat şi se fură în continuare. Ca şi părere personală cred că a sosit timpul ca oamenii tineri, nepătaţi şi neîndoctrinaţi de mai vârstnicii şacali politici să preia preia frâiele acestei ţări. Voi, oamenii tineri sunteţi speranţa acestei ţări. Ce au fost capabili să facă cei mai vârstnici decât voi, am văzut şi ne-a ajuns…

 

I.C.MANDU


DOMNULE PONTA, LAS-O MAI USOR CU CRESTEREA ECONOMICA , CA ORICUM NU O SIMTE NIMENI …

DSCF1430Domnul Gheorghe Ştefan copreşedintele PNL Giurgiu, în conferinţa de presă din 7 mai, a dorit să aducă la cunoştinţa opiniei publice giurgiuvene faptul că PNL-ul şi-a constituit organizaţii locale în majoritatea comunelor din judeţ, comuna Clejani rămânând singura comuna în care nu a fost încă constituită organizaţie PNL. De asemenea a vorbit despre  şedinţa ce a avusese loc înaintea conferinţei de presă, cu membrii PNL ai fostului PDL, scopul acesteia fiind de stabilire a reprezentanţilor ce urmează să participe la Consiliul Naţional al PNL ce va avea loc în data de 23 mai la Piteşti. Domnul Gheorghe Ştefan vorbind despre politica economică a guvernului Ponta  a spus “ În ultima perioadă de timp, premierul Ponta se laudă pe mai toate canalale media cu realizările extraordinare din ultimii trei ani, cu creşterile economice, cu colectarea mai bună a  banilor la bugetul de stat… Am să vă spun de unde are Ponta mai mulţi bani în visteria ţării,  mai mult decât în trecut. Pentru că nici până la această oră, după 6 luni de zile, guvernul nu a plătit TVA-aul producătorilor agricoli…de asemenea nu a fost plătită subvenţia la motorina utilizată în ultimul trimestru al anului trecut … Totodată Ponta demostrează că este un plagiator de marcă şi am să vă dau un exemplu în acest sens. În luna ianuarie, februarie când în programul de guvernare al PNL-ului noi am trecut ca prime două obiective reducerea TVA-ului la produsele agro-alimentare, în perioada în care domnul Ponta nu se gândea la acest lucru, vorbea de o reducere generală a TVA-ului. S-a dovedit că până la urmă programul nostru de guvernare era mai bine gândit şi ne-a copiat ideea, iar săptămâna trecută acelaşi premier Ponta a aprobat al doilea mare obiectiv al nostru şi anume intabularea şi numerotarea terenurilor agricole. … Aşadar domnu Ponta, las-o mai uşor cu creşterea economică, că oricum nu o simte nimeni” A conchis domnul Gheorghe Ştefan.

 

I.C.MANDU


IN PRIMARIA GIURGIU CHIAR SE MUNCESTE

sediu-Primarie

În ultima perioadă publicaţia noastră a încercat să aducă la cunoştinţa executivului  primăriei Giurgiu, o serie de inadvertenţe. Am făcut acest lucru din dorinţa de a da posibilitatea factorilor responsabili să le corijeze din timp. Dar de curând,  am ajuns la concluzia că în cadrul primăriei noastre, chiar se munceşte. Cum am dedus acest lucru? Nimic mai simplu. În perioada anului 2014 s-a achiziţionat hârtie de copiator format A3 ( 22 topuri ) şi format A4  ( 1.895 topuri ), ceea ce înseamnă că funcţionarii primăriei consumă 3.760 de coli zilnic. Urmare a acestui calcul simplu ne dăm seama de volumul fantastic de lucrări ce se efectuează zilnic în primărie. Iar, nu pot fi de acord cu răuvoitorii, care din nu ştiu ce interese oculte, le place aşa de amortul artei, să denigreze modul de atribuire a contractelor. Poate din invidie că nu li se încredinţează şi lor contracte de construcţii, cu toate că şi ei deţin firme de confecţii termopane şi mai spun că dacă este obligatoriu, se înscriu şi la Rotarieni. Altfel nu-şi explică cum câştigă pe bandă rulantă contracte cu primăria domnul Constantin Telehoi, administratorul firmei SC TC Construct SRL, al cărui obiect principal de activitate până nu de mult a fost acela de confecţionare termopane. Numai că peste noapte, a devenit cel mai bun constructor din  Giurgiu, aşa cum spun răuvoitorii în zeflemea, care a reuşit performanţa să reabiliteze ceea ce nu a reuşit SC Consig SA , firmă cu prodigioasă experienţă în construcţii civile şi industriale și anume reabilitarea Colegiul Național Ion Maiorescu, acest lucru la reuşit în schimb prin câştigarea licitaţiei firma domnului Telehoi, despre care aceleaşi guri rele spun că de fapt ar fi dat spre execuţie  lucrarea în antepriză unei alte firme specializate în construcţii din Giurgiu. Valoarea totală a lucrării fiind de 3.484.488,03 lei, ca mai apoi aceleiaşi firme a domnului Telehoi  i s-a dat, de această dată, prin încredinţare directă, reparaţia clădirii Ateneului, cu toate că această clădire este una nou construită, iar dacă au apărut cumva defecte de construcţie, bănuiesc că există un contract de bună execuţie a lucrării în cuprinsul căruia prevede un  termen de garanţie dat de firma care a efectuat lucrarea. Valoarea reparaţiilor a fost de 73.669,84 lei. Suma totală revenită firmei SC TC Construct SRL, urmare a celor două lucrări efectuate este de 3.558.157,87 lei, ceea ce înseamnă aproximativ 790.701,75 euro. Ce oameni răi!!! Ei şi care este problema? Spunem noi. Dacă firma domnului Telehoi execută lucrări de foarte bună calitate şi în termenele stabilite prin contract, zău aşa, acest mod de a privi lucrurile este de-a dreptul revoltător, câtă răutate gratuită. Tocmai din acestă cauză pentru că a dat dovadă de foarte bun constructor, executivul primăriei i-a dat posibilitatea să se  ocupe şi de reamenajarea canalului Cama. În cazul în care se va pune cumva problema dragării canalului, vede dumnealui cum se descurcă… Cred că din ceea ce v-am prezentat, am reuşit să vă convingem că la primăria Giurgiu chiar se munceşte pentru binele comunităţii.

I.C.MANDU

 


DEPUTATUL MARIN ANTON NU MAI ESTE INCOMPATIBIL

marin-anton-presedinte-pmpÎn urmă cu ceva timp, domnul Deputat Marin Anton a fost declarat incompatibil de către Agenţia Naţională de Integritate. În cursul zilei de azi 06 mai, publicaţia noastră a fost contactată telefonic de către domnul deputat, care a dorit să aducă la cunoştinţa opiniei publice giurgiuvene faptul că nu mai este incompatibil. Mai multe amănute legate de acest subiect, vă vom oferi într-o ediţie viitoare.

 

I.C.MANDU

 

 

 

 


IONEL DINU A FOST NUMIT OFICIAL PRESEDINTELE ORGANIZATIEI JUDETENE A PMP FILIALA GIURGIU

ioneldinuAzi 06 mai, în cadrul Consiliului Executiv Naţional al PMP, consiliu la care au participat toate personalităţile de partid din care amintim pe domnul Eugen Tomac,  preşedintele partidului şi domnul Cristian Diaconescu, domnului Ionel Dinu  i-a fost înmânată oficial deciza de numire în funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Giurgiu, ocazie cu care domnul Dinu a ţinut să precizeze că se simte onorat de încrederea acordată, menţionând de asemenea faptul că, motivul determinant pentru care a acceptat acestă numire i se datorează în mod special domnului Cristian Diaconescu, pe care-l consideră unul dintre cei mai diplomaţi politicieni din România.  Legat de posibilele colaborări cu alte partide la nivel local, domnul Ionel Dinu a spus că este prematur să vorbească acum de acest lucru, principala dumnealui preocupare va fi atragerea de noi membrii şi crearea de filiale în toate comunele din judeţ.

 

I.C.MANDU

 

 


“NU MOR CAII CAND VOR CAINII”!!! IONEL DINU ESTE NOUL PRESEDINTE AL PMP GIURGIU

DSCF0525Foarte mulţi dintre politicienii locali au răsuflat uşuraţi atunci când filiala Partidului Mişcarea Pompulară din Giurgiu părea că odată cu plecarea din rândurile partidului a domnului deputat Marin Anton, folosind un termen de la CFR,  va fi trecut pe linia moartă. Domnul Marin Anton, cunoscută fiindu-i notorietatea şi trecerea de care se bucură la primarii din judeţ, era un potenţial contracandidat cu şanse reale la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean,  numai că, odată cu trecerea la UNPR face aproape imposibil ca dumnelaui să poată accede la această demnitate, cunoscut fiind faptul că PSD-iştii consideră că această funcţie li se cuvine de drept. Mai mult decât atât, procentul obţinut la alegerile europarlamentare de un partid apărut pe eşicherul politic pe ultima sută de metri, făcea ca acest partid să creeze insomnii celorlalte partide politice. Aşa că, au răsuflat uşuraţi odată cu plecare liderului acestui partid de buzunar, după cum spuneau unii răuvoitori, crezând că partidul a dispărut aşa cum a apărut, strălucind pentru câteva momente precum o cometă, ca mai apoi să se stingă şi să dispară în neant. Numai că, spre nenorocul celor care s-au bucurat prea de timpuriu, după cum spunea domnul Ionel Dinu, acest partid va renaşte precum pasărea Phoenix din propria-i cenuşă. Despre numirea dumnealui în funcţia de preşedinte al filialei judeţene a PMP Giurgiu, domnul Ionel Dinu a declarat în exclusivitate pentru publicaţia noastră. “ Nu ştiu dacă voi reuşi să ajung să pot avea viziunea politică a domnului deputat Marin Anton, dar sunt sigur că am învăţat foarte multe de la dumnealui, legat de organizare, de cinste şi corectitudine. Faţă de domnul Marin Anton, eu am avantajul că nu pornesc de la zero. Pornesc la drum cu un partid care este déjà structurat, care are în acest moment filială municipală şi câteva filiale judeţene în comunele importante ca şi mărime din judeţ. Majoritatea membrilor de partid sunt oameni tineri, cu o viziune şi mentalitate diferită de ceea ce suntem noi obişnuiţi să numim politică şi politicieni. Sunt tineri, nepătaţi, fără dosare penale, aşa cum au majoritatea politicienilor din celelalte partide. Nu doresc să nominalizez pe cineva anume, ştiu dumnealor cine sunt şi ar fi un lucru extraordinar de bun dacă  şi-ar face un pic de curăţenie în partid, înaintea ca DNA-ului să-i catalogheze ca infractori de drept comun. Dacă din rândul partidului nostru au fost personalităţi care au comis astfel de fapte reprobabile, acum răspund în faţa justiţiei, singura în măsură să stabilească gradul de vinovăţie. În acest moment suntem singurul partid după eşicherul politic românesc în ale căror rânduri nu se regăsesc oameni certaţi cu respectul faţă de lege. Sunt convins că mă înham la o muncă titanică, dar de felul meu sunt un luptător. Am de luptat în primul rând cu o mentalitate greşită a percepţiei oamenilor despre PMP. Percepţie formată în mintea oamenilor prin deformarea adevărului, de către adversarii noştri politici care au alimentat pe diferite canale media, informaţii distorsionate, ceva de genul coruptul nostru este mai puţin corupt decât al vostru. Dar, sunt convins că voi reuşi împreună cu ceilalţi colegi ai mei şi aici mă refer şi la colegii din structurile centrale, nu numai la cele locale şi cu certitudine, împreună vom reuşi să le prezentăm oamenilor imaginea reală a partidul nostru, partid în care nu se găsesc şi nu se vor regăsi corupţi, oameni ce nu pot fi stigmatizaţi de fapte ce contravin legilor statului.  

Dacă vom reuşi acest lucru, de care de altfel sunt convins că vom reuşi, aşa cum am mai spus, foarte mulţi oameni cinstiţi vor deveni adepţii noştri de partid. Nu suntem interesaţi în mod deosebit  să ni se alăture numai oameni cu experienţă de partid. Avem nevoie de oameni în primul rând cinstiţi, avem nevoie de oameni de caracter, avem nevoie de oameni pe care să-i intereseze binele celorlalţi, oameni motivaţi şi implicaţi în aducerea unui suflu nou în politica românească. Le promit tuturor că PMP-ul va face o surpriză foarte “plăcută” opozanţilor noştri politici la legerile locale din 2016, iar surpriza va culmina prin faptul că vom fi unul din partidele parlamentare ale României. “ A conchis domnul Ionel Dinu, preşedinte al PMP filiala Giurgiu, căruia îi dorim succes în noua sa calitate.  

 

I.C.MANDU


UNDA VERDE LA SUSTINEREA CONCURSULUI PENTRU OCUPAREA POSTULUI DE MANAGER LA SPITALUL JUDETEAN

Razvan-CucÎntr-o recentă conferinţă de presă domnul Răzvan Cuc, purtătorul de cuvânt al PSD Giurgiu, a vorbit despre interpelarea pe care a avut-o de curând în Parlamentul României domnul senator Nicolae Bădălău, cu privire la modificarea legii 95/2006,  art. 178, alin.3, datorită căruia concursul pentru ocuparea funcţiei de manager, inclusiv la spitalul judeţean Giurgiu, putea fi tergiversată. Urmare a acestei interpelări, articolul cu pricina a fost scos din lege. Legea fiind modificată şi aprobată de camerele reunite ale Parlamentului, fiind aprobată inclusiv de preşedintele României. În această situaţie, preşedintele Consiliului Judeţean, domnul Vasile Mustăţea,  nu mai are nici o posibilitate legală de care să se poată prevala ca să nu scoată postul la concurs. Nu cunoaştem motivele reale pentru care nu s-a ţinut concursul până acum, fiecare parte şi aici mă refer la preşedintele CJ şi PSD invocând câte un motiv,  ambele motive, funcţie de cum sunt prezentate, par pertinente. Un singur lucru este cert. Mandatul actualului director este unul de interimar, nimeni nu-i poate impune să nu se înscrie la concurs, având chiar şanse reale să-l câştige dacă se pregăteşte temeinic. Ori în condiţiile date este normal ca această situaţie confuză ce trenează de o perioadă nejustificat de lungă, din cadrul spitalului judeţean Giurgiu, să ia sfârşit. Ne dorim ca toţi cei ce se vor înscrie în concurs să beneficieze de şanse egale. Iar  cei care vor nota lucrările, să fie imparţiali, fără să facă greşeala să favorizeze pe cineva. Dumnealor ştiu foarte bine că favorizarea prin notare, dată pe lucrarea vreunui participant la concurs, este caz penal. Noi credem că nimeni nu-şi mai poate permite să favorizeze pe cineva, în detrimentul altcuiva, când zdrângânitul cătuşelor este din ce în ce mai evident pentru cei care din rea credinţă sau din neştiinţă, încearcă în vreun fel să eludeze legea.  

 

I.C.MANDU


UN MARE DRAMATURG, UN OM DE O TINUTA MORALA DEOSEBITA, DEVENIT SUBIECT DE DISPUTA POLITICA

Untitled1Mircea M Ionescu, nu are nevoie de nici o prezentare. Este cunoscut ca un mare dramaturg atât la nivel local, naţional şi internaţional. Omul de cultură, acualmente directorul teatrului “Tudor Vianu” din Giurgiu, împotriva voinţei dumnealui a devenit peste noapte subiect de dispută politică între puterea locală şi opoziţie. Datorită unei legi proaste s-a ajuns în această situaţie, în care destinul unei personalităţi de certă valoare culturală, a ajuns să dea naştere unor polemici politice, iar perdantul nu este altul decât iubitorul de teatru, de cultură, de frumos, de trăire într-o altă lume, chiar dacă pare ireală, dar care ne dă nouă muritorilor de rând posibiltatea să evadăm din urâtul şi răul care ne încojoară, aşa cum spunea reputata actriţă, doamnă a teatrului românesc, veşnic tânăra Stela Popescu. Mai exact despre ce este vorba.  În data de 07 iulie 2014, domnului Mircea M Ionescu  i-a încetat mandatul de director al teatrului. Domnia sa conduce în continuare teatrul sub mandat de interimat.  De atunci şi până acum s-au susţinut două examene pentru ocuparea funcţiei de director. Numai că participanţii la concurs nu au putut obţine minim nota 8,  aşa cum impunea metodologia de concurs, conformă cu normele legale în vigoare, care mai impuneau ca etatea participanţilor să nu depăşească vârsta de pensionare.  Din acest considerent domnul Mircea M Ionescu nu s-a putut înscrie la concurs. Ulterior, legea a fost modificată în ceea ce priveşte limita de vârstă, dar vine cu o altă precizare în care spune că aspirantul la funcţia de director se poate înscrie la concurs numai dacă este absolvent al Univesităţii de Teatru şi Film. Acesta a fost motivul invocat pentru care a fost respins dosarul domnului Mircea M Ionescu de către comisia instituită în cadrul Consiliului Judeţean, comisie care are rolul de a verifica dosarele depuse înainte de concursul pentru ocuparea funcţiei de director al teatrului. Din punctul meu de vedere această prevedere legală este o aberaţie, o utopie, nu are absolut nici o legătură managementul  unei instituţii cu specialitatea managerului. Pentru că altfel ar trebui o altă lege care să impună ca managerii tuturor instituţiilor să aibă pregătire în economie şi management. Pe fondul acestui subiect domnul Răzvan Cuc încearcă să-şi atragă capital politic găsind şi veşnicul vinovat pentru toate relele din judeţ, nimeni altul decât preşedintele Consiliului Judeţean, domnul Vasile Mustăţea. Cu ocazia unei conferinţe de presă, legat de acest subiect domnul Răzvan Cuc a spus :“Modul de a face politică al domnului Mustăţea nu este corect .  Adică patru ani şi nouă luni de mandat al domnului Mircea M Ionescu, nu au fost puşi niciodată sub lupa legii, sub care a fost pus dosarul dânsului şi respins. Omul acesta s-a zbătut şi a pus în scenă multe piese de teatru într-o sală care nu poate fi numită sală, ci saună, pentru că nu există instalaţie de climatizare care să permită desfăşurarea spectacolelor într-un ambient modern. Dar să vă spun un lucru, eu nu cred că aceasta este adevarata miză a faptului că domnul Mircea M Ionescu nu a avut studiile necesare pentru a ocupa această funcţie, cum i s-a reproşat. Ţineţi minte că v-am spus în momentul în care s-a împărţit bugetul la teatru şi la spital, i-am atras atenţia domnului Mustăţea, mare atenţie cum se cheltuiesc aceşti bani. Eu cred că dânsul, adică domnul Ionescu, nu a avut facultatea de şmecherii pe care o doreşte domnul Mustăţea, asta e problema de fapt ….”  Cu tot respectul pentru domnul Răzvan Cuc, care este un tânăr politician de succes , dar după cum foarte bine ştie unde-i lege nu-i  tocmeală, iar dacă cu adevărat iubeşte cultura şi implicit oamenii de cultură, ca să nu mai existe astfel de legi împotriva firii, legi de domeniul ştiinţifico-fantasticului, să intervină pe lângă parlamentarii PSD care sunt la putere şi să modifice urgent această lege absurdă. Şi atunci cu siguranţă oamenii de cultură, oamenii de faima şi notorietatea, cum este şi cazul lui Mircea M Ionescu, nu vor mai ajunge în situaţia de a  fi umiliţi şi nu vor mai fi nevoiţi niciodată să devină subiecte de dispută politică.  Faceţi vă rog în aşa fel încât actul cultural să nu mai fie în veci politizat.

 

I.C.MANDU


DEPUTATUL MARIN ANTON ISI MENTINE INTENTIA DE A CANDIDA PENTRU FUNCTIA DE PRESEDINTE AL CONSLIULUI JUDETEAN

antonNu cu mult timp în urmă, domnul deputat Marin Anton, devenit de curând membru UNPR, făcea o declaraţie publică în care vorbea de proiectul său la care lucra de câteva luni de zile, proiect care viza candidatura  dumnealui la viitoarele alegeri locale din 2016 pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ). Numai că, între timp au survenit câteva elemente deloc neglijabile în ceea ce priveşte posibila candidatură a domnului deputat. Un prim element este declaraţia domnului senator şi preşedinte al organizaţiei judeţene a PSD, domnul Nicolae Bădălău, care a declarat cu subiect şi predicat “Candidatura pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean revine în mod sigur PSD “ În condiţiile date, ştiut fiind faptul că UNPR-ul face parte integrantă din coaliţia aflată la guvernare, iar conform ultimelor date PSD-ul şi UNPR-ul vor candida pe liste comune şi dacă ţinem cont de declaraţia domnului Bădălău, s-ar părea că domnul Marin Anton este în afara jocului, cel mult poate aspira la calitatea de rezervă. Cel de-al doilea element în această bătălie surdă, este legat de proiectul iniţiat de PSD, care propune modificarea legii alegerilor locale, în cuprinsul căreia  prevede ca preşedinţii C.J să fie aleşi din rândul consilierilor judeţeni, precum şi faptul că preşedintele C.J să poată fi revocat cu votul a două treimi din mumărul consilierilor judeţeni. Ori dacă aceste modificări aduse Legii electorale,  vor trece în plenul camerelor reunite aşa cum s-a întâmplat în Senat, funcţia de preşedinte a C.J devine o funcţie formală, onorifică atribuită partidului majoritar din cadrul C.J, dar chiar şi în această situaţie dacă preşedintele are un punct de vedere legal, constituţional dar diferit de cel al majorităţii, în secunda doi poate fi schimbat. Cu alte cuvinte preşedintele CJ nu este altceva decît o marionetă care trebuie să danseze funcţie de cum trag sforile  păpuşarii. Ţinând cont de elementele prezentate, am considerat necesar să vă prezentăm şi punctul de vedere al domnului deputat Marin Anton vis-à-vis proiectul dumnealui, dacă mai rămâne sau nu viabil. Răspunsul dat de domnia sa a fost următorul “ Cu certitudine proiectul meu legat de candidatura subsemnatului pentru funcţia de preşedinte al C.J  rămâne valabil. Mi-am susţinut punctul de vedere şi în faţa organismelor centrale ale partidului. Ba mai mult decât atât, cu acea ocazie am subliniat  faptul că nu se justifică ca un judeţ să aibă şi prefect şi preşedinte de C.J, personal cred că este suficientă o singură funcţie, numai că aceasta trebuie obţinută prin votul direct dat de oameni şi nu numit. Această dorinţă a mea nu a fost agreată de forurile de conduce ale partidului.   Cred că este prematur să vorbim depre cine va fi persoana care va fi desemnată să candideze pentru demnitatea de preşedinte al CJ şi nici să ne erijăm în atotştiutori, cert este că se negociază cine şi din ce partid va fi candidatul pentru preşedenţia  CJ. De aceea am spus că proiectul meu este şi rămâne în continuare valabil. Referitor la rolul pe care-l va avea preşedintele C.J dacă modificările aduse Legii Electorale Locale vor  trece şi persoana mea va fi desemnată din partea majorităţii ca şi preşedinte al CJ,  cu siguranţă nu voi fi  doar o  marionetă. Dacă am să consider că mi se va solicita să încalc prevederile legale şi constituţionale, cu siguranţă îmi voi depune demisia. Nu am fost şi nu sunt un om care să se lase manipulat. Sunt cel puţin din acest punct de vedere o persoană cu personalitate, cu demnitate şi cu frica lui Dumnezeu. Dar totodată, sunt şi un om de echipă şi mă voi conforma deciziei luate de partidul meu.  Aceasta a fost declaraţia dată de domnul deputat Marin Anton în exclusivitate pentru publicaţia noastră .

 

I.C.MANDU  


GIURGIU PENTRU DOUA ZILE A FOST GAZDA INTALNIRII LA NIVEL NATIONAL A CLUBULUI ELEVILOR LIBERALI

DSCF1034Sâmbătă 25 aprilie, la sediul partidului Naţional Liberal din Giurgiu, a avut loc o şedinţă naţională a Clubului Elevilor Liberali. Scopul declarat al acestei întâlniri a fost acela de aprobare a unor modificări aduse statului. Copiii s-au bucurat de prezenţa seniorului Dumitru Beianu preşedintele organizaţiei municipale a PNL Giurgiu. De asemenea a mai participat şi preşedintele organizaţiei naţionale a tineretului liberal domnul deputat Alexe Costel, precum şi tinerii politicieni în devenire Alin Guţu preşedintele organizaţiei judeţene de tineret şi Emil Epure preşedintele organizaţiei municipale a tineretului liberal. La dezbateri au fost prezenţi un număr de 18 copii din judeţele Constanţa, Argeş, Olt, Timiş, Mehedinţi, Bucureşti şi bineînţeles Giurgiu care a fost reprezentat prin preşedintele Clubului Elevilor Liberali la nivel naţional Adrian Chiran. După dezbaterile din cadrul şedinţei a avut loc o întâlnire  cu reprezentanţii mediei giurgiuvene, unde copii şi-au prezentat preocupările şcolare şi extra şcolare, modul şi felul cum se implică după puterile lor în soluţionarea preoblemelor cu care se confruntă copiii. Despre acest subiect secretarul general Dragoş Predescu a spus că în general tinerii şi copiii în mod special sunt uitaţi de factorii decizionali în ceea cei priveşte, deoarece la noi în ţară există valori autentice din rândul tinerilor care nu sunt cunoscute pentru că nu sunt promovate şi susţinute suficient de oamenii care conduc România în acest moment. Acesta este motivul, a mai spus tânărul politician în devenire, pentru care tinerii părăsesc România şi se îndreaptă spre alte ţări. Adrian Chiran a spus că atunci când va deveni cu adevărat om politic, va face un altfel de politică pentru şi în beneficial tuturor cetăţenilor României. În timpul acestei mini conferinţe de presă am trăit două stări emoţionale diametral opuse şi anume m-am întristat şi bucurat în acelaşi timp. M-am întristat, pentru că aceşti copii minunaţi se maturizează prea repede datorită grijilor care i-au cuprins mult prea de timpuriu, că încă de la vârsta lor fragedă au realizat că România se îndreaptă spre un drum greşit. M-am bucurat, pentru că în ţara noastră există astfel de copii inteligenţi, puri în setimente şi crez. Îmi doresc ca şi atunci când vor deveni politicieni autenci să nu uite că au promis un altfel de politică, care să aibă la bază respectul pentru principiile şi conceptele fundamentale ale drepturilor omului care acum din păcate nu sunt respectate.

 

I.C.MANDU    


PNL-UL A PRINS CONTUR LA NIVEL JUDETEAN…

DSCF0894Joi 23 aprilie, zi importantă pentru giurgiuveni care sărbătoresc sfântul Gheorghe, patronul spiritual al minicipiului nostru “Ziua oraşului”, tot în aceeaşi zi a avut loc şi conferinţa de presă a PNL Giurgiu, care a început după ce în prealabil avusese loc şedinţa Comitetului Executiv Judeţean. La conferinţa de presă a participat doamna Raluca Surdu copreşedintele partidului, domnul Liviu Popazu în calitate de purtător de cuvânt şi domnul Remus Găină secretarul general. În preambulul conferinţei de presă cei trei lideri de partid au dorit să le transmită tuturor giurgiuvenilor La mulţi ani ! cu ocazia zilei oraşului, de semenea domna Raluca Surdu, a dorit prin intermediul nostru să-i transmită colegului de partid, domnului  Gheorghe Ştefan La mulţi ani ! acesta fiind şi motivul pentru care domnia s-a nu a putut fi prezent la conferinţa de presă. Legat de şedinţa Comitetului Executiv Judeţean, doamna Raluca Surdu a spus că şedinţa a fost una extrem de importantă şi anume avizarea componenţei Comitetelor Locale Executive déjà constituite în 47 de localităţi din judeţ, rămânând doar 7 localităţi unde încă nu s-au constituit Comitete Locale Executive. Doamna copreşedinte şi-a exprimat convingerea că în cel mult două săptămâni vor reuşi să creeze Comitete Locale Executive în cele 7 localităţi  care au mai rămas. Un alt subiect atins de doamna Raluca Surdu a fost şi acela legat de iniţiativa legislativă venită din partea PSD, privind modificarea legii electorale locale, despre care a spus că la dezbaterea care a avut loc în plenul Senatului, liberalii au propus alegerea primarilor în două tururi de scritin şi alegerea preşedinţilor de Consilii Judeţene prin vot direct, tot prin două tururi de scrutin însă, amendamentele propuse au picat la vot. PNL-ul îşi va susţine în continuare amendamentele propuse şi vor vota împotrivă în plenul Parlamentului. În timpul redactării acestui articol, mi-am amintit că îl luna ianuarie a acestui an, membrii marcanţi ai PLR au avut o întâlnire la Braşov, în care şi-au afirmat susţinerea pentru alegerea preşedinţilor Consiliilor Judeţene prin vot direct. Ori în condiţiile date, dacă PNL + PLR + PC + UDMR votează împotriva modificării legii electorale  propuse PSD, s-ar putea ca această lege să nu treacă. Mai mult decât atât, pentru ca noul proiect ce vizează următoarele alegeri locale din 2016, noua lege a administraţiei publice locale ar trebui adoptată de Parlament şi promulgată de preşedinte până în mai- iunie 2015. Conform deciziei Curţii Constituţionale nr. 682/2012, orice lege care vizează alegerile trebuie modificată cu maximum un an înainte. Ca şi o ultimă remarcă, sunt tot mai dese vocile care susţin că datorită faptului că atât în PNL cât şi în PLR au apărut foarte mulţi tineri politicieni extrem de capabili, cu vederi autentic liberale, vor reuşi să dea de-o parte ambiţiile, orgoliile create de cele mai multe ori în mod artificial, beneficiind în acest sens şi de aportul “binevoitor” al politicienilor de stânga şi că împreună, vor pune înainte de toate interesul naţional,  iar până la alegerile locale din 2016 vor performa prin revitalizare dreptei româneşti.  

 

I.C.MANDU


IN CURAND, CONSILIILE JUDETENE, DACA NOUA LEGE A ALEGERILOR LOCALE VA FI PROMULGATA SI SE VOR INFIINTA REGIUNILE, NU VOR MAI AVEA OBIECTUL MUNCII

DSCF0890Domnul Nicolae Bădălău a dorit să aducă la cunoştinţa celor care încă nu au aflat, despre noul proiect de lege cu privire la alegerilor locale din anul 2016, care a trecut de Senat cu 114 voturi pentru şi 3 voturi împotrivă. Noul proiect de lege prevede ca primarii să fie aleşi dintr-un singur tur de scrutin, în timp ce preşedinţii Consiliilor Judeţene ar urma să fie aleşi din rândul consilierilor judeţeni. O altă modificare importantă adusă de noua lege a alegerilor locale este şi faptul că preşedintele de Consiliu Judeţean, va putea fi revocat cu votul a două treimi din numărul consilierilor judeţeni. Motivarea făcută de domnul Bădălău a necesităţii modificării legii alegerilor locale ar fi aceea că Europa doreşte regionalizarea României pe criterii economice şi din acestă cauză în scurt timp Consiliile Judeţene nu-şi vor mai avea rostul. De fiecare dată când se doreşte a se lua o măsură nepulară, indiferent de guvernul care a condus România, invocă Europa. În cei 25 de ani de democraţie, în afară de distrugerea economiei la nivel macro  şi furturile devenite célèbre în întreaga Europă, în ţara noastră nu s-a produs nici un eveniment notabil în ceea ce priveşte relansarea economică. Foarte des se vorbeşte  de fondurile europene nerambursabile, fonduri pe care le primim prin mărinimia de care dau dovadă mai marii Europei, numai că realitatea este cu totul alta. Noi, ca stat contribuim la bugetul europena cu o sumă de bani din care nu reuşim să primim înapoi mai mult de 70%. Nu cu foarte mult timp în urmă, un lider PSD spunea că banii cheltuiţi în plus pentru reparaţii, cu toate că urmează să aibă loc o reabilitare completă, a spus cu nonşalanţă că nu sunt banii noştri, sunt bani europeni. Comentaţi dumneavoastră stimaţi cititori dacă doriţi, eu personal mă abţin să comentez o astfel de afirmaţie. Ca şi concluzie, noi dăm mai mult decât primim de la Europa. Şi atunci se naşte întrebarea, unde sunt atât de lăudatele beneficii ca urmare a intrării României în Uniunea Europeană? Sau poate există interese majore de globalizare şi pentru atingerea acestui scop trebuie distrusă ideea de stat de sine stătător, independent, cu legi şi interese majore pentru şi în beneficiul cetăţenilor săi. Şi atunci, mergând pe principiul  care îi este atribuit lui Filip al doilea  “Divide et impera”  altfel spus, divide şi cucereşte sau dezbină şi stăpâneşte,  prin crearea acestor regiuni  nu se doreşte altceva decât  fracţionarea a ceea ce au reuşit marii noştri eroi martiri în anul 1918, MAREA  UNIRE.

 

I.C.MANDU


INSOLVENTA NU INSEAMNĂ NEAPARAT FALIMENT, A DECLARAT PRIMARUL BARBU

DSCF0873Şedinţa Consiliul Local Giurgiu din 22 aprilie, a avut trecute pe ordinea de zi 27 de proiecte de hotărâri. Doar  un singur proiect nu a întrunit voturile necesare, fiind invalidat şi anume proiectul cu privire la aprobarea diminuării nivelului redevenţei de concesionare teren parcele P9, lotul CT aferent contractului de concesiune nr. 42/29.06.2001, încheiat între SC Adiministraţia Zonei Libere Giurgiu SA şi domnul Albu Gheorghe. La secţiunea Informări Diverse a fost prezentată de către directorul SC Tracum SA, domnul Ovidiu Andrei situaţia economico-financiară şi juridică la data de 15.04.2015 a societăţii, ocazie cu care a spus: Situaţia economico-financiară a SC Tracum SA la data prezentă, înregistrează obligaţii de plată la bugetul statului în cuantum de aproximativ 7,4 miliarde lei vechi. În urma demersurilor pe care le-am făcut către ANAF Giurgiu de reeşalonare a acestor datorii, care nu au făcut obiectul unei alte eşalonări anterioare, răspunsul din partea ANAF-ului a fost negativ şi singura soluţie pentru a ieşi din imapas a fost demararea formelor pentru intrarea în procedura de insolvenţă în vederea reorganizării conform prevederilor legale în vigoare, respectiv  legea 85/2014. La data de 31 martie, Tribunalul Giurgiu a aprobat începerea acestei proceduri, urmând ca din momentul respectiv societatea să beneficieze de administrare judiciară stabilită de către judecătorul sindic, iar relaţiile din punct de vedere penalităţi, majorări, dobânzi percepute de către ANAF conform codului de procedură fiscală se stopează, urmând a fi încadrate după înscrierea în caietul creditorilor la masa credală şi cu obligaţia de plată în termenul acceptat în vederea reorganizării. Conform procedurilor legale este necesară desemnarea de către reprezentanţii adunării generale a acţionarilor, a unui administrator special. A fost întrunită o şedinţă AGA convocată de către administratorul judiciar, dar în acest sens reprezentanţii adunării generale a acţionarilor necesită un mandat special din partea Consiliului Local pentru desemnarea acestui administrator special…  După alocuţiunea domnului Ovidiu Andrei, proaspătul consilier PSD domnul Viorel Bălănean a adresat o întrebare extrem de pertinentă domnului primar –  Ce reorganizare mai facem, de vreme ce acest serviciu a fost delegat unei alte societăţi ?  Întrebare la care primarul a răspuns: Intrarea în insolvenţă nu înseamnă neapărat faliment, vă dau un singur exemplu DADP-ul trecea printr-o situaţie mult mai grea decât Tracum-ul. DADP-ul când s-a demarat procedura avea vreo 220-230 de miliarde datorii. … în trei ani de zile de aici în colo, cât durează programul, au posibilitatea să se salveze,  întrucât ei au în administrare domeniul public şi privat şi de asemenea execută lucrări pe domeniul public, mai mult decât atât această societate are patrimoniu constituit din terenuri, utilaje,clădiri. Acelaşi lucru este şi la Tracum, cu datorii mult mai mici 7 miliarde, are spaţiu, are clădiri, mijloace de transport în proprietate, vor găsi forme în timp să poată funcţiona mai departe. Repet, dacă o societate intră în insolvenţă, asta nu înseamnă că a şi intrat în faliment.  Uluitoarea disertaţie a primarului lăsa să se înţeleagă că este preocupat de societăţile comerciale subordonate Consiliului Local pe care cu altă ocazie le numea copiii dumnealui, poate,…poate copii vitregi, pentru că este de necomparat situaţia economico-financiară a fostului DADP cu situaţia economico-financiară a Tracum-ului. Dacă DADP-ul înregistra la data intrării în insolvenţă o datorie de 230 de miliarde, faţă de numai 7 miliarde cât înregistrează datoria totală a Tracum-ului, realizăm că este o diferenţă colosală. Mai mult decât atât, acum primarul consideră că este posibilă revitalizarea Tracum-ului. Oare!!! Mai este posibilă revitalizarea Tracum-ului acum  când nu mai dispune de traseele impuse din oraş? O altă nedumerire este legată de faptul că domnul Ovidiu Andrei este acceptat în continuare ca manager, cu toate că în urmă cu câteva luni domnul primar spunea că Tracum-ul a ajuns în această situaţie dificilă tocmai datorită prostului management efectuat de acelaşi Ovidiu Andrei. Considerăm că este necesar să aducem în atenţia opiniei publice  câteva inadvertenţe legate de privatizarea Tracum şi anume: SC Liber Trans până în acest moment nu dispune de nici o maşină de tip urban ( autobuz ), cu toate că în conformitate cu caietul de sarcini, din informaţiile pe care le-am primit, reiese că firma care a câştigat licitaţia trebuia obligatoriu să facă dovadă că deţine în proprietate  sau leasing autovehicule de transport urban, mai exact 14 autobuze cu capacitate medie de 40-45 de locuri pentru cele 7 trase impuse. O altă curiozitate este şi aceea că în caietul de sarcini nu s-a impus nici un termen pentru semnarea contractului de delegare a gestiunii. Oare de ce s-a făcut o astfel de “omisiune” !!! Nu cumva tocmai pentru ca cel care a câştigat licitaţia şi care în acest moment nu dispune de autobuze, să i se creeze facilitatea prin această “omisiune”  să dispună de timpul necesar ca să-şi poată procura autobuzele, de care în mod normal trebuia să dispună în momentul în care s-a prezentat la licitaţie conform caietului de sarcini?  Sunt doar nişte simple semene de întrebare, nu avem noi calitatea  să judecăm deciziile domnului primar dar… ştiţi cum e, îi dai unuia cu parul în cap şi după aceea îi aranjezi freza, cam aşa s-a întâmplat şi cu Tracum-ul.

 

I.C.MANDU  


PROIECTUL “ÎNBUNATATIREA ACCESIBILITATII EUROREGIUNII RUSE GIURGIU CU CORIDORUL 9 PAN-EUROPEAN DE TRANSPORT” APROAPE FINALIZAT

DSCF0878Început încă din anul 2007 Programul de Cooperare Transfrontalieră România-Bulgaria 2007-2013 executat prin proiectul “îmbunătăţirea accesibilităţii Euroregiunii Ruse-Giurgiu cu coridorul pan-european de transport” s-a apropiat de sfârşit. Cu această ocazie la Primăria Giurgiu a avut loc inaugurarea oficială a obiectivului. Din partea oficialilor români a participat primarul oraşului Giurgiu Nicolae Barbu având şi rolul de gazdă, viceprimarul Alexandru Vladu, coordonatorul proiectului doamna Mirela Popazu şi invitatul special preşedintele Consiliului Judeţean Vasile Mustăţea. Din partea bulgară a participat viceprimarul Dimitar Nakov. Din suma revenită părţii române în valoare de 1.263.967.98 euro au fost reabilitate următoarele străzi: B-dul. Bucureşti 915m, Str. Nicolae Bălănescu 291m, Str. Vlad Ţepeş 955m, B-dul. Mihai Viteazu 250m precum şi construcţia a două sensuri  giratorii în zona complexului Sârguinţa şi în zona Abatorului. Conform proiectului au mai rămas de montat camere de luat vederi şi panouri de afişaj cu LED pe traseul reabilitat, după cum urmează:  B-dul Bucureşti lăngă Spitalul Judeţean 5 camere de monitorizare + 1 panou LED; B-dul Mihai Viteazu, lângă Abator 5 camere de monitorizare + 1 panou LED; Zona Punctului de Trecere al Frontierei Giurgiu 5 camere de monitorizare + 2 panouri LED. Baza de date privind informaţiile de trafic va fi gestionată în colaborare cu partenerii bulgari, având sediul în incinta Direcţiei Poliţiei Locale Giurgiu.


DOSAR DE POLITICIAN: NICOLAE BARBU SAU ATACUL BONDARULUI MUTANT DE LA GIURGIU

1Urmare a solicitării dumneavoastră stimaţi cititori prin care ne rugaţi să prezentăm  în paginile publicaţiei noastre dosarul de politician al domnului primar Nicolae Barbu, în viziunea lui Silviu Mănăstire, aşa cum v-am promis, am găsit marerialul şi îl vom publica integral fără să facem nici un comentariu, deoarece noi nu avem nici un merit în ancheta jurnalistică făcută de semnatarul materialului.

 DOSAR DE POLITICIAN: Nicolae Barbu sau atacul bondarului mutant

Atenţie doamnelor şi domnilor, vă prezentăm în exclusivitate informaţii despre atacul bondarului mutant de la Giurgiu! Nu este glumă. Terifiantul atac al bondarului mutant din Asia a fost anunţat de primarul oraşului, Nicolae Barbu. Înfricoşat de atac, primarul de la Giurgiu a băgat mâna în bugetul primăriei în regim de urgenţă şi a plătit peste 60 mii euro unei firme să extermine această insectă periculoasă.

 Bondarul a fost vânat fără milă de compania Peter & Luk Consulting 87 din Constanţa. După ce bondarul a fost anihilat fără milă, au ieşit la suprafaţă şi detaliile acestei potoglării cu iz penal. Semn că primarul Barbu, aflat la primul său mandat, este încă junior în sifonatul banilor publici. Compania care a vânat bondarul are ca domeniu de activitate fotocopierea de documente şi este deţinută de un anume Petru Teslaru. Acest Teslaru este însă tocmai partenerul de afaceri al soţiei primarului Barbu, Cătălina, femeie de afacere de nădejde. Cei doi deţin o companie de telecomunicaţii în Giurgiu. 

Domnule primar, înainte să va prezintati cariera glorioasă, nu mă pot abţine şi vă dau un sfat amical: haideţi puţin la Bucureşti şi luaţi consultanţă în afaceri publice de la adevăraţii profesionişti ai combinaţiilor. E păcat să va omorâţi cariera politică în ascensiune pentru o asemenea coţcărie cu bondarul mutant! Genul ăsta de combinaţii se făceau la începutul anilor 90. Eu cred că puteţi mai mult… 

Că tot veni vorba de bani, noul primar de la Giurgiu se prezintă a fi un destonic om de afaceri, un manager venit să aducă prosperitate în oraş. Barbu spunea despre sine că a muncit enorm la construcţia afacerii sale: principala lui ocupaţia până să ajungă primar a fost aceea de comerciant de butelii. Este absolvent al Academiei de Studii Economice de la Bucureşti şi a venit la Giurgiu cu repartiţie, cum era obiceiul înainte de 1989, a lucrat la Banca de Investiţii, iar soţia la compania de asigurări de stat ADAS. Înainte să devină primar acesta spunea că afacerea cu butelii i-a adus un profit de circa 180 de mii de euro, la o cifra de afaceri de 11 milioane de euro. Şi-a înfiinţat şi o fundaţie, prin care a desfăşurat diverse programe sociale. Toate bune şi frumoase, o carieră de succes, care a culminat cu intrarea în politică, evident, pentru a face bine cetăţenilor din Giurgiu. 

O altă versiune a ascensiunii sale o are însă fostul sau partener de afaceri Dumitru Oprea, cel care s-a separat în afaceri de primarul Barbu în 2002. Oprea l-a acuzat pe primarul de Giurgiu că l-a lăsat cu datorii de sute de miliarde şi că a cheltuit banii firmei pe case, maşini, excursii, tombole, apariţii la televizor şi petreceri. Adevărul este, ca de obicei, la mijloc. Presa locală însă i-a luat la purecat afacerile managerului Barbu ajuns primar. O parte din companiile pe care primarul şi soţia sa le deţin sunt în insolvenţă sau în procese de insolvenţă, de exemplu companiile Delta Hotels, Technic Instal şi Delta Gas. De-a lungul timpului, primarul a cumpărat diverse imobile de la stat: o stomatologie, baia publică a oraşului Giurgiu sau complexul sportiv Cetatea. Toate sunt acum în paragină. Companiile familiei primarului Delta Gas, Delta Med, Delta Gas Serv, Delta Hotels, Eurofond şi Aled Art au pierderi financiare sau sunt în executare silită pentru datorii la stat în ultimii ani fiscali. Semn că marea criză economică l-a lovit şi pe managerul Nicolae Barbu. Norocul i-a surâs însă anul trecut, odată cu funcţia de primar.

Dacă peste patru ani situaţia economică a primarului se va îmbunătăţii va fi semnul clar că politica rămâne încă pentru mulţi ani cea mai profitabilă afacere din România. Aşa cum ştie toată lumea.

 Autor: Silviu Mânăstire


PRIMARUL NICOLAE BARBU SI-A ARATAT NEMULTUMIREA FATA DE O PARTE A PRESEI GIURGIUVENE…

DSCF0863    Conferinţa săptămânală a PSD-ului giurgiuvean a fost ţinută de preşedintele organizaţiei municipale, domnul Nicolae Barbu, primarul în exerciţiu al municipiului Giurgiu. Cum era de aşteptat a lăudat guvernul Ponta pentru reducerea TVA-ului la produsele alimentare, precum şi pentru noul cod fiscal. A dorit de asemenea să readucă la cunoştinţa opiniei publice marea realizare legată de  reabilitarea termică a celor nouă blocuri,  asumându-şi-o ca pe o realizare personală. Despre cei 20% din valoarea totală a proiectului ce urmează să fie suportată de locatarii blocurilor reabilitate termic, a spus că suma de bani va fi amortizată în cca 2 sau 3 ani prin costul mai scăzut la factura de căldură. (Singura problemă e ca locatarii să dispună de banii necesari pentru a-şi putea plăti cota parte ce le revine ca urmare a anvelopării blocurilor). A mai vorbit primarul nostru despre veniturile primăriei care au crescut în medie faţă de anul trecut cu 14% , ca urmare a creşterii colectării taxelor şi impozitelor, iar un alt venit substanţial este rezultat din colectarea amenzilor. (Dacă am ajuns să ne bucurăm că s-au dat mai multe amenzi ca să consolidăm bugetul primăriei, nu ştiu dacă este un fapt neapărat îmbucurător. Sunt două ipoteze de luat în calcul. Prima ar fi că încet, dar sigur ne vom transforma într-un stat poliţienesc, iar cea de-a doua ipoteză presupune reînfiinţarea planului de amenzi care funcţiona pe timpul comuniştilor. Dar orice rău spre bine pentru că din toamna acestui an primăria va avea nevoie stringentă de bani întrucât va trebui să înceapă să plătescă ratele şi dobânzile aferente  creditului refinanţat, rate care sunt substanţiale dacă ne gândim că valoarea creditului este de 26.926.312,88 lei, aproximativ 6 milioane de euro. Bani care cu certitudine s-au folosit pentru şi în beneficiul giurgiuvenilor). În finalul conferinţei de presă domnul primar şi-a exprimat dezacordul faţă de o anumită parte a presei care nu laudă realizările primarului, făcând şi o ultimă remarcă legată de faptul că presa nu este citită decât de cel mult o mie de persoane, care nu pot influenţa negativ ascensiunea dumnealui politică şi credibilitatea de care se bucură în rândul cetăţenilor. Nu contest şi nu-mi permit să-l contazic pe domnul primar dar aşa ca şi informare pentru dumnealui, doresc să-i aduc la cunoştinţă faptul că astăzi unul dintre cei o mie de cititori mi-a pus în cutia poştală o scrisoare care conţine toate contractele pe care le-a făcut primăria  şi cine sunt adevăraţii beneficiari ai contractelor, aşa cum rezultă din scrisoarea cititorului meu. Dar cum deontologia profesională ne obligă, deocamdată nu voi publica aceste documente până ce nu mă voi edifica vis-à-vis de veridicitatea lor.

 

I.C.MANDU


INVIEREA DOMNULUI

225686_166988576796039_1411902053_nsărbătoarea speranței și înnoirii, îmi oferă deosebitul prilej de a vă adresa sincerele și caldele mele felicitări. Paştele să vă sporească sănătatea şi belşugul, să vă împlinească gândurile şi speranţele şi să vă găsească alături de familie şi de cei dragi!

 

 

Paște fericit!

Hristos a înviat!

 

 

Nicolae Barbu

primarul municipiului Giurgiu

 

 


PLR-UL, VIITORUL PLC ESTE ADEVARATUL PARTID LIBERAL…

DSCF0846La ultima conferinţă de presă înaintea celei mai importante sărbători a creştinătăţii, Învierea Domnului nostru Iisus Hristos, organizaţia PLR filiala Giurgiu, a avut o conferinţă de presă la care au participat: domnul Ovidiu Andrei preşedintele organizaţiei municipale, domnul Ionel Muscalu purtător de cuvânt, doamna Violeta Chiran preşedinta organizaţiei judeţene de femei şi domnul Teodor Muşat liderul organizaţiei de tineret. Doamna Violeta Chiran a vorbit despre rolul şi importanţa femeilor liberale în viaţa politică, considerând că a sosit momentul ca femeile  să nu mai fie marginalizate şi prin ceea ce fac să demonstreze că sunt capabile să deţină funcţii importante de conducere în structurile de partid. De asemenea a mai spus că sunt aşteptate în rândurile PLR-ului femeile care simt şi trăiesc liberal şi care, cu adevărat doresc să se implice în viaţa politică. Domnul Ovidiu Andrei a vorbit despre scăderea TVA-ului ca fiind un lucru benefic şi totodată necesar, ale cărui rezultate se vor resimţi direct în buzunarele românilor. Referindu-se la contopirea PLR-ului cu PC-ul, a ţinut să precizeze faptul că în noua formaţiune politică ce va purta denumirea de PLC, nu vor exista copreşedinţi, considerând că aşa ceva nu putea fi posibil decât la aşa zisa fuziune dintre PNL şi PDL, care în realitate nu există, atâta timp cât  doi oameni sunt pe aceeaşi  funcţie. Singurul partid liberal condus de un liberal autentic în acest moment, este PLR-ul. Liderul tinerilor liberali Teodor Muşat şi-a exprimat convingerea că li se vor alătura foarte mulţi tineri cu vederi liberale şi că vor deveni o organizaţie puternică, din rândurile căreia să fie promovaţi oameni tineri care să reformeze şi să performeze în politica românească. Domnul Ionel Muscalu a spus că adevăraţii liberali se găsesc în PLR, iar prin unirea cu PC-ul, vor reuşi să devină cel mai important partid liberal care, după convingerea dumnealui, este de fapt singurul partid liberal. Struţo-Cămila născută din ceea ce a mai rămas din PNL şi PDL nu au cum, chiar dacă-şi doresc, să fie un partid liberal pursânge deoarece, dintr-o astfel de fuziune nu se pot naşte decât metişi. În încheierea conferinţei de presă toţi cei prezenţi au ţinut să le ureze tuturor giurgiuvenilor un Paşte fericit ! din partea dumnealor cât şi a preşedintelui Toma Petcu, care din motive obiective nu aputut participa la conferinţa de presă, dar şi-a rugat colegii să transmită acelaşi mesaj şi din partea dumnealui.

 

I.C.MANDU


UN ALT GEN DE CONFERINTA CU PRESA GIURGIUVEANA

1Nu mică ne-a fost surpriza când secretariatul PNL-ului  ne-a convocat la o conferinţă de presă, ţinută de copreşedintele Gherghe Ştefan pe malul Dunării, la restaurantul Perla. Am fost întâmpinaţi de domnul Gheorghe Ştefan care şi-a cerut scuze în numele doamnei Raluca Surdu care nu a putut participa la conferinţă. Discuţiile au fost libere, relaxate, asemănătoare cu o şuetă între prieteni, unde nu au lipsit întrebările, dar fără aciditatea pe care acestea o au în timpul conferinţelor obişnuite de presă, vinovat fiind probabil peştele ce înota graţios în mujdeiul de usturoi. Întrebat fiind care este părerea dumnealui vis-à-vis de scăderea TVA-ului la 9% la produsele agro-alimentare, domnul copreşedinte a spus: Reducerea TVA-ului la produsele agro-alimentare era şi este o măsură necesară. Doresc să vă spun că şi în programul de guvernare al PNL-ului, al guvernului nostru alternativă, a doua măsură ca şi importanţă era scăderea TVA-ului. Rămăsesem singura ţară din Europa cu cel mai ridicat procent al TVA-ului la produsele agro-alimentare, acest lucru făcând din România o ţară de desfacere… Această măsură o consider foarte bună pentru producătorii agricoli şi pentru producătorii din industria alimentară, pentru că vor avea în cele din urmă de plătit un TVA mult mai mic şi nu în ultimul rând, este o măsură absolut necesară şi binevenită pentru consumatorul final. Îngrijorarea mea este legată de faptul că guvernul Ponta nu a venit şi  nu a explicat de unde, din ce resurse financiare va lua banii cu care să acopere această gaura, deoarece este o gaură pentru bugetul consolidat  de stat. Dacă luăm în calcul şi celelalte măsuri prevăzute în noul cod fiscal şi mă refer aici la neplata impozitului pe dividente de 16%, cu încă 15% de la TVA, sunt cam mulţi bani, de aici porneşte şi îngrijorarea FMI şi îngrijorarea UE şi a Băncii Europene care la rândul lor au creditat guvernul României. După cum este ştiut avem datorii foarte mari, numai anul acesta avem de plătit 4,5 miliarde de euro datorii mai vechi ale României. Consider că în perioada imediat următoare premierul Victor Ponta trebuie să explice de unde va acoperi acest minus în buget. În finalul acestei inedite conferinţe de presă, domnul Gheorghe Ştefan a urat tuturor Giurgiuvenilor să aibă parte de sănătate, fericire, linişte în suflet şi un Paşte Fericit!

 

I.C.MANDU


ANVELOPAREA BLOCURILOR SAU DISCORDIE ÎNTRE LOCUITORII ORASULUI

hqdefaultJoi 09 aprilie, şedinţa extraordinară a Consiliului Local Giurgiu a avut un singur punct pe ordinea de zi referitor la aprobarea suplimentării bugetului de venituri şi cheltuieli. Aşa cum ne-a obişnuit primarul Barbu, a ţinut să explice opiniei publice giurgiuvene pe ce intenţionează executivul să mai cheltuiască banii contribuabilului, aşa că a venit cu următoarele remarci vis-à-vis de semnarea proiectului cu finanţare europeană iniţiat încă din 2013 între municipalitate şi Ministerul Dezvoltării cu privire la anveloparea unor blocuri de locuinţe, după cum au fost numite de edilul nostru şef. Numai că, în virtutea inerţiei, domnia sa a omis să ne spună dacă contractul este finnaţat în totalitate din fonduri europene, sau municipalitatea este nevoită să contribuie din surse proprii cu cca 75%, dacă nu cumva mai mult din valoarea proiectului. Aşa cum de altfel a omis să ne spună care au fost motivele pentru care din cele 16 blocuri propuse să fie reabilitate termic (mi se pare ciudată expresia de anvelopare) au mai rămas doar 9 blocuri. Din discuţiile pe care le-am avut ulterior cu câţiva cetăţeni din oraş, majoritatea salută iniţiativa executivului de reabilitare termică a blocurilor şi se întreabă “pe când şi reabilitarea termică a caselor”, pentru că spuneau dumnealor “proprietari sunt şi cetăţenii de la bloc ca şi cetăţenii de la case de altfel”. Pentru că tot dumnealor spuneau că “străzile de la periferie au fost lăsate de izbelişte, oamenii fiind nevoiţi atunci când plouă să meargă încălţaţi cu cizme de cauciuc, iar când este soare şi se usucă noroiul nu pot deschide ferestrele să aerisească din cauza prafului. Mai ales  că ni s-a promis de numărate ori că în acest mandat vor fi reabilitate şi asfaltate. Acest lucru fiind făcut chiar anul trecut în toamnă când domnul primar a avut amabilitatea să  treacă o singură dată  pe  străzile noastre orăşeneşti cu aspect de uliţă. Sau poate domnul primar crede că  la viitoarele alegeri nu va mai avea nevoie de voturile noastre. Probabil se bazează pe voturile oamenilor care locuiesc la bloc cărora le creează tot felul de facilităţi începând cu costul gigacaloriei de care beneficiază doar cetăţenii de la bloc şi continuând acum cu anveloparea blocurilor. Iar nouă celor care stăm la case ne dă jumătatea lui 5. Ce nu ştie primarul, dar va afla în curând, la bloc locuiesc copii noştri, neamurile noastre iar la alegeri cine ştie, poate se va trezi din beţia puterii cum s-a trezit şi Lucică care este giurgiuvean de-al nostru şi pentru că ne-a dezamăgit a plătit . Înainte de alegeri, domnul primar lua toate babele din oraş cu autocarul şi le plimba pe la mănăstiri, acum de ce nu le-a mai dus!!! ce i-a intrat în faliment fundaţia ?” De asemenea ne-au rugat să citim şi noi, referindu-se la presa locală, ce spune Silviu Mănăstire de primarul Barbu. Le promitem cititorilor noştri că vom căuta pe internet ce a spus Silviu Mănăstire, iar dacă vom găsi materialul care să facă trimitere către domnul primar Barbu  îl  vom publica pe pagina noastră de ziar. Despre dezinsecţie şi ţănţari vom vorbi într-o ediţie viitoare a publicaţiei noastre.

I.C.MANDU


DECLARATIE POLITICA – PRESEDINTELE SENATULUI ROMANIEI, DOMNUL CALIN POPESCU-TARICEANU – 8 APRILIE 2015

Calin_Popescu_TariceanuActivitatea deosebit de intensă a DNA din ultima vreme, care cuprinde anchetarea unui număr relativ important de politicieni și înalți demnitari, are ecouri și consecințe profunde nu doar în rândul opiniei publice, ci și în interiorul unor autorități ale statului și în relațiile inter-instituționale. De aceea, semnificația, profunzimea și impactul deciziilor luate azi de CCR depășesc cu mult spețele care au inspirat sesizările înaintate Curții de către Președinție și CSM. Voi începe cu o primă concluzie care justifică această afirmație.
Ar fi de bun augur și un semn al revenirii la normalitate pentru societatea românească, atât de bruscată de regimul Băsescu, ca CCR să nu mai fie sesizată în viitor cu vreo cerere de soluționare a unor presupuse conflicte juridice de natură constituțională între autorități sau instituții ale statului. Conflictele au fost un ”modus vivendi” sau un ”modus operandi”, absolut contraproductive, impuse de regimul Băsescu. Am sesizat în discursul președintelui Iohannis o distanțare din ce în ce mai concretă de filozofia de conducere a fostului președinte, ceea ce mă încurajează să sper că vremea conflictelor a trecut, făcând loc dialogului purtat între instituții pentru o reală soluționare a problemelor și nu doar de dragul imaginii și al propagandei ieftine.
Ani la rând, Curtea Constituțională a fost transformată premeditat într-un arbitru central al deciziei politice și al vieții politice, în general. Ar fi binevenit ca CCR să revină la rolul său de bază, acela de a se pronunța asupra constituționalității legilor adoptate de Parlament. Consider că puterile statului își pot rezolva diferențele de opinii prin dialog direct, fără intervenția CCR.
În acest sens, este extrem de relevant faptul că la Senat, dar și în Camerele reunite, ca urmare a consultărilor, grupurile parlamentare s-au manifestat consensual în a pune de acord dispozițiile legale cu Constituția, în ceea ce privește majoritatea necesară adoptării hotărârilor de încuviințare a cererilor de reținere sau arestare a unui parlamentar. Nu a fost necesar nici măcar un dialog între instituții. Au fost suficiente consultări în interiorul Legislativului.
Mergând pe aceeași idee de promovare a dialogului, cu ocazia conferinței de presă susținute pe 31 martie, președintele României a dat de înțeles că va invita la consultări partidele politice după sărbătorile pascale. Este o direcție de acțiune demnă de a fi salutată și continuată. Sunt sigur că toate partidele politice cu reprezentare parlamentară vor da curs acestei solicitări. Domnul președinte nu a făcut cunoscute propunerile sale pentru agenda discuțiilor, dar îmi permit să afirm că includerea temei revizuirii Constituției este absolut necesară, nu doar pentru accelerarea dezbaterilor. Adoptarea legii de modificare a Constituției necesită o majoritate de 2/3 din numărul parlamentarilor și, în acest context, președintele României poate influența lucrurile de o manieră constructivă.
O a doua concluzie este legată de decizia CCR privind obligarea Senatului de a redacta hotărârea adoptată în şedinţa Plenului din 25 martie 2014, de a comunica hotărârea autorităţilor publice competente şi de a o publica în Monitorul Oficial al României. Nu încape nicio îndoială că Senatul se va conforma deciziei Curții Constituționale. Trebuie totuși menționat faptul că în cei 25 de ani scurși de la Revoluția din 1989, Parlamentul nu a publicat vreodată în Monitorul Oficial hotărârile negative. Ele nu se redactau. Decizia de azi a Curții Constituționale schimbă complet cutuma parlamentară.
Nu aș vrea să închei această declarație fără să menționez un aspect la care țin foarte mult. Parlamentul are un drept constituțional și suveran legat de încuviinţarea fie a urmăririlor penale, fie a arestărilor. Prin urmare, atunci când este solicitat, el nu trebuie să răspundă automat printr-un aviz favorabil. Poate să dea aviz favorabil sau nefavorabil, după ce analizează fiecare caz în parte. Mai mult decât atât, atunci când vorbim despre libertatea individului, într-o ţară democratică, cred că aceasta este cel mai preţios bun pe care-l avem şi trebuie să tratăm acest lucru cu cea mai mare responsabilitate.
 
Călin Popescu Tăriceanu,
Președintele Senatului României

CONDAMNATUL CARE AR PUTEA SA DARAME GUVERNUL PONTA, DAR SI SA DISTRUGA SPERANTELE PNL. AMENINTAREA CARE POATE CUTREMURA, DIN NOU, POLITICA ROMANEASCA

1„Nu o sa pic doar eu ca prostul, vă iau pe toţi după mine! Pe toţi! Până şi pe procurorii care m-au scos până acum! Mă duc eu, trag tot judeţul după mine, şi Bucureştiul, ne ducem cu toţii la mititica!”, le declara ”proaspătul” condamnat, Gheorghe Bunea Stancu, unor apropiați, în momentul în care a început, în urmă cu câteva luni, jihadul DNA împotriva clasei politice.

În spațiul public se știe foarte bine ce a reprezentat și ce rol a jucat Bunea Stancu în PSD, în ultimii mulți ani.

Bunea Stancu a fost unul din cei mai puternici oameni din rândul PSD. Indiferent de cine a condus acest partid, Bunea Stancu a fost în imediata apropiere a șefului PSD, așa cum a fost și  cazul ”combinatorului șef” al social- democraților, Viorel Hrebenciuc.

Faptul că Bunea Stancu a fost cel care a intermediat mita de 1 milion pentru PSD, dată de Ioan Niculae pentru campania lui Mircea Geoană din 2009, ne spune cât de puternic era fostul Președinte al CJ Brăilă în culisele PSD.

Apoi, faptul că Bunea Stancu îi oferea lui Ioan Niculae, în schimbul finanțării, poziții ministeriale sau de directori în instituții cheie, precum Romgaz, este un alt argument care dovedea puterea baronului PSD de la Brăila. Altfel spus, Bunea Stancu putea, de unul singur, să impună oameni în Guvernele României, în schimbul unor sponsorizări adecvate.

La prima vedere, ne putem întreba de ce un politician local de la Brăila, un județ sărăc și nesemnificativ din punctul de vedere al bugetului existent, ar putea fi influent?

Potrivit unor dezvăluiri ale lui Silviu Mănăstire, Bunea Stancu este putred de bogat şi a finanţat PSD în anii grei de Opoziţie. Baronul s-a îmbogăţit din afaceri cu statul, iar la Bucureşti este conectat direct la vârful conducerii PSD.

Baronul Brăilei este în primul rând un om de afaceri. Înainte de ’89, lucra ca simplu electrician la fabrica Laminorul din Brăila. A făcut afaceri în domeniul agricol, comerţ cu cereale prin compania Brusagrirom, apoi afaceri în construcţii prin compania Concivia. A intrat în politica mare în 2008, când a câştigat alegerile pentru Consiliul Judeţean Brăila. Afaceristul Bunea Stancu a stat ani de zile în spatele unor politicieni locali, până când a decis să fie el jupânul judeţului, şi în afaceri şi în politică. Şi a reuşit, după ce i-a călcat în picioare pe toţi cei care îi sprijinise iniţial.

Deşi baronul Bunea Stancu este implicat în multiple dosare pentru afacerile sale cu statul, plus alte chestiuni penale, acesta dă dovadă de un curaj ieşit din comun când vine vorba de a face afaceri controversate. De exemplu, în luna septembrie a anului 2013, baronul de Brăila a pus la cale un tun de zile mari. Consiliul Judeţean Brăila a preluat 2.800 de hectare de teren agricol, de cea mai bună calitate, de la Academia de Ştiinţe Agricole, cu ajutorul Guvernului, printr-o ordonanţă de urgenţă. Terenurile Academiei de ştiinţe agricole situate în judeţul Brăila sunt extrem de valoroase. Bunea Stancu ştie acest lucru, pentru că s-a ocupat ani de zile de agricultură. De fapt, cele mai bune afaceri se fac acum în România în domeniul producţiei de cereale. Sute de mii de hectare de teren agricol au fost cumpărate în ultimii ani de oameni de afaceri străini, în special în Vestul şi Sudul ţării. Motivul oficial al preluării terenurilor agricole de la academie la CJ Brăila este acela al dezvoltării cercetării în domeniul agricol şi realizarea de seminţe de calitate, certificate pentru agricultorii din judeţ.

Din punct de vedere politic, Bunea Stancu știa tot ce se întâmpla în PSD și mai ales în culisele acestui partid. Nu exista bătălie politică internă în rândul social- democraților unde Bunea Stancu să nu fie implicat, trăgând sfori într-o parte sau alta.

Acum, condamnat la 3 ani de închisoare cu executare și fără să mai aibă ceva de pierdut din punct de vedere politic, baronul de la Brăilă ar putea să ”dea în primire” tot ce știe din și despre PSD și liderii acestui partid pentru a simți dulcele gust al răzbunării.

Dacă decide să facă acest lucru și să îi tragă pe toți după el, din Brăila și de la București, așa cum anunța în cercurile apropiate, actuala conducere a PSD va avea o serioasă problemă, dar și Mircea Geoană, având în vedere că intermedierea milionului de euro ce i-a adus condamnarea fost făcută tocmai pentru fostul prezidențiabil al PSD.

Vedem că toată lumea din PSD tace cu privire la condamnarea lui Bunea Stancu şi speră că, aşa din senin, baronul va renunţa să își pună în aplicare celebra amenințare, făcută în urmă cu câteva luni, într-un cerc de apropiați.

Totuși, un personaj precum Bunea Stancu, pe care îi putem caracteriza în fel și chip, nu prea pare a fi vreun pacifist, fără gânduri să îi distrugă pe cei pentru care, în acest moment, face cunoștință cu viața grea din pușcăriile românești.

Pe lângă anumiți lideri marcanți ai PSD, despre care Bunea Stancu știe extrem de multe, baronul de Brăila nu credem că se simte prea confortabil să știe că se află în închisoare din cauza faptului că a încercat să îi sponsorizeze campania lui Mircea Geoană. Și e posibil să răspândească tot felul de informații, ca răzbunare a pedepsei primite în interes de partid. De aceea, fostul prezidențial ar putea avea, în următoarea perioadă, destul de multe emoții din cauza ”informațiilor” pe care Bunea Stancu le-ar putea cunoaște.

Dacă Bunea Stancu va declanșa operațiunea promisă- ”Vă trag pe toții după mine”, ne-am putea aștepta la o serie de cutremure politice care ar putea afecta grav atât PSD, cât și noul partid al lui Mircea Geoană, cel cu care liberalii visează să formeze un guvern.

Până la urmă vom vedea dacă se va adeveri promisiunea războinică a lui Bunea Stancu sau cei din PSD vor da ascultare spuselor lui Ponta și anume ”scapă cine poate”.


DEPUTATUL MARIN ANTON A ADUS UN PLUS VALOARE UNPR-ULUI GIURGIUVEAN, A DECLARAT PRESEDINTELE ORGANIZATIEI JUDETENE IOAN VIOREL TEODORESCU

DSCF0810Conferinţa bilunară din 03 aprilie, a UNPR a fost ţinută de domnul Ioan Viorel Teodorescu, deputat şi preşedinte interimar al UNPR Giurgiu . Cu această ocazie domnia sa a dorit să aducă la cunoştinţa opiniei publice giurgiuvene date cu privire la  întâlnirea ce a avut loc săptămâna trecută la Călăraşi, dintre liderii filialelor judeţene din regiune Sud Muntenia,  preşedintele UNPR domnul Gabriel Oprea şi alţi membrii marcanţi de partid. Întâlnirea a avut drept scop organizarea şi eficientizarea modului de abordare a cetăţenilor în vederea  atragerii de noi membrii, în aşa fel ca în anul 2016 numărul membrilor de partid să atingă cifra de un milion. Organizaţiei judeţene a UNPR-ului giurgiuvean i-a revenit sarcina ca până în anul 2016,  să aibă înscrişi la nivel judeţean 12.812 membrii. Printre altele domnul Viorel Teodorescu a reamintit despre proiectele pe care UNPR-ul le are depuse la nivel parlamentar, respectiv proiectul carare crează o serie de facilităţi societăţilor comerciale care angajează tineri intitulat sugestiv “Primul loc de muncă pentru tineri” . Un alt proiect care se referă la taxarea diferenţiată a marilor averi şi nu în ultimul rând, proiectul de lege care să permită tinerilor să aibă drept de vot începând cu vârsta de 16 ani. Despre venirea domnului deputat Marin Anton în rândurile UNPR a spus că acest lucru dă un plus valoare organizaţiei dumnealor, cunoscută fiind notorietatea de care se bucură la nivelul întregului  judeţ şi tocmai datorită acestui fapt este convins că până în anul 2016 vor realiza numărul ţintă propus de membri de partid respectiv 12.812. Întrebat fiind cine va fi canditatul propus de UNPR pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean, cunoscută fiind declaraţia publică a domnului Bădălău, preşedintele organizaţiei PSD Giurgiu, prin care anunţa că din coaliţia actuală acest post cu certitudine îi va reveni PSD-ului şi nici unui alt partid aflat în coaliţia de guvernare.  Legat de acest aspect, domnul Teodorescu spus că este prematur să facă astfel de speculaţii deoarece   cu siguranţă, cine va fi candidatul şi din partea cărui partid, acest lucru se va stabili la centru între conducerile partidelor aflate  în alianţă, având ca şi principiu pentru nominalizare  calităţile şi notorietatea candidaţilor.

 

I.C.MANDU


MARE BLAT LA CONSILIU JUDETEAN, CA DE ALTFEL ÎN TOATA POLITICA NOASTRA…

DSCF0819Vineri 03 aprilie, în cadrul şedinţei Consiliului Judeţean pe ordinea de zi au fost cuprinse 16 proiecte de hotărâri. Cele mai “fierbinţi” proiecte au fost cele de la punctele 9 şi 11. Proiectul de la punctul 9 a făcut referire la acordarea unor sprijine finanaciare unor persoane cu grave probleme de sănătate, precum şi acordarea a 4 miliarde  lei vechi celor mai “oropsiţi” şi “necăjiţi” oameni , care după cum bine ştiţi sunt sujitorii  Domnului, care umblă desculţi şi îmbrăcaţi, în sutane ponosite şi bat sărmanii din poartă-n poartă ca să strângă ajutoare pentru vreun năpăstuit al sorţii, sau să dea de mâncare copiilor nevoiaşi, iar atunci când moare vreun necăjit ţin slujbe fără să ceară bani de la rudele la fel de necăjite ca şi decedatul… Cred cu siguranţă că v-aţi dat seama că glumesc. Cucernicia, grija faţă de oameni, posibil să fi fost apanajul preoţilor din vechime, pentru că cei moderni consideră biserica ca pe o societate comercială care trebuie să aibă profit.  Altfel cum şi-ar mai plimba dumnealor fundurile preacuviaose în maşini luxoase, cum ar mai putea să aibă odăjdii din aur, în timp ce noi muritorii de rând, care-l iubim pe Dumnezeu total şi dezinteresat, trăim într-o societate bolnavă în care sondajele de opinie confundă biserica cu credinţa oamenilor în Dumnezeu. Pentru că întrebaţi fiind în ce mai cred în aceste vremuri mai grele ca după cel de-al doilea război mondial, răspund că singura dumnealor credinţă a mai rămas doar în bunul Dumnezeu. De aici şi confuzia creată că oamenii cred în biserică. O mică parte dintre consilierii judeţeni nu au fost de acord cu repartizarea acestei sume către biserică sau au solicitat ca sume egale cu aceasta să fie repartizate către şcoli, spitalale şi nu în ultimul rând copiilor instituţionalizaţi. Proiectul de hotărâre însă a trecut cu acordul consilierilor judeţeni, crezând probabil că sunt buni creştini şi Dumnezeu le va ierta păcatele. Al doilea punct “fierbinte” după ordinea de zi a fost cel de la punctul 11, referitor la aprobarea încetării aplicabilităţii Hotărârii nr.7 din 21 ianuarie 2015 a Consiliului Judeţean Giurgiu privind eliberarea din funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Giurgiu a domnului Marciu Ovidiu Cristian Dan, membru al Partidului Social Democrat şi vacantarea funcţiei de vicepreşedinte, ocupate de aceasta. Referindu-se la acest proiect de hotărâre, domnul Vasile Mustăţea a spus: “ … Părerea mea este că noi, aici în Consiliul Judeţean, trebuie să găsim modalităţi de a pune în executare cu celeritate prevederile legale şi nu să căutăm tot felul de tertipuri judecătăoreşti sau de altă natură, pentru tergiversarea unor astfel de cauze. Ca atare, eu astăzi vă spun că-mi pare rău, deoarece am fost coleg de clasă cu domnul Marciu, am colaborat foarte bine cu el în cadrul Consiliului judeţean, are mare dreptate, dar legea nu face dinsticţie că incompatibilitatea de 4.700 lei este diferită de cea de 4.700.000 lei. Eu vă spun că regret că nu-l mai avem în mijlocul nostru pe domnul Marciu, dar în acelaşi timp trebuie să vă spun că dacă nu mă supuneam astăzi acestui proces, exact cum am fost anunţat de la ANI, eu pot să răspund civil sau penal după caz. Acesta a fost motivul, care are două aspecte, 1 că trebuie să punem în executare cu celiritate prevederile legale şi 2, că votul trebuie să fie în conformitate cu prevederile legale…” Din această declaraţie se desprinde clar ca lumina zilei că de fapt asistăm la scenariul unei parodii prin care regizorul, nimeni altul decât preşedintele Consiliului Judeţean,  a reuşit performanţa ca în această piesă de teatru să nu existe roluri secundare şi  figuranţi, toţi consilierii deţinând roluri principale şi că tot acest joc de dă-l jos pe Marciu, ca mai apoi Prefectura să atace în contencios, este rezultatul unor aranjamente de culise ,iar nouă, publicului spectator, ni se oferă spre vizionare ceea ce doresc dumnealor să vedem, o ceartă între putere şi opoziţie, care în realitate nu există şi că interesul dumnealor de partid, de grup sau personal primează în dauna cetăţeanului de rând, care asistă fără voia lui, la această falsă realitate prezentată de actorii politici. Nu ne rămâne decât,  ca acum când lumina Domnului va cuprinde tot pămânul, să ne rugăm  să fie luminaţi şi aleşii noştri care să înţeleagă că într-o ţară săracă nu pot exista oameni (politicieni) bogaţi şi în acest context, împreună, toţi oamenii politici să nu se mai gândească numai la interesul personal, să gândească şi să găsească soluţii care să aducă bunăstare şi prosperitate acestui popor.

 

I.C.MANDU


“Integritatea” senatorului Niculae Bădălău şi cea a directoarei Colegiului Naţional “Ion Maiorescu” doamna Mirela Delea, pusă sub semnul întrebării de ANI

 

DSC_03401Conferinţa săptămânală a PSD Giurgiu din 02 aprilie, a avut ca temă principală, aşa cum de altfel era de aşteptat, acuzaţiile venite din partea Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI)  cu privire la faptul că au constatat existenţa stării de incompatibilitate, precum şi posibila săvârşire a infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, fals în declaraţii şi uz de fals de către Delea Mirela, director al Colegiului Naţional “Ion Maiorescu” Giurgiu. De asemenea  ANI a dispus sezizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Municipiului Giurgiu şi în cazul lui Niculae Bădălău, preşedintele PSD Giurgiu în vederea efectuării de cercetări cu privire la posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzute de dispoziţia art. 326 din Codul Penal al României. Prezent la conferinţa de presă, domnul Niculae Bădălău senator şi preşedinte al organizaţiei judeţene a PSD Giurgiu, despre recentele acuzaţii lansate de ANI a spus că nu sunt conforme cu realitatea, deoarece doamna Delea Mirela nu mai deţine nici o funcţie de conducere în cadrul PSD filiala Giurgiu, încă din data de 20 martie 2012, când doamna Delea s-a autosuspendat din toate funcţiile de conducere deţinute în partid. Despre această situaţie confuză sau greşit interpretată de ANI domnul Bădălău a mai spus că i s-ar fi părut normal ca inspectorul care răspunde de dosar să-l fi chemat atât pe dumnealui cât şi pe doamna Delea pentru a veni cu un plus de lămuriri la acest caz, convins fiind că dacă acest lucru s-ar fi  întâmplat, nu s-ar mai fi ajuns în această situaţie. Numai că ANI a considerat că este suficient  să poarte corespondenţă cu PSD-ul local, corespondenţă prin care au solicitat o serie de documente cum ar fi copii ale documentelor din care să rezulte data până la care doamna Delea Mirela a fost vice-preşedinte al organizaţiei de femei a PSD. Toată această corespondenţă repetată, în care se cereau aproape aceleaşi documente, a fost făcută între PSD Giurgiu şi ANI de 5 ori, prima dată fiind în 19 decembrie 2013 şi ultima corespondenţă a fost făcută la data de 16 octombrie 2014. ANI, în schimb nu ia în considerare documentele prezentate de PSD Giurgiu, capul de acuzare , probatoriul are la bază nişte articole apărute în  presa locală, în care se făcea vorbire despre prezenţa doamnei Delea la conferinţele de presă în calitate de preşedinte al organizaţiei municipale  a PSD Giurgiu, fapt neconform cu realitatea. Publicaţia noastră este surprinsă de decizia ANI, deoarece este arhicunoscut faptul că formula de adresare către un fost demnitar , ministru de exemplu uzual se foloseşte –  domnule ministru şi nu domnule fost ministru. Sau în cadrul conferinţelor de presă la care participă şi un membru de partid care nu mai deţine funcţii politice , cel care-l recomandă, ca să dea un plus de greutate mesajului ce-l are de transmis membrul respectiv, este prezentat cu funcţia pe care a deţinut-o anterior, fără să se mai spună fost, urmat de funcţia pe care a deţinut-o. Aceste forme de exprimare sunt foarte uzuale şi fără să ne erijăm în specialişti de drept, credem că această aşa zisă demonstraţie probatorie pe care o prezintă ANI este cadu. Mai mult decât atât ne surprinde faptul că un om poate fi deferit justiţiei urmare a săvârşirii unei posibile infracţiuni. Cine plăteşte în cazul în care posibila infracţiune se dovedeşte a fi o gravă eroare, cine-i poate reda demnitatea unui profesor după ce este târât fără voia lui prin procese, pentru că ne este foarte greu să credem că la câtă delaţiune există în ţară, ANI mai are timp să se autosesizeze într-o astfel de speţă, făcând acest lucru numai în baza unor sesizări venite din partea  vreunui “binevoitor” frustrat probabil de miicimea lui , considerând  că acesta este singurul mod în care se poate face vizibil, chiar dacă pentru aceasta este nevoit să calce în picioare demnitatea unui om sau a mai multor oameni. Suntem convişi că profesoara Delea este vinovatul fără vină, iar timpul cu certitudine va demonstra acest lucru. Referitor la acuzaţiile făcute de ANI, punctul de vedere al domnului senator  Niculae Bădălău a fost următorul:  Nu încerc o motivare, ci doresc o corectă informare a opiniei publice. Cred că avem de-a face cu o forţare a faptelor pe baza unor reclamaţii cel puţin ciudate. Problema lor, a celor de la ANI, cred că este de fapt, de ce a mai apărut Mirela Delea în conferinţe de presă, dacă nu mai deţinea nici o funcţie de conducere. Cred că este doar exces de zel din partea lor, dar nu ne putem bate joc de cariera unuia dintre cei mai buni manageri pe care i-a avut şi îi are Colegiul Naţional “Ion Maiorescu” , unitate de învăţământ care a revenit ca etalon al învăţământului giurgiuvean. Eu, ca politician, sunt obişnuit să fiu târât de toată lumea, dar nu este normal ca un cadru didactic de valoare să fie tăvălit în asemenea hal… Faptul că eu nu am cunoştinţă de ceea ce declară colegii mei de partid în conferinţele de presă la care nu am participat, faptul că nu deţinem stenograme sau înregistrări ale conferinţelor de presă, nu mi se pare a se încadra la acuzaţiile care mi se aduc mie personal…  A concluzionat domnul Nicuale Bădălău.

 

I.C.MANDU

 


Călăraşi-ul a fost pentru o zi gazdă pentru vice prim-ministrului Gabriel Oprea

 

DSCF0764DSCF0741 DSCF0751            Sâmbătă 28 martie , preşedintele UNPR domnul Gabriel Oprea a avut o întâlnire cu preşedinţii filialelor judeţene, pe regionala Sud Muntenia, din care fac parte judeţele Călăraşi, Ialomoţa, Dâmboviţa, Giurgiu, Argeş, Teleorman şi Prahova. Întâlnirea a avut loc în sala de consiliu a  primăriei municipiului Călăraşi, unde gazdă a fost primarul Dan Drăgulin. Preşedintele UNPR a venit  însoţit de vice preşedintele Valeriu Steriu, vice preşedintele Eugen Nicolicea, vice preşedintele Laurenţiu Chirvasula,  secretarul general Neculai Onţanu, secretarul general adjunct Ion Toma. Delegaţia UNPR Giurgiu a fost reprezentată de domnul deputat Ioan Viorel Teodorescu, domnul deputat Marin Anton şi domnul Cătălin Lupu. Scopul principal al acestei întâlniri de lucru a UNPR-ului a fost acela de elaborare a unui plan de măsuri în vederea atragerii a cât mai multor oameni în rândurile partidului pentru atingerea target-ului propus până în anul 2016 şi anume acela de a avea  un milion de membrii înscrişi în partid. Cu această ocazie domnul Gabriel Oprea a avut şi o declaraţie de presă pe care o vom prezenta în rândurile ce urmează : “ Prezenţa noastră, a conducerii centrale a partidului la Călăraşi are drept scop o întâlnire cu preşedinţii filialelor judeţene pe regiunea Sud Muntenia cu care am discutat despre anumite obiective strategice ale partidului nostru. În primul rând la noi în partid se vorbeşte mai puţin de stânga sau de dreapta şi vorbim de România, de interesul naţional al României şi nu sunt vorbe mari, acum cinci ani când vorbeam despre interesul naţional mai zâmbea lumea sau mai făceau câte o glumă, acum toţi oamenii politici din România vorbesc de interesul naţional. Pe de altă parte cred că doctrina Europei în momentul de faţă este interesul naţional, cele mai eleocvente exemple fiind Spania, Franţa şi lista poate continua, mai ales în actualul context de securitate naţională regională sau europeană. Ne-am propus ca obiectiv strategic până în noiembrie 2016 să aducem prin mesajele noastre, prin ceea ce facem , prin reprezentanţii noştri din administraţiile locale, centrală, în guvern, în parlament să avem un milion de membrii activi. Este un obiectiv ambiţios, destul de greu de realizat, în contextul în care cel mai mare partid din România PSD-ul are înscrişi peste cinci sute de mii de membrii, doresc să vă informez că şi noi suntem înscrişi la tribunal cu trei sute cinzeci şi şase de mii de membrii, le-am spus colegilor, noi fiind sau considerându-ne un partid militarizat, în sensul bun al cuvântului, ne-am propus ca fiecare dintre noi să mai aducă câte doi, trei prieteni, vecini, putem să ne îndeplinim acest obiectiv strategic. Vrem într-adevăr matematic să avem un milion de membrii de partid, ceea ce înseamnă 10% în orice competiţie politică.  După cum bine ştiţi suntem al trei-lea partid parlamentar din România, cu 50 de parlamentari. Sunt convins că în cei cinci ani pe care-i vom împlini pe 1 mai, anul acesta, UNPR a adus stabilitate economică şi politică în România. Am sprijinit toate guvernele din care am făcut parte, am demonstrat că suntem serioşi pe domeniile noastre de expertiză, cum ar fi securitate naţională, administraţie, agricultură. Noi ne propunem în momentul de faţă să arătăm şi să transmitem cât mai mult aceste mesaje prin fiecare membru al nostru, de securitate, de stabilitate. Cine doreşte aceste lucruri, îl aşteptăm la UNPR. Avem proiecte pe care nu le abandonăm cum ar fi, proiectul taxării marilor averi, poate 90% din populaţia ţării doreşte legiferată această lege, este o lege pe care noi am propus-o pentru trei sau cinci ani de zile, atât cât consideră experţii, ca să putem traversa această perioadă de criză economică modială foarte grea, care  înseamnă de fapt solidaritate şi camaraderie în momente mai grele economice. Această taxă este legiferată în state mult mai puternice din punct de vedere economic decât suntem noi. Un alt proiect este cel  referitor la acordarea posibilităţii tinerilor cu vârsta de 16 ani să-şi exprime viziunea politică prin vot. O altă propunere legislativă pentru care ne vom bate în parlament este primul loc de muncă pentru tineri, care are déjà un ecou foarte bun şi nu vom ceda până nu vom reuşi să o implementăm… Este o logică de bun simţ să sprijini guvernul din care faci parte, pe de altă parte sprijinim preşedintele României şi-l vom spijini pe preşedintele României indiferent cum îl cheamă, mai ales pe probleme de securitate naţională şi am demonstrat acest lucru mai ales în actualul context de securitate regională, europeană şi chiar mondială, de fapt sprijinim România. “

 

I.C.MANDU


La PLR orice soldat poartă în raniţă un baston de mareşal… dacă sondajul îl dă învingător

 

petcu        Domnul Toma Petcu, preşedintele organizaţiei judeţene a PLR filiala Giurgiu, în cadrul unei recente conferinţe de presă a considerat că este necesar ca cetăţenii din Giurgiu să cunoască strategia şi planurile pe termen mediu şi lung în ceea ce priveşte alegerile ce vor avea loc în anul 2016. În acest sens membrii de conducere ai PLR sunt în plin proces de reanaliză a tuturor secţiilor de votare creindu-şi structuri pe fiecare secţie de votare ca să poată ajunge la o capacitate optimă pentru alegerile din 2016 şi în acelaşi timp în paralel să pregătească la nivelul organizaţiei judeţene şi municipale fuziunea cu PC. Fuziune care conform unui calendar negociat la nivel naţional trebuie să se încheie până la 1 iunie 2015. Din toate sondajele efectuate în ultima perioadă, conform declaraţiei preşedintelui PLR domnul Toma Petcu, cele două mari partide PSD împreună cu UNPR şi PNL împreună cu PDL , cele două blocuri majoritare, împreună fac 80% din sufragiile de vot. Despre diferenţa de 20%,  domnul Toma Petcu a spus : Există un gol, un vid de 20% care în mod sigur trebuie ocupat de o formaţiune politică care să fie credibilă şi să reuşească să atragă  electoratul şi oamenii care au priză la electorat, pentru a putea acoperi şi a cuprinde cât mai mult din acest procent de 20%. Ne dorim clar, aşa cum rezultă din ceea ce vă prezint, să devenim a treia forţă politică. Pentru acest lucru lucrăm atât  noi cât şi PC-ul, pentru că acelaşi obiectiv îl au şi ei, nu numai din realizarea fuziunii  dar şi prin atragerea de noi membrii. Sperăm ca ceea ce-şi propun aceşti omeni  tineri,care sunt sau ni se vor alătura nouă, oameni care chiar dacă nu au făcut politică, dar care de-a lungul timpului nu  se poate spune ceva rău despre ei,  împreună să oferim cele mai bune soluţii pentru 2016. După fuziunea cu PC-ul trebuie să intrăm imediat în perioada următoare într-o analiză pentru stabilirea candidaţilor pentru Consiliul Local, Consiliul Judeţean, primăria Giurgiu şi pentru fiecare primărie din judeţ. La alegerile locale din 2016 vom candida pe listele proprii ale PLC-ului, aşa cum cred că se va numi viitorul partid. Candidaţii vor fi stabiliţi în urma unor sondaje în care vor apărea toţi colegii noştri care-şi exprimă intenţia de a candida la primărie şi vor fi luaţi în calcul în acest sondaj. De asemenea vom face o analiză şi asupra altor persoane care nu sunt înscrise neapărat în PLR dar care ar putea la un moment dat să fie alături de noi şi să fie candidatul nostru pentru primăria Giurgiu,  deoarece este impetuos necesară o analiză foarte clară ca să putem lua cea mai bună decizie. Sondajul va fi făcut de către o firmă specializată de la Bucureşti. Până la stabilirea candidatului, care va fi undeva spre sfârşitul anului sau începutul anului viitor, se vor face în total cel puţin trei astfel de sondaje, în special asupra candidatului pentru primăria Giurgiu. Consider că aceste lucruri sunt extrem de importante şi trebuiesc abordate foarte serios în următoarea perioadă. Cred că este foarte necesară o analiză temeinică legată de activitatea  celor două instituţii reprezentative şi anume primăria Giurgiu şi Consiliul Judeţean,  pentru că eu personal consider că acest credit care a fost dat în 2012 de către cetăţenii municipiului şi judeţului Giurgiu,le dau  dreptul să cunoască prin dezbatere publică,  prin  argumente pro şi contra , fără patimă,  realizările precum şi nerealizările celor două instituţii emblematice ale municipiului şi judeţului nostru. Am asistat alături de dumneavoastră la campania din 2012, o campanie plină de patimă, orgolii şi de ambiţii, îmi doresc ca în 2016 să avem o campanie de dezbatere, o campanie în care să predomine lucrurile logice şi arumentele pertinente în care cel mai bun să câştige şi absolut  toţi ceilalţi să reuşească să facă grup comun în jurul celui mai bun şi să reuşim odată pentru totdeauna să dezvoltăm oraşul şi judeţul Giurgiu… Cu alte amănunte legate de proiectele pe care intenţionează să le pună în aplicare PLR-ul vom vorbi într-o ediţie viitoare a publicaţiei noastre.  

 

I.C.MANDU


Trăim într-un oraş trist, un oraş mort, trăim într-un oraş fără perspective, într-o comunitate în care speranţa a dispărut…

 

muscalu-Ionel      Pe Ionel Muscalu îl cunosc de foarte mult timp. Aproape că nu mai ştiu dacă era primăvară sau toamnă, ceea ce ştiu cu certitudine este că a rămas acelaşi om neschimbat, indiferent de funcţii sau preamăriri. Chiar şi atunci când era ministru secretar de stat, piaţa şi-o făcea ca orice muritor de rând şi atunci ca şi acum şomer fiind, zâmbetul său sincer neumbrit de rutina politicianului te fac să simţi că eşti partener egal în faţa morţii sau chiar a nemuririi. Mă bucur că sunt contemporan cu astfel de om care a înţeles că a fi OM este mai presus decât mizeria unei situaţii efemere,  spun acest lucru deoarece sunt oameni care atunci când vremelnic ajung în vârful muntelui de bălegar al politicii româneşti  uită de unde au plecat, uită cine sunt, încercând să pară ceea ce de fapt nu sunt, devenind ridicoli în aşa hal încât dacă ar mirosi prostia de care dau dovadă până şi sconsul ar mirosi mai frumos. Din acest motiv mă bucur că Neluţu Muscalu, aşa cum îi spun majoritatea giurgiuvenilor, este OM înainte de a fi politician. De curând, în cadrul unei conferinţe de presă l-am văzut pe Ionel Muscalu suferind pentru suferinţa giurgiuvenilor lui. Despre Giurgiu şi giurgiuveni a spus  …Noi PLR-ul în ceea ce ne priveşte ne gândim în primul rând la oameni. Pe tineri nu-i mai vezi seara în oraş , dar nu-i mai vezi nici ziua, iar în general, dacă-i vezi, îi vezi abătuţi, trişti pentru că asta este realitatea, trăim într-un oraş trist, un oraş mort, trăim într-un oraş fără perspective, într-o comunitate în care speranţa a cam dispărut, trăim din nefericire într-o societate care nu paote oferi nici un fel de speranţe şi cred că asta porneşte chiar de la atitudinea politicienilor şi anume că după ce au ajuns în nişte funcţii uită, asta e prima, uitarea, ei uită de ce au fost aleşi, ei uită ceea ce au promis, ei uită ce au fost aleşi să facă şi că nu au fost aleşi ca să facă pentru ei ceva, ci au fost aleşi să facă pentru ceilalţi ceva. Aproape fiecare dintre cei care au ajuns la un moment dat într-un scaun, au uitat să mai dea un tur al oraşului, deci să se uite aşa cum trebuie în oraşul acesta. Au uitat să stea de vorbă cu oamenii şi să-i privească, să-i vadă, nu să-i privească în ochi, să vadă pur şi simplu cu cine locuieşte în oraşul acesta pentru că am fost personal şocat să văd şi ştiam dar poate nu atât de dramatic, ca atunci când stai la coadă să cumperi pâine şi cel din faţa ta spune daţi-mi pâine de 10 lei că bani aştia îi am pentru două săptămâni. Asta este realitatea care nu contează, nu ţine de câţiva bani, realiataea care este în oraşul nostru în momentul de faţă şi pe care trebuie să încercăm să o schimbăm. Tot în această realitate este şi aceea când oamenii se duc cu reţetele compensate la farmacii şi spun daţi-mi jumătate din medicamente, ca şi cum ar cumpăra jumătate de viaţă pentru că, chiar compensate medicamentele tot mai costă ceva, iar acei oameni în vârstă nu au acel ceva care le mai trebuie să-şi cumpere tratamentul complet. Să stai acolo, în spatele omului respectiv îţi vine să bagi mâna în buzunar şi să spui poftim ia banii aceştia ca să-ţi poţi cumpăra tratamentul complet. Dar asta nu rezolvă problema pentru că data viitoare s-ar putea să nu mai găsească pe altcineva în spate care să-i zică ia-ţi tratamentul complet şi orice ar face medicul lui de familie care-i dă tratamentul, de fapt nu îl ajută fiincă el nu-şi poate permite din pensia mică pe care o are să-şi plătească şi tratamentul şi curentul şi televizorul şi telefonul şi ce mai are,  gunoiul etc. Ori în situaţia aceasta în care trăim şi care pare fără speranţă, trebuie să ducă la un proiect comun şi proiectul acela comun indiferent de numele celor care-l fac, trebuie să înceapă să unească cât mai mulţi politicieni în Giurgiu şi să nu mai ţină seama numai de stânga, dreapta, albastru, galben, roşu. Împărţirea pe culori şi pe celelate se vede că în timpul în care trăim nu a dat mari rezultate şi chiar dacă oraşul s-a dezvoltat în timp din punct de vedere al amenajărilor stradale, din punct de vedere al parcurilor pe ici pe colo, al aşa ziselor locuri de joacă pentru copii, sigur vă spun că putem găsi chiar în acest moment dacă ieşim pe stradă, găsim un miliard  de nereguli şi le vedem cu toţii dar nu despre acest lucru vreau să vă vorbesc şi despre faptul că în acest miliard  de nereguli trăiesc câteva zeci de mii de oameni care sunt trişti şi supăraţi şi care nu pot din punctul meu de vedere şi din punctul nostru de vedere, nu pot să aibă speranţa că mâine le va fi mai bine. Şi de aceea trebuie să găsim, să căutăm soluţiile care să schimbe nu numai percepţia, aproape că şi ideiile din capul oamenilor trebuiesc schimbate, pentru că vrem să vedem şi oameni zâmbitori în oraşul nostru, vrem să vedem oameni care au cu adevărat perspective…  Comentariile sunt de prisos.

 

I.C.MANDU


Proiectul politic al PLR-ului l-a determinat pe Nicu Ştefan să se înscrie în partid

 

Nicu-Stefan-300x300          In conferinţa de presă a PLR-ului giurgiuvean din 27 martie,  domnul Toma Petcu preşedintele organizaţiei judeţene l-a prezentat mass mediei giurgiuvene pe domnul Nicu Ştefan ca  nou membru al partidului. Cu această ocazie, domnul Nicu Ştefan a dorit să aducă la cunoştinţa opiniei publice motivul care a stat la baza înscrierii dumnealui în rândurile PLR-ului. Despre acest fapt, noul membru de partid a spus:  Mă simt onorat că am fost acceptat ca membru în Partidul Liberal Reformator. Motivul prezenţei mele în acest partid este datorat faptului că mă regăsesc în totalitate în proiectul politic al PLR-ului,  iar principiile mele politice sunt de dreapta. Îmi amintesc cu deosebită plăcere, ca şi om de afaceri, de perioada mandatului de premier al domnului preşedinte Tăriceanu, când business-ul meu s-a dezvoltat economic şi am creat locuri de muncă. Consider că România are nevoie de un asemenea proiect politic, are nevoie de astfel de oameni care sunt capabili să repună pe picioare economia ţării, factor generator de  locuri de muncă,  ceea ce va duce la dezvoltarea vieţii sociale. Dacă se va continua cu acest regres economic,  pe străzile din oraşul nostru vom vedea în continuare chipuri triste, oameni care au uitat să zâmbească, fapt datorat grijilor cotidiene care au devenit din ce în ce mai apăsătoare în ultima perioada de timp. Prezenţa mea în rândurile acestui partid, în afara faptului că domnul preşedinte Toma Petcu îmi este prieten, este datorată şi încrederii totale pe care o am în proiectul PLR-ului de relansare economică şi socială a României. Mă bucur că fac parte dintr-un colectiv tânăr bazat pe principiul respectului reciproc, pe încrederea generată de spritul de echipă, echipă căreia îi  voi pune la dispoziţie toată experienţa mea administrativă şi politică acumulată în anii anteriori.  A conchis domnul Nicu Ştefan .

 

I.C.MANDU  


Bucuraţi-vă giurgiuveni ! Se reînfiinţează serviciul de ridicări auto…

 

 DSCF0713       Joi 26 martie, şedinţa Consiliului Local municipal Giurgiu. Pe ordinea de zi iniţial au fost 26 de proiecte de hotărâri, numai că la intervenţia primarului a apărut şi cel de-al 27 proiect de hotărrâre care a fost trecut pe ordinea de zi cu acordul exprimat prin votul consilierilor locali. În afară de proiectul de hotărâre de la poziţia 20 care se referea la vânzarea prin negociere directă a unui teren în suprafaţă de 90 mp, situat în municipiul Giurgiu, strada Ierusalim 3.000, proiect care a fost respins de majoritatea consilierilor locali, toate celelalte proiecte de hotărâri au trecut, devenind hotărâri de consiliu. A devenit hotărâre de consiliu interzicerea staţionării unor autovehicule care blochează activitatea din zona pieţei centrale, precum şi reînfiinţarea serviciului de ridicări auto, serviciu care a fost desfiinţat conform “contractului” pe care primarul în exerciţiu îl are cu locuitorii municipiului, urmând după spusele dumnealui în viitorul apropiat să contacteze o firmă specializată care să poată presta  această activitate. Un proiect extrem de important mai ales pentru locuitorii din cartierul rudari, ai căror copii se aflau permanent expuşi unor accidente rutiere datorită lipsei trotoarelor din zonă, în sfărşit edilii noştri s-au gândit şi au elaborat un proiect de hotărâre cu privire la aprobarea documentaţiei tehnico-economice pentru obiectivul “Extindere carosabil strada 1 Decembrie 1918 şi trotuare adiacente”. Rămâne de văzut când va începe efectiv lucrarea, sperăm că nu anul viitor în perioada campaniei electorale . Sarea şi piperul acestei şedinţe de consiliu avea să urmeze la secţiunea rapoarte, informări, diverse unde la punctul 2 s-a dezbătut informarea cu privire la două proiecte de hotărâre iniţiate de domnul consilier local Florian Velicu.  Înscris la cuvânt consilierul Velicu a ţinut o prelegere despre nelegalitatea în care se desfăşoară şedinţele Conisiliului Local, deoarece consideră că este ilegitimă şi ilegală prezenţa consilierului Gărgărea Dumitru. De aceeaşi parte a baricadei, fiind de acord cu o parte din afirmaţiile consilierului Velicu, s-a situat şi vicele primar Liviu Popazu care consideră că prezenţa a doi consilieri pe acelaşi loc creează premiza ca toate hotărârile luate de consiliul local de mai bine de o jumătate de an, să poată fi oricând atacate şi lovite de nulitate datorită faptului că unul dintre cei doi consilieri locali a votat fără să deţină acest drept. Părerile pro şi contra ar fi continuat, numai că de această dată preşedintele de şedinţă, domnul vice primar Alexandru Vladu a avut o intervenţie radicală invocănd regulamentul de funcţionare al Consiliului Local şi a stopat polemicile ce risacu să se transforme în alte motive de citări prin instanţele judecătoreşti.

 

I.C.MANDU     


PSD-ul nu va ceda candidatura pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean nici unui alt partid…

 

DSCF0728      În conferinţa săptămânală a PSD-ului giurgiuvean, domnul senator Nicolae Bădălău şi-a început expunerea prin exprimarea regretului faţă de modul cum sunt arestaţi preventiv parlamentarii celor două camere. Domnia sa a făcut precizarea că nimeni nu este mai presus de lege, că justiţia trebuie lăsată să-şi facă treaba, iar dacă cineva indiferent de partidul din care face parte a greşit să plătească conform legilor din ţara noastră. Numai că justiţia nu trebuie făcută la televizor ca şi cum ar fi vorba despre o emisiune de divertisment, făcând referire la faptul  că în joc este viaţa unor oameni care până la luarea unei decizii definitive şi irevocabile de către instanţă, există prezumţia de nevinovăţie şi că odată pătată imaginea unui om chiar dacă instanţa hotăreşte că persoana anchetată este nevinovată, este foarte greu, dacă nu cumva chiar imposibil ca acea persoană să-şi mai poată recăpăta locul şi rolul în societate. După acest preambul, domnul senator a revenit la problemele cu care se confruntă judeţul făcând aluzie la modul deficitar în care înţelege preşedintele Consiliului Judeţean, domnul Vasile Mustăţea, să gestioneze administrare judeţului Giurgiu, precizând că la viitoarele alegeri PSD-ul îşi doreşte preşedenţia Consiliului Judeţean. Despre acest subiect a spus : Noi PSD-ul nu ne dorim Consiliul Judeţean ca să-l punem în curtea unui partid, noi dorim Consiliul Judeţean pentru că Giurgiu are nevoie de o echipă capabilă care să dezvolte investiţi. Chiar şi din această postură din care noi avem destul de puţină decizie în Consiliu Judeţean  am reuşit numai anul trecut prin Ordonanţa Guvernului numărul 21 să avem peste 80 de proiecte noi. Sperăm ca până la sfârşitul anului viitor să avem în absolut toate comunele apă curentă, sper să avem în cât mai multe comune  canalizare, sper să nu mai avem drumuri de pământ în nici un fel de localitate. De fapt PSD îşi doreşte o îmbunătăţire a calităţii vieţii a localităţilor din mediul rural cât mai apropiată de cel urban. Acestea  sunt dezideratele noastre… În timpul conferinţei de presă i s-a adus la cunoştinţă domnului senator fatul că domnul deputat Marin Anton, proaspăt membru UNPR, cu ceva timp în urmă când încă era membru PMP, a afirmat că va candida la preşedenţia CJ. În condiţiile în care PSD-ul va avea propriul candidat pentru funcţia de preşedinte al CJ, dar este şi partener de coaliţie cu UNPR, domnul Bădălău a fost întrebat care este poziţia dumnealui şi a partidului în cazul în care domnul Anton îşi menţine intenţia de a candida la alegeriile de anul viitor pentru funcţia de preşedinte al CJ, întrebare  la care domnia sa a dat următorul răspuns : Noi suntem cu UNPR-ul, PC-ul şi cu PLR-ul într-o alianţă la nivel parlamentar şi local. Doresc să vă spun vis-à-vis de întrebarea dumneavoastră  că niciodată nu vom accepta ţinând cont de rezultatele organizaţiei PSD Giurgiu la nivel naţional,  să cedăm candidatura  pentru preşedenţia CJ la viitoarele alegeri, la un alt partid… Dacă domnul Marin Anton îşi dorea preşedenţia CJ, a ales greşit partidul… Toţi putem visa, toţi putem face orice fel de declaraţii, aşa cum este obişnuinţa în spaţiul public fiecare să spună ce dorinţe are, dar ideea este să se şi realizeze…. A concluzionat domnul senator şi preşedinte al PSD filiala Giurgiu,  Nicolae Bădălău.   

I.C.MANDU

 


Nicu Ştefan membru de frunte al PLR-ului giurgiuvean

 


2526-Photo012Azi 25 martie, pe surse demne de încredere, am aflat că domnul Nicu Ştefan, fost prim vice-preşedinte al PMP-ului filiala Giurgiu,a trecut cu bagaje cu tot la PLR unde urmează să deţină o funcţie de conducere în structura judeţeană a partidului. Plecarea şi a “Ultimului Mohican” din PMP ne dă posibilitatea să afirmăm că PMP-ul la Giurgiu a fost şi nu mai este. Anul trecut, înaintea  alegerilor prezidenţiale la Giurgiu se semnase o alianţă între două partide de dimensiuni mici şi anume PMP şi PNŢ, alianţă din care se pare că a mai rămas doar PNŢ-ul. Legat de motivul care l-a determinat pe Nicu Ştefan să părăsească PMP-ul şi să treacă în barca PLR-ului şi de ce nu în alt partid, promitem că vom reveni cu clarificări cât mai curând posibil.

 

I.C.MANDU

 

 


Morţii se acoperă cu pământ iar vii cu hârtii…

 

constantin-buduru         Şedinţa extraordinară a Consiliului Judeţean Giurgiu, din 24 martie a debutat cu încercarea disperata a domnului consilier Constantin Buduru, care dorea ca în cadrul şedinţei să mai fie adăugat un punct la secţiunea diverse în care să se dezbată anumite deficienţe în gestionarea bunurilor culturale din cadrul muzeului judeţean “Teohari Antonescu” din Giurgiu, deficienţe constatate de dumnealui din poziţia de director interimar al muzeului judeţean. După un şir de explicaţii venite din partea domnului Vasile Mustăţea preşedintele Consiliului Judeţean, întrerupte din când în când de domnul Buduru şi intervenţiile unor consilieri judeţeni care încercau să-l facă pe domnul Buduru să înţeleagă că nu este momentul unei astfel de dezbateri, propunându-i-se ca la şedinţa Consiliului Judeţean ce va avea loc în data de 03 aprilie, să fie trecut pe ordinea de zi un punct cu propunerile  dumnealui privind găsirea unor  soluţii legale la problemele cu care se confruntă muzeul judeţean de o foarte lungă perioadă de timp. Privitorii după margine aveau impresia că participă la un vodevil jucat pe scena unui teatru de provincie. După ce consilierul Buduru a declarat că nu participă la dezbaterile din cadrul şedinţei, secretarul Florian Dinu l-a atenţionat că în cazul în care nu-şi exercită dreptul de vot asupra proiectelor de hotărâri ce urmau să fie supuse dezbaterii  va fi considerat nemotivat. Aspect cu care domnul Buduru a fost de acord. În final s-a trecut la prezentarea şi dezbaterea celor 10 proiecte de hotârări care au fost votate de majoritatea consilierilor judeţeni prezenţi. Cu toate că domnul consiler Buduru era absent nemotivat, la secţiunea diverse s-a revenit asupra problemelor prezentate în preambulul şedinţei de către Constantin Buduru, de această dată în calitate de director interimar al muzeului judeţean. Cunoscând zicala care spune că “Morţii se acoperă cu pământ iar vii cu hârtii” domnul Buduru a venit înarmat cu o adresă datată din 11 martie cu numărul de înregistrare 3664 înaintată Consiliului  Judeţean în atenţia domnului Vasile Mustăţea, prin care îi aducea la cunoştinţă o serie de deficienţe în gestionarea bunurilor culturale din cadrul muzeului judeţean “Teohari Antonescu” exemplificând

  • lipsa registrului informatizat pentru evidenţa analitică a bunurilor culturale, document permanent, având caracter obligatoriu.

  • lipsa registrului de evidenţă analitică a bunurilor culturale, de asemenea document oficial obligatoriu cu caracter permanent

  • lipsa inventarelor pe colecţii depuse în contabilitate

  • lipsa valorii bunurilor culturale în listele de inventar

şi multe alte nereguli pe care le-a constat de când a fost numit director interimar la muzeul judeţean. În acest context s-a prezentat în faţa Consiliului Judeţean solicitându-le concursul în soluţionarea deficienţelor prezentate. Au fost voci ale consilierilor care au spus că tot ce a prezentat domnul Buduru sunt probleme strict manageriale care nu intră în apanajul Consiliului Judeţean, mai exact inventarierea patrimoniului, valoarea de inventar al obiectelor muzeistice, sunt probleme strict administrative care ţin de perogativele managerului. Domnul consilier Boerescu are însă o altă părere în sensul că problemele constatate de domnul director Buduru sunt extrem de grave şi  trebuie ajutat ca să le poată soluţiona, deoarece această situaţie trenează de o foarte lungă perioadă de timp, iar sprijinul consilierilor judeţeni trebuie să fie total şi necondiţionat. Păreri pro şi contra, situaţia muzeului judeţean deocamdată râmâne ca la început…

 

I.C.MANDU 

 


Hrebenciuc face dezvăluiri despre cum Ioan Niculae și SOV finanțau PSD-ul. “Mircea Geoană știa tot”

Untitled    Cristian Burci dă declaraţii în faţa instanţei

Omul de afaceri Cristian Burci a fost audiat la Curtea de Apel București, în dosarul în care milionarul Ioan Niculae şi preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, sunt judecaţi pentru că i-ar fi finanţat ilegal campania lui Mircea Geoană pentru prezidenţialele din 2009. Audiat a fost și fostul deputat Viorel Hrebenciuc.

Update 13.00 Este audiată ca martor o fostă directoare din Insomar. Susțien că institutul a realizat un raport privind construcțiile din România, dar nu-și aduce aminte cine l-a comandat și cine a negociat cu institutul realizarea lui.

Un alt martor, susține că a finanțat ca persoană fizică PSD cu peste 100.000 de lei. Ar fi solicitat Insomar un studiu privind construcțiile din Romania. Nu-l știe pe Bunea Stancu. 

Avocata lui Ioan Niculae, Alice Drăghici, cere acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării.„Am fost luați prin surprindere. Nu vrem să etrgiversăm cauza, dar în lumin anoilor declarații, trebuie să discută, cu clienții noștri.  au fost luati prin surprindere. Nu vor sa tergiverseze cauza.judecatorul vrea sa se judece astazi procesul. DNA se opune acordării unui nou termen și cere ca procesul să se judece. Într-un final, cei doi judecători ai cazului stabilesc un termen „scurt” pentru 2 aprilie.

Update ora 11.30 Este audiat Cristi Burci: “Îmi mențin declarațiile date. Nu știu despre existența unor contracte între Insomar și Interagro. Îl cunosc pe Bunea -Stancu de ani de zile. PSD avea datorii la o firmă de-a mea. Am blocat conturile PSD, iar Bunea- Stancu era trezorier pe vremea aceea. Nu știu daca era o funcție oficială. Am discutat despre reeșalonarea datoriei”. Despre discuția din dosar, despre Victor  Ponta, Burci arată că se referea la esalonarea platii.

“Bunea-Stancu voia să aducă în partid 3-4 mari oameni de afaceri care să susțina partidul. Am avut o discuție mai veche. Interceptare Bunea- Stancu catre Burci: “Am vorbit și cu Victor…Băi Victore…Sa ne strângem 3 -4 oameni. Tu, Ghiță și încă doi. Probabil Niculae și încă unul. Mai mult nu pot. Ca n-ai cum să- i ajuți pe toți că n-ai cum”. Se referea la sprijinul partidului de către oamenii de afaceri, iar cei din urmă să fie sprijiniți de partid prin contracte. Referitor la ultima parte a convorbirii când spuneam că trebuie să fim înțelegători nu aveam un interes. Pe vremea aceea Victor Ponta era seful PSD. Discuția a avut loc în 2010 după alegeri.

Update ora 10.15 Cristi Burci se salută cu milionarul Ioan Niculae.  In sală este foarte cald, sunt mulți studenți la Drept care asistă la proces. Gheorghe Bunea -Stancu nu are loc pe bancă și stă în picioare. Este adus în cătușe și Viorel Hrebenciuc. Fostul deputat îl salută din priviri pe Bunea –Stancu. Dau amândoi din cap.

  • Este audiat Viorel Hrebenciuc, care jură pe Biblie. Vrea să mai facă câteva precizări. De finanțarea campaniei s-a ocupat Mircea Geoană și apropiații acestuia, Ionuț Costea și Ion Bazac.

“În acest context, Geoană m -a trimis personal la Niculae pentru a-l ruga să contribuie la finanțarea campaniei. Nu a vrut sa discute cu Costea,” a declarat Hrebenciuc.

Fostul deputat PSD a povestit că s-a întalnit cu Niculae, pe care l -a rugat în numele lui Geoană să plăteasca niște sondaje la Insomar. “Niculae a fost de acord,” a declarat Hrebenciuc. Apoi a discutat cu Gelu Teodorescu, director la Insomar.

Contractul

“Ulterior am aflat ca între Interagro si Insomar s- a incheiat un contract ptivind situația constructiile în România. Plata s-a facut pentru sondajele de opinie ale lui Geoană. Insomar a încasat banii.Geoana cunoștea modalitatea de finanțare a sondajelelor. Teodorescu având experiența nefericită a altor campanii, când nu a fost plătit dupa alegeri, în 2009 a insistat să fie plătit la zi. Plățile se faceau în urma discuției lui Geoană cu Vîntu, care era actionar la Insomar.”

  • Hrebenciuc a arătat și alte firme, cum ar fi Realphone cu care PSD a încheiat un contract de împrumut, deoarece conturile PSDrau blocat Firma a plătit sondajele catre Insomar. 

“Nu pot preciza daca Geoană m -a trimis la Niculae pentru o finanțare legală sau nelegală. In principiu era legală. Niculae a vrut sa facă plata prin bancă. Eu discutam cu alți finanțatori doar când eram trimis,” Hrebenciuc.

Ce ati discutat cu Niculae?

“Sumele erau stabilite de domnia sa. Eu l -am rugat sa plateasca sondajele lui Geoană. Ulterior am aflat de contractul de construcții. Geoană știa exact modalitatea de finanțare a sondajelor care- l priveau. Se consulta cu SOV pe problema asta. Valoarea era cam de 100 de mii de euro”, Hrebenciuc

DNA: Bunea Stancu a luat legătura cu Niculae sa sprijine campania?

“Nu stiu. Nu era simpatizant ci un om potent financiar.

DNA: De ce ar da bani partidului?

Nu mi -a cerut nimic deosebit în schimbul finanțării. Nu mi- a cerut nimic. Poate o fi cerut altora. I -am zis lui Geoană răspunsul și nu a comentat. Nu știu de ce nu a discutat Costea cu Niculae. Plățile au fost făcute prin bancăDNA a observat că și a nuanțat declaratia, după ce inițial nu a recunoscut nimic. “Îmi explic.Teama pentru viața mea și a familiei având în vedere personalitățile despre care vorbesc sunt puternice. Nu am fost vizitat la penitenciar acum 2 zile de….“, Hrebenciuc. Hrebenciuc arată că lui Nicolae i -a cerut sa finanțeze sondajele și nu studiul privind construcțiile: “Din punctul meu de vedere demersurile mele au fost legale.”

Ioan Nicolae transpiră abundent.

Procesul

La termenul din 19 februarie, patronul cotidianului Adevărul şi Prima TV, Cristian Burci, a fost citat în calitate de martor. Întrucât nu s-a prezentat pentru a fi audiat, instanţa a dispus citarea lui cu mandat de aducere la următorul termen de judecată, amendându-l totodată cu 3.000 de lei pentru neprezentare. În acest dosar, în primă instanţă, Judecătoria Sectorului 1 a decis, în 20 noiembrie 2013, achitarea omului de afaceri Ioan Niculae, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazul lui Gheorghe Bunea, Viorel Bărac şi Gheorghe Teodorescu. Decizia Judecătoriei Sectorului 1 nu a fost definitivă şi a fost contestată la Curtea de Apel Bucureşti.

Ancheta DNA

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) i-a trimis în judecată, în 11 ianuarie 2012, pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea, pe Ioan Niculae, proprietarul grupului Interagro, pe Viorel Bărac, director în acelaşi grup, precum şi pe Gheorghe Teodorescu de la Insomar, toţi fiind acuzaţi în legătură cu finanţarea partidelor politice. Potrivit procurorilor, în cursul anului 2009, Bunea Stancu şi-a folosit influenţa şi autoritatea rezultate din funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Brăila a Partidului Social Democrat pentru a obţine, cu încălcarea dispoziţiilor legale ce privesc finanţarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC Interagro SA, bani ce urmau să fie folosiţi în campania electorală prezidenţială, desfăşurată la sfârşitul anului 2009, pentru susţinerea candidatului PSD, Mircea Geoană. Potrivit înţelegerii, sumele de bani trebuiau să fie date indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăţi către diferiţi furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituţii implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, au susţinut procurorii anticorupţie, se disimula destinaţia reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispoziţiile legale referitoare finanţarea partidelor politic. În schimbul banilor oferiţi, Ioan Niculae ar fi solicitat ca, în cazul câştigării alegerilor de către candidatul PSD, să fie desemnate persoane care să îi susţină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, precum şi la nivelul celor două societăţi naţionale ce aveau ca obiect gestionarea şi distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz şi SNGN Romgaz SA), au arătat procurorii în rechizitoriu. Pe parcursul cercetărilor, procurorii au mai stabilit că din suma de un milion de euro, s-au plătit efectiv 641.730 de lei, aproximativ 150.000 de euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlată de Ioan Niculae – Interagro şi SC INSOMAR SRL. Acest contract a fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legală destinaţiei reale a sumelor de bani, şi anume finanţarea unui partid politic cu încălcarea dispoziţiilor legale, mai notau procurorii în rechizitoriul trimis instanţei. Contractul propriu-zis şi actele aferente (procesul-verbal de recepţie, facturi) au fost încheiate de Viorel Bărac şi Gheorghe Teodorescu, cu mijlocirea lui Ioan Niculae, au precizat procurorii DNA.


Corabia PNL-ului pare a fi în derivă…

 

 

mbxwsw03-ship2         De curînd publicaţia noastră scria despre faptul că pluralismul politic îşi faţă simţită prezenţa şi la Giurgiu. Scriam acest lucru deoarece se întrevedea o frumoasă perspectivă a revenirii pe scena politică giurgiuveană a PNL-ului după ce traversase o perioada destul de nefastă, intrând aproape  în anonimat. Singurul partid care-şi făcuse remarcată prezenţa  în ultima perioadă la Giurgiu fiind PSD-ul. Teama multora dintre noi că există probabilitatea să reapară partidul stat, prin renaşterea PNL-ului această temere începuse să dispară. Cei doi co-preşedinţi PNL lăsau impresia că lucrurile încep să reintre pe un făgaş normal, că noul partid nu poate fi destructurat aşa cum se întâmplase cu ceva timp în urmă. Faptul că Vasile Mustăţea îşi dăduse demisia din funcţia de preşedinte al Organizaţiei Judeţene PNL nu făcea altceva decât să crească credibilitatea partidului. Se lansase ideea că Vasile Mustăţea nu părăseşte PNL-ul rămânând în continuare în funcţiile de conducere fiind nominalizat pe lista Comitetului Executiv Judeţean, fapt ce  lăsa impresia că disensiunile din interiorul partidului au dispărut, că fiecare îşi cunoaşte locul şi rolul pe care-l are pentru reinventarea unui nou PNL puternic şi de sine stătător. Numai că pe surse demne de încredere din interiorul partidului, care ne-au rugat să le păstrăm anonimatul, am aflat că de fapt lucrurile nu stau tocmai aşa. Spre exemplu legat de membrii vechiului PNL, aceştia îşi dau la gioale ori de câte ori au ocazia. Şi ca să nu fim bănuiţi că suferim de boala scenaritei vă vom prezenta în rândurile ce urmează cel mai elocvent caz dezbătut în presa locală. Vasile Mustăţea şi Dumitru Beianu, care s-au lansat într-o tiradă de acuze unul împotriva celuilat, acuzându-se reciproc de incapabilitate. Din declaraţia lui Dumitru Beianu prin care explică  motivul demisiei sale din funcţia de administrator public al judeţului spune clar şi răspicat că motivul este datorat  faptului că în ultima perioadă releţiile de colaborare cu preşedintele Consiliului Judeţean Vasile Mustăţea nu mai sunt ca cele din lunile septembrie-octombrie 2013 şi mai spunea domnia sa că Aceste relaţii s-au degradat cu timpul până la un punct minim, din care eu consider că prezenţa mea în această funcţie  nu mai este utilă.  Până aici lucrurile par clare, ceva în sensul “ Dragoste cu sila nu se face “ Numai că purtătorul de cuvânt al partidului liberal, domnul Liviu Popazu transmite un comunicat de presă prin care ne este prezentată în cu totul altă lumină demisia  domnului Beianu. Comunicatul ne spune că “ PNL, doreşte să impună principiul separării funcţiilor administrative de cele politice… Dumitru Beianu este co-preşedintele Organizaţiei Municipale Giurgiu a PNL şi îşi va canaliza eforturile pentru organizarea structurilor de partid, în vederea obţinerii unor rezultate foarte bune în alegerile din anul viitor”. Din cele două declaraţii prezentate înclin să cred că cea adevărată este a domnului Dumitru Beianu, iar domnul Liviu Popazu încearcă să dreagă busuiocul. Grea mai este şi meseria de purtător de cuvânt, mai ales când un om cinstit şi integru cum este domnul Popazu este pus în astfel de situaţii delicate. În ceea ce priveşte relaţiile dintre cele două foste partide, actualmente un singur partid, va mai curge multă apă pe Dunăre până ce vor reuşi să se transforme într-o singură entitate. Conform surselor noastre se înţeleg doar în prezenţa presei, în realitate nu au nici un singur punct de vedere comun. În viziunea dumnealor PDL-ul şi PNL-ul sunt încă două partide separate care încearcă să colaboreze, dar cel puţin până acum această colaborare s-a dovedit a fi un fiasco. Marele PNL seamănă mai degrabă cu o corabie pe timp de furtună ai cărui marinari sunt beţi iar piloţii se ceartă între ei pentru că nu se pot hotărâ care direcţie este mai bună de urmat, în tot acest timp timona se învârte singură iar corabia mai are puţin şi se răstoarnă. Dacă unul din piloţi nu pune mâna hotărât pe timonă sau împreună să ajungă la un consens în ceea ce priveşte direcţia navei, iar marinarii nu se trezesc din beţia… premăririi,  cu siguranţă corabia se va scufunda.

 

I.C.MANDU


Deputatul Marin Anton este oficial membru UNPR

 

DSCF0549        Preşedintele executiv al UNPR Giurgiu, actualmente director general al Institutului de Pedologie şi Agro-Chimie, domnul Cătălin Lupu în cadrul conferinţei de presă din 20 martie a făcut public faptul că începând cu data de 19 martie  domnul deputat Marin Anton este membru UNPR, iar la nivel local va ocupa funcţia de prim vicepreşedinte. În continuare domnul Cătălin Lupu a vorbit despre reuniunea naţională a organizaţiei de tineret care a avut loc la Brasov săptămâna trecută. Referindu-se la această întâlnire a tinerilor UNPR-işti domnia sa a spus: Principalul motiv al acestei reuniuni a fost stabilirea strategiei de acţiune a aripii tinere în vederea atingerii obiectivului de a avea un milion de membrii până la alegerile din 2016. La această reuniune au fost dezbătute şi  două proiecte iniţiate de domnul preşedinte Gabriel Oprea, primul proiect  care se referă la posibilitatea exprimării votului începând de la vârsta  de 16 ani, iar cel de-al doilea proiect, de această dată nou, care credem că este de mare interes, se numeşte PRIMUL LOC DE MUNCĂ şi  se adresează tinerilor. Acest proiect creează avantaje atât angajatorului  cât şi angajatului. Avantaje  angajator, acesta  va primi lunar pentru fiecare tânăr încadrat la primul loc de muncă o sumă egală cu valoarea salariului de bază minim brut pe ţară, garantat în plată, totodată angajatorul va fi scutit de la plata contribuţiilor de asigurări sociale pentru aceste persoane pentru o perioada de 18 luni. Avantaje tânăr  angajat, tinerii cu vârste cuprinse între 16 şi 29 de ani vor fi angajaţi cu normă întreagă pe o perioadă nedeterminată, de asemenea angajatorul are obligaţia de a păstra raporturile de muncă cu angajaţii cel puţin 36 de luni…. Considerăm că acest proiect este un proiect revoluţionar pe piaţa muncii… Dintr-o declaraţie obţinută telefonic de la domnul deputat Ioan Viorel Teodorescu, a reieşit faptul că proiectul a fost discutat cu membrii coaliţiei guvernamentale şi aprobat, rămânând de îndeplinit doar o simplă formalitate de trecere a proiectului prin parlament, unde cu certitudine nu vor întâmpina probleme, atâta timp cât coaliţia este majoritară.

 

I.C.MANDU   


Se modifică statutul PSD-ului …

 

 Razvan-Cuc         Joi 19 martie,  în cadrul şedinţei săptămânale a PSD Giurgiu, purtătorul de cuvânt al partidului, domnul Răzvan Cuc a spus : Am să fac o scurtă informare cu privire la evenimentele care vor avea loc vineri şi sâmbătă  (  20.03 şi 21.03.2015 ) şi anume Consiliul Naţional al PSD. Cu această ocazie vor avea loc întruniri ale atelierelor de specialitate ale Consiliului Naţional, unde Giurgiu va fi prezent pe lângă membrii din Consiliul Naţional şi cu o listă de 56 de invitaţi şi aici mă refer  la primarii din judeţ, întrucât acest Consiliu Naţional pe lângă alegerea preşedintelui îşi propune să aducă şi modificări la statul partidului… Tot cu această ocazie se va alege şi preşedintele Consiliului Naţional, din câte ştiu sunt câţiva membrii de partid care şi-au declinat dorinţa de a ocupa această funcţie cum ar fi doamna Rovan Plumb, domnul Constantin Niţă şi alţii. Numai că acest lucru nu îl putem şti decât la sfârşitul zilei de sâmbătă, când vom afla care va fi rezultatul acestor alegeri.  A conchis domnul Răzvan Cuc.

 

I.C.MANDU


PLR plus PC, posibil PLC

 

ovidiu-andrei            Pe mulţi dintre citititorii noştri posibil să-i surprindă acest titlu, numai că aşa cum ne-am obişnuit, pe scena poli-tichiei româneşti nimic nu trebuie să ne mai surprindă. Probabil în politică este folosită legea fizicii care spune că în natură nimic nu se pierde, nimic nu se câştigă, totul se transformă. Ceva asemănător se va întâmpla în curând cu două partide mici care doresc să se transforme într-un partid “mare”. Aşa după cum cu siguranţă a-ţi înţeles, ne referim la Partidul Liberal Reformator şi Partidul Conservator, partid care cel puţin la Giurgiu este aproape inexistent fiind reprezentat de un consilier local, un primar şi un singur om care este după cum bine spunea un coleg de breaslă, preşedinte,  secretar şi toţi ceilalţi membrii ai partidului. Urmare a celor prezentate mai sus am considerat necesar să aflăm cum este privită această fuziune de unul dintre fondatorii PLR-ului la Giurgiu, preşedintele organizaţiei municipale domnul Ovidiu Andrei, care legat de acest subiect ne-a spus : Este salutară decizia luată la nivelul central al celor două partide. Prin această fuziune sper ca partidul să aibă o nouă perspectivă politică, o mai mare implicare în soluţionarea problemelor sociale cu care se confruntă marea majoritate a oamenilor, uniţi cred că ne vom face mult mai bine auziţi pentru a putea pune în aplicare proiectele noastre comune de relansare economică, ceea ce duce implicit la creerea unor noi locuri de muncă, capitol la care ţara noastă este deficitară. Dacă reuşim acest lucru problemele sociale cu siguranţă  nu vor dispărea în totalitate,  dar vor fi foarte mult diminuate. Noul partid ne dorim să urmeze modelul politic al liberalismului englez, din acest considerent posibil ca noul partid să se numească Partidul Liberal Conservator. A declarat pentru publicaţia noastră domnul Ovidiu Andrei.

 

I.C.MANDU


Prin venirea domnului deputat Marin Anton la UNPR, se creează o nouă perspectivă politică

 

viorel-teodorescu         Urmare a comunicatului de presă emis de către domnul deputat Marin Anton, prin care aducea la cunoştinţa opiniei publice demisia  din  PMP şi înregimentarea dumnealui în rîndurile  UNPR-ului, am dorit să avem şi punctul de vedere al domnului deputat  Viorel Teodorescu care deţine şi funcţia de preşedinte interimar al UNPR- ului local vis-à-vis de noul coleg de partid. Cu această ocazie domnia sa a spus: Despre domnul deputat Marin Anton nu pot spune decât că este un om deosebit, este un om de certă  valoare, cu o vastă experienţă politică, acest lucru conferindu-i poziţia de politician desăvârşit. Venirea dumnealui în rândurile noastre nu face altceva decât să mă bucure, spun acest lucru bazându-mă pe experienţa dumnealui care va aduce un plus valoare partidului atât la nivel local, judeţean şi naţional. Domnul Marin Anton datorită faptului că este deputat cu siguranţă va deţine o funcţie de conducere în structurile centrale ale UNPR-ului. La nivel judeţean şi local după cum ştiţi toate funcţiile de conducere sunt interimare. Domnul deputat până la viitoarele alegeri va deţine funcţia de prim-vicepreşedinte al organizaţiei  judeţene a UNPR. Odată cu  venirea domnului deputat Marin Anton,  politica UNPR-ului la nivelul judeţului Giurgiu se va întări şi cu siguranţă vom avea un cuvânt greu de spus pe scena politică giurgiuveană.  A declarat în exclusivitate pentru publicaţia noastră domnul deputat Viorel Teodorescu.

 

I.C.MANDU


Comunicat de Presă

 

Marin-Anton         În urma informaţiilor apărute ieri în presa centrală şi locală cu privire la demisia mea din rândurile Partidului Mişcarea Populară, vă anunţ că mi-am declarat intenţia de a părăsi această formaţiune politică. Decizia mea vine ca urmare a evenimentelor din ultima perioadă în care acest partid politic a suferit grave daune de imagine .

Din punctul meu de vedere proiectul PMP este în  impas în acest moment. Eu am crezut în Elena Udrea şi în parteneriatul preşedintelui Traian Băsescu cu PMP, dar fără aceştia , PMP nu are persepective politice .  

Actualul lider al UNPR,  generalul  Gabriel Oprea, cu care am o relaţie apropiată,  m-a convins că proiectul UNPR  este de viitor,  eu având ca scop final presedinţia Consiliului Judetean Giurgiu.

Politica Uniunii Nationale pentru Pogresul României, nu este nici de stânga, nici de dreapta , este o politică pentru România în cadrul căreia îmi pot duce mai departe demersurile şi iniţiativele politice .   


Lecţie de economie politică ţinută de ministrul de finanţe Darius Vâlcov primarilor din Giurgiu

 

DSCF0531     În preambulul întâlnirii cu primarii din judeţul Giurgiu, ministrul de finanţe Darius Vâlcov a ţinut o conferinţă de presă la sediul PSD Giurgiu în cadrul căreia a spus: Astăzi( nota red. 12 martie) la întâlnirea cu primarii din judeţul Giurgiu, am să la prezint atât ultima ordonanţă care a fost aprobată ieri la şedinţa de guvern care dă posibilitatea municipalităţii să se împrumute din trezorerie pentru a cofinanţa proiecte din fonduri europene,  pentru a reuşi ca până la sfârşitul acestui an să absorbim  cât mai mulţi bani europeni. Am să le vorbesc şi despre memorandum-ul care a fost introdus tot ieri în şedinţa de guvern, care prevede înfiinţarea până la sfârşitul acestui an a unei bănci de dezvoltare în cadrul Eximbank-ului, bancă de dezvoltare care începând de anul viitor va fi un sprijin real pentru autorităţile locale, pentru intreprinderile mici şi mijlocii şi pentru marile companii, inclusiv pentru cele care fac export pentru a-şi asigura finanţarea tuturor proiectelor pe care le au în derulare. Am să le spun şi despre modul în care vom echilibra bugetul pentru cei care pe primele 6 luni au avut un buget diminuat, mă refer la localităţile din mediul rural care au avut un buget mai dezvoltat, pentru că cele mai puţin dezvoltate  au beneficiat de nişte plafoane care îi asigură predictibilitatea funcţionării tuturor pentru un an de zile. Vom mai vorbi despre acţiunea parlamentară privind creşterea salariilor funcţionarilor publici pe care Ministerul Finanţelor îl va susţine. Bineînţeles că le voi explica primarilor care sunt principalele modificări în codul fiscal şi codul de procedură fiscală,  mă voi referi de asemenea  la impozitele şi taxele locale unde am venit cu un sistem nou care dă mult mai multă autonomie autorităţilor locale, dar şi în ceea ce priveşte planul pe care-l avem pentru următorii 5 ani atât pentru autorităţile locale cât şi pentru agenţii economici din ţara noastră în ceea ce priveşte politica fiscală, investirea a 8 miliarde de euro în măsuri de relaxare fiscală pe o perioadă de 5 ani de zile, toate acestea  cu un scop foarte clar, gândit şi anume să creem în perioada următoare 526 de mii de noi locuri de muncă… Chestia asta cu locurile de muncă pentru noi românii a devenit un fel de himeră sau poveste de adormit copiii. De fiecare dată când un guvern a anunţat creerea unor noi locuri de muncă,  de fiecare dată acel guvern a căzut .

I.C.MANDU


Noul purtător de cuvânt al Comitetului Executiv Judeţean al PNL este domnul Liviu Popazu

 

DSCF0535        În cadrul conferinţei de presă a PNL-ului ce a avut loc joi 12 martie, a fost anunţată numirea domnului Liviu Popazu ca purtător de cuvânt al celui mai important for de conducere din cadrul PNL Giurgiu şi anume Comitetul Executiv Judeţean. Cu această ocazie Liviu Popazu a spus:

Vis-à-vis de acestă propunere făcută de către colegii mei, am fost de acord în primul rând pentru că sunt un soldat disciplinat şi accept sarcinile pe care le primesc de la partidul pe care-l reprezint, deşi nu cred că există vreo îndoială, sunt convins că vom avea o releţie foarte bună, am curajul să-mi asum această afirmaţie. Trebuie să fiu capabil să aduc în atenţia dumneavoastră lucruri interesante care să merite a fi preluate, pentru că PNL-iştii mei au considerat că experienţa mea anterioară este de bun augur în a putea duce la bun sfârşit astfel de sarcini. Acest organism al cărui purtător de cuvânt sunt s-a întrunit parctic a doua oară în această seară, şedinţa fiind una pur tehnică. Acest Comitet Executiv Judeţean este practic germenele de la care plaeacă noua structură din care va rezulta la vremea potrivită, noul PNL…  Prezenţa domnului Liviu Popazu ca şi purtător de cuvânt al noului PNL vine ca o confirmare a faptului că în interiorul partidului nu există nici un fel de adversităţi sau dorinţe de preamărire şi că încet. dar sigur devin o entitate politică puternică.

 

I.C.MANDU


Viceliderul PMP Ionel Dinu nu-l va părăsi niciodată pe domnul Marin Anton …

 

DSCF0525             Prima conferiţă de presă din acest an a viceliderului PMP Ionel Dinu din data de 12 martie, a debutat cu felicitări adresate domnului inspector general şcolar domnul Gigi Oprişan pentru rezultatele obţinute de elevii claselor a 8 a la testele de evaluare, care urmare a rezultatelor obţinute în învăţământul giurgiuvean a fost clasat pe locul trei din ţară. Rezultat ce nu a mai fost obţinut de o foarte lungă perioadă de timp. Felicitările au continuat, de această dată au fost adresate doamnei Raluca Surdu copreşedintele PNL pentru modul în care s-a implicat în revitalizarea unui partid ce avea cel puţin la Giurgiu, toate şansele să se scufunde în anonimat. Totodată a dorit să facă precizarea că doamna Raluca Surdu are alături de dumneaei un om pe al cărui ajutor se poate baza în persoana domnului Lucian Iliescu, care în accepţiunea lui Ionel Dinu, este un titan, un patriot cu trup şi suflet dedicat PNL-ului. În continuare viceliderul PMP a făcut referire la un articol apărut de curând în media giurgiuveană spunând- Referitor la ceea ce am declarat în presă,  practic am făcut un apel la domnul director de la Apa Service prin care-i aduceam la cunoştinţă că, coloanele care fac legătura între blocuri şi căminele de colectare a apei menajere,  în afară de cei 70 de centimetri cotă individă, în caz de avarie care necesită reparaţii cade în sarcina expresă a operatorului regional,  respectiv  Apa Service. Urmare a acestui articol am fost contactat de anumiţi decidenţi din Giurgiu care mi-au spus că întradevăr Apa Service ar vrea să facă intervenţii  atât pe coloana principală căt şi pe branşamente dar că angajaţii de la Apa Service nu pot interveni datotită unei fundaţii care mi-au spus că se numeşte Umiliţi pentru Giurgiu, habar nu am cine este sau de cine este reprezentată această fundaţie, dar aşa mi s-a spus, nu duc lucru la bun sfărşit doar trag apa din subsoluri şi abandonează partea  de grosier, această acţiune o fac cu nişte pompe de absorbţie cu degajare în coloana de canal şi din acestă cauză s-ar înfunda aceste canale. Din acest considerent l-am invitat pe domnul director  la următoarea şedinţă a consiliului local să vină cu lămuriri faţă de cele relatate. ( Nota red. Credem că domnul consilier Ionel Dinu a relatat ceea ce i s-a transmis, numai că cel care i-a dat informaţia, nu spunem că nu are nici cele mai vagi noţiuni de mecanica fluidelor sau de principiul vaselor comunicante, nici nu-i este necesar aşa ceva,  dar… ar trebui să ştie măcar,  că doar cu apă nu se pot înfunda coloanele de canalizare ) Despre speculaţiile care s-au făcut prin presă ,  doresc să fac următoarea remarcă.  Eu , absolut  niciodată nu voi pleca de lângă domnul Marin Anton indiferent ce se va întâmpla. Nu am să-l părăsesc niciodată din câteva considerente ce ţin mai mult  de ordin moral şi anume este un om cu un  caracter deosebit, onest , nu minte, spune absolut totdeauna adevărul indiferent de consecinţe şi are un proiect viabil căruia m-am alăturat şi sunt convins că împreună cu domnul Marin Anton şi toţi ceilalţi implicaţi în acest proiect, cu certitudine îl vom  duce la bun sfârşit. A conchis domnul Ionel Dinu.

 

I.C.MANDU


Consiliul Local se află în acest moment într-o confuzie totală…

 

DSCF0509        Luni 9 martie a avut loc şedinţa extraordinară a Consiliului Local Giurgiu, care a avut pe ordinea de zi trei proiecte de hotărâri. O mini dezbatere a avut loc la proiectul de hotărâre care făcea referire la aprobarea achiziţiei de servicii juridice pentru asistenţă şi reprezentare în dosarul civil nr. 283/122/2015, aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Dosarul este rezultatul acţionării în instanţă făcute de către consilierul Florian Velicu împotriva Primăriei Giurgiu faţă de care solicită daune morale în valoare de 500.000 lei. La acest punct s-a înscris la cuvânt consilierul Ionel Dinu, care a ţinut să-şi ceară scuze faţă de consilierul Velicu pentru modul în care s-a comportat şi afirmaţiile făcute în cadrul şedinţei de consiliu local anterioară. Dar… a mai avut un punct de vedere prin care a făcut următoarea remarcă : …În cadrul Consiliului Local de aproape trei sau patru luni de zile nu mai ştiu exact,  trenează o situaţie în care avem doi consilieri locali pe acelaşi loc şi anume domnul Florian Velicu şi domnul Dumitru Gărgărea care  nu sunt eligibili. Consiliul Local se află în acest moment într-o confuzie totală …  După afirmaţia făcută de domnul consilier Ionel Dinu, Consiliul Local se găseşte în acest moment într-o situaţie de risc major prin faptul că absolut toate hotărârile Consiliului Local luate în acesată perioadă sunt cu siguranţă atacabile. Legat tot de acest punct se pune întrebarea firească dacă doamna prefect va ataca în contencios administrativ hotărârea de la punctul unu. Spunem acest lucru deoarece hotărârile luate de către Consiliului Judeţean tot pentru  achiziţii de servicii juridice au fost atacate în contencios administrativ. Aşteptăm să vedem dacă balanţa legalităţii Instituţiei Prefectului va folosi aceleaşi unităţi de măsură şi în cadrul Primăriei Giurgiu. Toate cele trei proiecte de hotărâri după ordinea de zi, cu doar trei voturi împotrivă au devenit hotărâri de consiliu.

 

I.C.MANDU


Identitatea UNPR-ului nu se negociază, ci se afirmă …a declarat deputatul Ioan Viorel Teodorescu

 

DSCF0503       Vineri 6 martie am fost luaţi prin surprindere de secretatul UNPR –ului care ne-a invitat la o conferinţă de presă  susţinută de preşedintele interimar al organizaţiei judeţene a UNPR Giurgiu, domnul Ioan  Viorel Teodorescu. Surpriza  a constat în faptul că partidul mai sus amintit  nu a mai ţinut o conferinţă de presă de pe vremea calendelor greceşti.Probabil au considerat că a sosit timpul să reapară din anonimatul în care intraseră. Iar ca surpriza să nu fie singulară data stabilită a fost, atenţie, sâmbătă 7 martie la ora 11:00. Am considerat că s-a întâmplat ceva deosebit dacă am fost invitaţi să participăm pe nepusă masă într-o zi de sâmbătă la o conferinţă de presă. Surpriza la care ne aşteptam s-a produs într-o oarecare măsură, am aflat că a început campania electorală doar cu aproximativ un an   mai devreme decât data stabilită pentru demararea  oficială a campaniei electorale, cu toate că este arhi cunoscut faptul  că  partidele sunt într-o continuă campanie electorală, fie că sunt la putere sau în opoziţie. În cadrul conferinţei de presă  domnul preşedinte a spus : Scopul întâlnirii noastre de astăzi este acela de a vă da informaţii legate de ceea ce îşi propune să realizeze la nivel macro UNPR-ul pentru binele cetăţenilor acestei ţări. Vom vorbi şi despre ce ne-am propus ca partid să realizăm până la viitoarele alegeri. Ţelul nostru prioritar este acela de a apăra interesul naţional şi din acest considerent ne dorim ca partidul să fie votat de cât mai mulţi oameni atât la nivel  local cât şi la nivel naţional. Identitatea UNPR-ului nu se negociază, ci se afirmă, este cartea noastră de vizită… O iniţiativă legislativă a partidului nostru,  depusă în parlament dar peste care din păcate s-a trecut, dar o vom repune din nou pe ordinea de zi în parlament,  se referă la un alt mod de impozitare a marilor averi…Un alt proiect de lege pe care îl vom propune spre dezbatere în sesiunea următoare este acele care se referă la coborârea vârstei de vot de la 18 la 16 ani.. ( Nota red. De ce să nu coborâm vârsta de la 18 la 6 ani ? Pentru că copiii déjà emit pretenţii şi se pricep mai bine la politică decât foarte mulţi politicieni consacraţi, ba mai mult aceştia chiar sunt incoruptibili sau… cine ştie, îşi vor vinde votul şi aceştia pentru o acadea …) Ne dorim ca până în anul 2016 să avem cel puţin un milion de membrii de partid… Dacă déjà au  o sută de membrii de partid la nivel municipal, dorinţa dumnealor este un deziderat, cel puţin pentru viitorul apropiat, foarte greu de realizat. Există totuşi posibilitatea la acest moment hilară ce-i drept, ca numărul membrilor  să crească, deoarece este singurul partid care nu percepe cotizaţie de la membrii săi…

 

 I.C.MANDU


În viziunea domnului Ovidiu Andrei, la Giurgiu PLR-ul declasează PNL-ul

 

download           Într-o recentă conferinţă de presă, domnul Ovidiu Andrei, preşedintele organizaţiei municipale a PLR filiala Giurgiu a făcut referire la poziţia pe care o va avea PLR-ul în viitoarele alegeri, spundând : Cu privire la poziţia PLR la nivel naţional legat de situarea ca şi posibil procentaj la alegerile viitoare,  în momentul de faţă PLR aşa cum este analizat şi prezentat de către analiştii politici este prognozat a se situa undeva la un prag electoral de 5,5%, ceea ce îl situează între partidele parlamentare. După aprecierile făcute de unii analişti politici, se pare că o serie de partide nu vor mai  realiza pragul electoral necesar pentru a intra în parlament. Din acest considerent parlamentul va fi structurat mult mai simplu. Prognozele prezentate de către analiştii politici au la bază o nouă formă structurală.  Dezbaterile care au loc în cadrul comisiei de conduită electorală, unde se ia în discuţie reducerea numărului de parlamentari respectiv 318 deputaţi şi 100 de senatori. De asemenea, se ia în calcul ca parlamentarii să figureze pe liste şi nu uninominal pe colegii cum s-a făcut până acum.  Datorită considerentelor prezentate se estimează că o parte din partidele existente în parlament vor dispărea, deoarece nu vor reuşi să atingă pragul electoral. Conform aceloraşi  estimări prognozate se pare că PLR-ul va face parte din partidele care se vor regăsi în viitoarea guvernare… Extrapolând şi făcând referire la judeţul şi în special la minicipiul Giurgiu, estimările sunt total diferite de estimările la nivel naţional, spun acest lucru prin prisma faptului că PLR-ul în Giurgiu reprezintă o forţă care declasează PNL-ul, sau mai bine zis ce a rămas din el,  practic  declasează PDL-ul pentru că la Giurgiu, mai mult decât la nivel naţional, PDL-ul este partidul dominant în noul aşa zis PNL. Ca atare la nivel local în Giurgiu ne propunem să depăşim acest prag electoral de 5,5% procent estimat de analişti pentru alegerile din 2016 şi suntem convinşi că datorită structurilor pe care le avem la nivel municipal şi judeţean, această limită va fi depăşită cu brio. A declarat pentru media giurgiuveană preşedintele organizaţiei municipale a PLR-ului domnul Ovidiu Andrei.

 

I.C.MANDU


Domnul Răzvan Cuc îi  sugerează domnului Vasile Mustăţea să fie atent cum gestionează sumele din buget

 

razvan-cuc-by-vasile-arcanu      Joi 5 martie, a avut loc conferinţa săptămânală de presă a PSD-ului,  filiala Giurgiu prezidată de domnul Răzvan Cuc, pe parcursul căreia a atins două subiecte sensibile, primul referitor la revocarea făcută de preşedintele Consiliului Judeţean a ultimelor trei proiecte de hotărâri după ordinea de zi a şedinţei CJ, iar în cuprinsul celui de-al doilea subiect a făcut referie la faptul că domnul Vasile Mustăţea trebuie să acorde o atenţie maximă modului cum vor fi cheltuiţi banii din bugetul propriu al CJ, exprimându-şi dorinţa ca aceştia să nu ajungă la nişte “firme de casă” care să încaseze banii dar să “uite” să execute lucrările.  Despre aceste subiecte domnul Răzvan Cuc a spus : Referitor la revocarea după ordinea de zi a şedinţei CJ, revocare făcută de către preşedintele CJ Vasile Mustăţea  a celor 3 puncte fierbinţi prin care se solicita conform proiectelor de hotărâre înlocuirea colegilor noştri respectiv doamna Aurelia Dobre, doamna Bardan Daniela şi domnul Ştenghel Cristian din calitatea de membru al AutorităţiiTeritoriale de Ordine Publică a Judeţului Giurgiu. Nu cunosc motivaţia întrucât nu ne-a fost prezentată, dar sunt convins că a făcut acest lucru deoarece ştia că nu deţinea majoritatea în timpul respectivei şedinţe.Acesta a fost motivul retargerii după ordinea de zi a celor trei proiecte de hotărâre şi nu faptul că s-ar fi trezit la realitate şi şi-ar fi dorit o colaborare constructivă cu noi. Am să vă spun un lucru care la domnul Mustăţea în ultima perioadă a devenit o practică. După cum bine ştiţi, orice proiect de hotărâre al CJ este însoţit de un raport, de o expunere de motive şi de un referat de specialitate care este impetuos necesar să deţină viza de legalitate certificată prin  semnătura secretarului CJ, domnul Florian Dinu. Pentru veridicitate am să vă prezint un astfel de referat, care după cum vedeţi nu poartă semnătura domnului secretar. Fără semnătura secretarului proiectul de hotărâre nu poate fi legal. Vedem în raportul de specialitate semnat de domnul Mustăţea şi de către directorul executiv  al biroului juridic,în care se spune că revocarea titularului şi anume a celor ce urmau să fie înlocuiţi, se face în cazul în care intervine pierderea calităţii de membru al Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică. Mă întreb oare doamna Dobre ,doamna Bardan şi domnul Ştenghel nu mai sunt consilieri judeţeni ? Nu înţeleg ce l-a determinat, care a fost motivul să ceară această revocare…   Cu o zi înainte de şedinţa CJ, a ieşit într-o conferinţă de presă în care a spus că lansează o provocare adresată liderilor politici ai judeţului Giurgiu, o provocare de colaborare. Noi i-am întins de mult mâna ca să colaborăm, nunai că dânsului îi este foarte greu să colaboreze. Ca şi exemplificare am să vă reamintesc episodul cu domnul Marciu, care cu o zi înaintea unei alte şedinţe de CJ , au fost împreună pentru găsirea unor soluţii de alocare a unor fonduri pentru drumurile judeţene, care le vedem în ce stare au ajuns şi a doua zi dânsul a introdus pe ordinea de zi demiterea domnului Marciu din funcţia de vicepreşedinte al CJ, dorind să-l înlocuiască cu un alt consilier judeţean. De fiecare dată când veţi observa absenţa domnului secretar  Florian Dinu de la şedinţele CJ, să fiţi siguri că este un proiect care are o  hibă în ceea ce priveşte legalitatea. Am dorit să fac această precizare legată de cele trei proiecte de hotărâre, deoarece consider că aceste proiecte nu trebuie să mai apară vreodată pe ordinea de zi a CJ,  pentru că sunt abuzive şi ilegale dar dacă totuşi preşedintele,  din considerente numai de dumnealui ştiute, le va introduce într-o viitoare şedinţă de CJ pe ordinea de zi,  cu siguranţă  mă veţi vedea în faţa camerelor de luat vederi când  voi face apel la doamna prefect care este îndreptăţită, evident la cererea şi solicitarea grupului de consilieri ai PSD,  să le atace în contencios administrativ  pentru că sunt imorale şi ilegale şi în acest fel hotărârile respective sunt lovite de nulitate. Îi transmit domnului Mustăţea prin intermediul dumneavoastră să fie foarte atent ce face cu aceste sume deloc neglijabile, să nu cumva banii să ajungă pe mâna unor firme de casă şi să ne trezim că firmele respective ori fac lucrări de foarte proastă calitate ori “omit” să le mai termine. Noi, consilierii ne-am dat girul politic, cum era şi normal, pentru că ţine de dezvoltarea judeţului. Îi atrag atenţia domnului Mustăţea la modul prietenesc pentru că după cum bine este ştiut CJ  Giurgiu a fost ocolit de controalele DNA-ului şi sincer nu îmi doresc ca aceste controale să apară la CJ Giurgiu. Noi am votat bugetul, de  cum va gestiona şi direcţiona banii este treaba dumnealui, fiind  direct responsabil.  Domnul Răzvan Cuc a dorit să transmită şi un comunicat venit din partea domnului senator Nicolae Bădălău referitor la vizita de lucru pe care acesta o va intreprinde săptămâna viitoare în judeţ şi în municipiul Giurgiu împreună cu ministru de finanţe domnul Darius Vâlcov. Scopul declarat al acestei vizite este acela de a prezenta modificările survenite la codul fiscal pe înţelesul tuturor.

I.C.MANDU

 


La Giurgiu echipa câştigătoare în alegerile din 2016, va fi echipa din care voi face parte eu…

 

DSCF0487       Cea de-a doua conferinţă de presă a PMP-ului din acest an a avut loc în data de 5 martie la noul sediu din incinta fostului complex commercial Ancora. Domnul Marin Anton, preşedintele organizaţiei mai sus amintite şi-a început expunerea făcând următoarea remarcă : În alegerile din 2016 vom intra cu o echipă foarte puternică. Echipa în care eu voi fi prezent, va fi echipa câştigătoare în Giurgiu. Lucrez la acestă construcţie de vreo 6 luni de zile. Au aderat déjà la această construcţie 7 primari din judeţ şi sunt convins că acestei construcţii i se vor alătura mult mai mulţi primari.  Faptul că primarii din judeţ acum sunt într-un alt partid este o situaţie conjucturală şi acest lucru se va vedea la alegeri. Este ultima mea acţiune politică de anvergură mare în viaţa de politician. Am dorit şi-mi doresc în continuare schimbarea Giurgiu-lui în bine.  Despre poziţia dumnealui faţă de PMP a afirmat că va fi alături de acest proiect numit PMP atât timp cât acesta va dura, deoarece acum partidul se află într-un mare deficit de imagine. De asemenea, a mai afirmat că în ultima perioadă a fost contactat de foarte mulţi lideri politici de la alte partide care încearcă să-l racoleze, numai că dumnealui a spus că rămâne fidel proiectului  căruia în mare măsură i-a fost iniţiator alături de doamna Elena Udrea, devenită ţinta unor interese politice de denigrare. Îmi doresc, spunea domnul Marin Anton, ca doamna Elena Udrea  să fie cel puţin  judecată în libertate.  Preşedintele PMP a trecut în revistă şi activitatea politică a doamnei Raluca Surdu, copreşedintele PNL-ului local, despre care a spus că este un om foarte dinamic, muncitor şi plin de intenţii bune faţă de Giurgiu, numai că are o mică problemă datorată faptului că nu-i cunoaşte foarte bine pe liderii din teritoriu, iar timpul până la alegeri este foarte scurt. Preşedintele PMP a precizat printre altele că în data de 4 martie s-a înfiinţat un nou grup parlamentar în camera deputaţilor numit Grupul Parlamentar Democrat constituit din membrii fostului PPDD şi membrii PMP. În finalul conferinţei de presă, domnul Marin Anton a anunţat că în data de 25 aprilie, ora 11:00, la Ateneul Ioan Bălănescu vor avea loc alegerile privind noua structură de conducere a PMP-ului giurgiuvean.

 

I.C.MANDU    


Prietenie şi colaborare în Consiliul Judeţean

 

DSCF0429          Şedinţa de Consiliu Judeţean din 4 martie a decurs într-un mod principial, fără polemici care să genereze ştiri de presă gen can-can. În afară de ultimile patru puncte după ordinea de zi care au fost revocate de către preşedintele Consiliului Judeţean domnul Vasile Mustăţea, toate celelalte 20 de puncte au fost aprobate. Să sperăm că de data aceasta, doamna prefect  nu va mai ataca în contencios administrativ hotărârile aprobate în cadrul şedinţei de consiliu de către majoritatea consilierilor prezenţi.

 I.C.MANDU

 

 


Preşedintele Consiliului Judeţean este convins că doamna prefect este subordonată politic PSD-ului

 

123456          Conferinţa de presă a preşedintelui Consiliului Judeţean care a avut ca temă prezentarea generală a proiectului de buget a avut şi un moment în care au fost prezentat modul în care doamna prefect Lavinia Crişu răspunde comenzilor politice venite din partea PSD-ului, ceea ce duce la îngreunarea rezolvării problemelor legate strict de administraţia judeţului. Singurul mod în care poate doamna prefect se poate implica în întârzierea hotărârilor de consiliu, de obicei luate cu majoritatea voturilor liber exprimate de către  consilieri, este atacarea hotărârilor în contencios administrativ. Numai că şi la acest capitol  apar vii polemici între cei doi factori responsabili cu gestionarea problemelor cu care se confruntă oamenii din oraşele şi comunele judeţului nostru,  respectiv cine a câştigat mai multe procese din cele intentate de prefecta judeţului, numită de către premier ca reprezentant al guvernului în teritoriu, împotriva celui care a fost ales de majoritatea cetăţenilor din acest judeţ. Legat de acest subiect domnul Mustăţea a spus : “ De când a început doamna prefect să atace toate hotărârile pe bandă rulantă, dânsa a câştigat un singur proces. Este vorba despre cel cu asistenţa juridică şi anume faptul că nu am voie să fiu reprezentat în instanţă de un specialist al unei case de avocatură, cum este şi cazul procesului pe care-l avem cu primăria Giurgiu, dar care spre surprinderea mea, primăria are dreptul să fie reprezentată în instanţă de un reprezentant al unei case de avocatură. Cum cântăreşte doamna prefect acest lucru?  Pare mi-se că are două unităţi de măsură diferite, câte una pentru fiecare unitate administrativă . Ca să fiu puţin maliţios cred că am să-i solicit domnului premier să-i întrerupă detaşarea la prefectură pentru că am prea multe procese cu prefectura… Trei hotărâri se poate spune că le-a câştigat cu ghilimelele de rigoare, pentru că cele trei hotărâri sunt rezultatul modificărilor aduse de mine în ideea de a debloca o stare de fapt care nu făcea altceva decât să ne îngreuneze derularea activităţii administrative la nivel judeţean. Prima dintre ele se referă la asocierea cu comuna Izvoarele pentru refacerea podului judeţean care face legătura între cele două comune Izvoarele şi Răsuceni. La sfărşitul lunii decembrie, urmare a unei consultări cu colaboratorii mei, am ajuns la concluzia că în acest caz nu există decât două soluţii . Una să mergem mai departe cu procesul şi să recuperăm banii de la doamna prefect după ce câştigăm, iar cea dea doua alternativă să emitem o altă hotărâre ca să nu pierdem cele 4 miliarde de lei care altfel se reîntorceau la bugetul de stat. A doua hotărâre căreia eu i-am încetat aplicabilitatea a fost cea din toamna trecută când doamna prefect a atacat repartizarea sumelor de echilibrare respectiv cei 20%. Cu această ocazie domnul Marciu a venit la mine solicitându-mi să fiu de accord cu o documentaţie prin care să nu pierdem cele 55 de miliarde de lei obţinuţi prin ordonanţa 28, fonduri venite prin Ministerul Dezvoltării. Deoarece  banii au fost alocaţi UAT-eurilor iar primarii noştri nu au reuşit să cheltuiască până la sfârşitul anului sumele ce le-au fost alocate, motivul invocat de primari  a fost timpului nefavorabil care nu le-a mai permis continuarea lucrărilor… Atunci de comun acord cu doamna prefect am încetat aplicabilitatea primei hotărâri emiţând o altă hotărâre de consiliu… O treia hotărâre pe care am retras-o după rol deoarece şi acesteia i-am retras aplicabilitatea emiţând o altă hotărâre, a fost hotărâre pe care am dat-o în ultima zi a anului, pe 29 decembrie cu privire la taxele şi impozitele locale, am făcut acest lucru deoarece nu avem cum să blochez judeţul.  Mai exact să blocăm activitatea unităţilor subordnate cum ar fi teatrul  şi muzeul care percep nişte tarife pentru vizionare de spectacole sau acces la vizitarea muzeului. Nu mai puteau fi încasate nici măcar taxele de urbanism din moment ce aveam hotărâre de consiliu atacată în instanţă, unde o hotătâre definitivă şi irevocabilă poate trena ani de zile… Spune doamna prefect că nu se implică politic!!! Am să vă prezint o situaţie din care va reieşi cât se poate de clar implicarea dumneaiei nemijlocită în politică sau altfel spus subordonare faţă de un anumit spectru politic. Şedinţa pamflet pentru că nu o pot numi altfel, prezidată de domnul Marciu în lipsa mea , cu toate că eu eram aici, doamna prefect a trimis un referat de legaliatate prin care mi-a spus că toate hotărârile sunt legale cu excepţia uneia prin care se desfiinţau posturile de conducere de la Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului. Avea perfectă dreptate deoarece era necesar avizul de la Ministerul Muncii pentru a modifica aparatul propriu al direcţiei . În următoarea şedinţă conform referatului emis de doamna prefect am anulat acea hotărâre şi am dat o alta  cu respectarea legilor în vigoare şi anume nu am mai desfiinţat cele două posturi. Paradoxul constă în aceea că după ce domnul Buduru s-a delimitat de PLR… şi colegii consilieri PSD au văzut că are o altă orientare în consiliu, prin intermediul doamnei prefect au atacat hotărârea legală pe care am luat-o conform referatului de legalitate emis de doamna prefect, ca acum cei de la PSD să o pună în situaţia jenantă de fi nevoită să accepte ceea ce dumneaiei negase în primă instanţă şi anume nedesfiinţarea posturilor de director, ori acum la insistenţele PSD-ului cerea desfiinţarea posturilor de director cu toate că dumneaei ştie că pentru acest lucru este necesar avizul Ministerului Muncii. De ce a făcut acest lucru !!! Oare acest lucru nu este destul de clar pentru oricine că doamna prefect este implicată politic? Şi… exemplele pot continua.  A conchis preşedintele Consiliului Judeţean domnul Vasile Mustăţea.

I.C.MANDU


Prezentarea generală a bugetului pe 2015 făcută de preşedintele Consiliului Judeţean domnul Vasile Mustăţea

 

DSCF0421         Marţi 3 martie, preşedintele Consiliului Judeţean domnul Vasile Mustăţea a dorit să aducă la cunoştinţa opiniei publice principalele obiective din proiectul de buget pe anul 2015 ce urmează să fie supus spre aprobare în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Giurgiu din 4 martie 2015. Cu această ocazie domnul preşedinte a spus : “ Am convocat acestă conferinţă de presă pentru că am considerat  necesar ca înainte de şedinţa CJ de mâine ( Nota red. 4 martie ) să fac o prezentare generală a proiectului de buget pe anul 2015. Bugetul a fost prezentat pe site-ul CJ, a fost afişat la sediul CJ şi a fost publicat printr-un ziar local în conformitate cu prevederile legale. Până în 27 februarie era termenul la care se primeau sesizări şi propuneri pentru proiectul de buget. Până la acea dată nu s-au primit nici un fel de propuneri nici din partea cetăţenilor şi nici din partea instituţiilor publice, aşa încât mâine vom prezenta în CJ proiectul de buget pe care l-am făcut public. Proiectul de buget a fost conceput conform prevederilor legale în vigoare, principala prevedere este aceea că în primul rând se asigură creditele bugetare, fondurile necesare susţinerii de funcţionare şi de abia după ce asigur secţiunea de funcţionare se alocă fonduri pentru secţiunea de dezvoltare. Este o condiţie pe care legea finanţelor publice o impune pentru orice ordonator principal de credite din sfera administraţiei publice locale. Al doilea principiu a fost acela de asigura fondurile pentru cele câteva instituţii care sunt sub directa coordonare a CJ. După această introducere domnul preşedinte Mustăţea a trecut la prezentarea principalelor priorităţi cuprinse în proiectul de buget.

  • Spitalul Judeţean de Urgenţă Giurgiu. Spre sfârşitul acestui an, spitalul este programat pentru acţiunea de acreditare. Din bugetul CJ, pentru spital s-a alocat  suma de 6.883.000 lei, mai mult decât ne-a fost solicitat. Această sumă va fi folosită pentru igienizare, reparaţia utilajelor de la bucătării şi spălătorie, reparaţia lifturilor, achiziţionare centrală termică, lucrări de consolidare şi reparaţii la spitalul vechi de la subsol până la acoperiş, achiziţionarea în vederea înlocuirii tuturor paturilor din spital plus saltele şi lenjerii noi. De asemenea s-au acordat sumele necesare pentru igienizarea şi reparaţii la spitalul de la  Vadu Lat, precum şi sumele aferente taxei de acreditare şi totodată  sumele pentru asistenţa tehnică în vederea acreditării deoarece este necesar să fie făcută licitaţie pentru angajarea unei firme specializate pe profil.

  • Teatru “Tudor Vianu” Am acordat 4.500.000 lei , adică 1 milion de euro. Lucrările vor începe de la acoperiş cu hidroizolaţie, placă la subsol, centrală termică proprie, climă în sala mare nu aer condiţionat, corpuri de iluminat eficiente, refacere pardoseală terase, consolidare perete exterior şi un alt perete interior, schimbată tâmplăria de la parterul teatrului, scena care va fi modificată în totalitate, instalaţie nouă performantă de sonorizare, scaune noi, mochetă nouă, cortină schimbată, se vor mai efectua finisaje interioare şi exterioare şi racordarea la  hidranţi, care conform normelor ISU constituie obligativitate pentru noi în vedera asigurării spectatorilor în eventualitatea unui incendiu. Sper ca până la începerea festivalului de folclor toate lucrările să fie finalizate.

  • Biblioteca Judeţeană “I.A. Basarabescu”Este vorba despre fostul sediu al Băncii Naţionale situată pe strada Ştefan cel Mare. Am alocat suma de 1.350.000 lei necesară pentru consolidare şi reparaţii.

  • Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu Faţă de bugetul anului trecut am alocat bani pentru igienizarea tuturor caselor, tuturor structurilor, caselor unde avem copii cazaţi în acest moment. La Tântava a trebuit să se aloce bani pentru sistemul de stingerea incendiilor urmare a unei documentaţii întocmite de ISU. La centrul de la Cărpenişul igienizare şi reparaţii totale. Norma de hrană a fost crescută de la 8 la 16 lei. Ministerul Muncii şi Ministerul Finanţelor au omis să modifice standardul de cost alocând aceeaşi sumă ca şi anul trecut respective 8 lei. În aceste condiţii a trebuit să alocăm din fonduri proprii diferenţa pentru hrană. Vor fi achiziţionate 160 de paturi, saltele, perne, pilote, 280 lenjerii,  dulapuri cu două uşi, noptiere, scaune auto speciale pentru transport copii cu dizabilităţi, toate acestea pentru a creea o viaţă mai bună copiilor  instituţionalizaţi. O ultimă investiţie în cadrul acestei direcţii este şi punerea în funcţiune a centrului de la Oinacu.  După prezentarea în linii generale a proiectului de buget domnul Vasile Mustăţea a dorit să vină cu unele precizări legate de faptul că în presa locală au apărut informaţii  furnizate de reprezentanţii  partidului ce se află la guvernare, în care se tot vorbeşte de uriaşa sumă alocată de către guvernul României  consiliului Judeţean Giurgiu, referitor la acest  lucru, domnia sa a spus : “ Despre multitudinea fondurilor pe care le-a acordat guvernul Ponta anul acesta, am făcut o situaţie comparativă cu anul 2014 din care reiese că toate sumele pe care le-am avut în anul 2014 cheltuieli descentarlizate, sume defalcate din TVA pentru cheltuieli descentralizate la nivelul judeţului, sume din TVA pentru echilibrare şi din impozitul pe venit pentru echilibrare, în tot anul trecut am primit de la bugetul de stat 67.573.520 lei, acum după noua metodă cheltuieli descentralizate la nivelul judeţului au fost mai puţine decât anul trecut iar sumele care au fost acordate până la incidenţa sumei de 80.000.000 lei, sunt 84.540.000 lei, deci un plus de 16.967.000 lei cu precizarea că anul acesta nu s-au mai alocat bani pentru drumurile judeţene. Anul trecut am avut alocaţi pentru drumuri judeţene 100 miliarde lei vechi. Deci 169 de miliarde am primit acum în plus faţă de anul trecut, dar nu am mai primit 100 de miliarde pentru drumuri, practic am primit în plus faţă de 2014,  69 de miliarde lei…

I.C. MANDU


Controlul serviciilor trebuie regândit… au căpătat o putere cam mare, a declarat recent senatorul Nicolae Bădălău

 

123       După o absenţă considerabilă faţă de cum ne obişnuise senatorul PSD Nicolae Bădălău şi-a făcut resimţită prezenţa într-o conferinţă de presă ce a avut loc de curând. În preambulul conferinţei domnul senator a avut un discurs elogios la adresa guvernului şi a realizărilor sale, moment în care un coleg de breaslă a spus retoric “ păi dacă este atât de bine, cum se face că nouă ne este tot tot mai rău ?” Bineînţeles că de vină totdeauna sunt alţii, iar la Giurgiu singurul vinovat este preşedintele consiliului judeţean. După acest episod Domnul Bădălău vine cu o ştire bombă cum că în mai puţin de o lună guvernul va veni cu o nouă creştere salarială despre care a spus- Încercăm cam într-o lună să venim şi cu o mărire de salarii, dar nu vreau să vorbesc acum de ea pentru că se află încă în stadiu de proiect, care chiar cred că va bucura o mare parte din populaţie. Domnul senator a omis să ne spună cât de mult se vor bucura administratorii societăţilor comerciale, sau poate de această mărire vor beneficia numai cei din sectorul bugetar. În continuare a făcut referire la faptul că dumnealui nu reuşeşte să înţeleagă de ce PNL-ul şi PDL-ul vor din nou guvernarea, deoarece dumnealui este convins că ne vor readuce în sapă de lemn, de asemenea este convins că alegerile locale au să se desfăşoare sub guvernarea PSD deoarece populaţia va aprecia prestaţia guvernului Ponta şi din acest motiv vor avea din nou majoritatea în parlament, ceea ce va aduce din nou un premier PSD. Să fi început déjà campania electorală pentru 2016 şi noi încă nu ştim? Sau poate suntem într-o campanie electorală permanentă în care vorbim de binele şi bunăstarea populaţiei. În datele statistice stăm bine, dar realitatea din păcate este cu totul alta. Este foarte adevărat că sunt unii oameni în România care trăiesc nu bine, extraordinar de bine, care nu aparţin unui singur partid politic şi sunt funcţie de interesele lor proprii şi personale astăzi o culoare, mâine poate altă culoare, pentru că ştim cu toţii că mita şi furturile din banii europeni nu au culoare politică. În România, de-a lungul celor 25 de ani de democraţie au fost furaţi zeci, sute de mii, milioane de euro pe care vor trebui să-i plătească tot cei cărora guvernul în preamărinimia lui le creşte salariile cu câteva procente, care de fapt sunt déjà pierdute  datorită măriri preţului la carburanţi, energie electrică care duc implicit la mărirea preţului de cost a alimentelor de zi cu zi. Şi ca să “trăim şi mai bine”, guvernul sau administraţia locală mai inventează câte o taxă sau le măreşte pe cele déjà existente.  Milos din fire domnul senator a spus – Eu nu mă bucur de ceea ce păţeşte acum Elena Udrea, dar nu pot să nu remarc că ies la suprafaţă nişte lucruri extrem de urâte şi amintiţi-vă , cine a vorbit timp de 10 ani de statul de drept, de independenţa justiţiei, amintiţi-vă cine a venit şi a acuzat pe toate mediile pe Năstase şi pe alţii de corupţie? Mă întreb dacă atunci când făcea acele acuzaţii avea cumva şi geanta aceea cu bani în mână. ( Nota red. Cum îl ştim pe domnul senator un om echidistant politic atunci când este vorba de furt, oare  şi-o pune aceeaşi întrebare şi acum când familia premierului Ponta dă cu subsemnatul pe la DNA. Nu putem afirma că acei oameni sunt vinovaţi sau nu, trăim într-un stat de drept în care funcţionează prezumţia de nevinovăţie şi justiţia încă nu s-a pronunţat dar… ştiţi cum se spune, până nu faci foc nu iese fum ) Spre finalul conferinţei de presă domnul senator Nicolae Bădălău a mai venit cu unele precizări personale legate de serviciile de securitate despre care a spus  “ Cred că controlul serviciilor trebuie regândit,  pentru că este clar că au căpătat o putere cam mare şi o putere discreţionară vis-à-vis de remarca pe care am auzit-o foarte des că domnul Maior l-a susţinut pe domnul Ponta şi domnul Coldea pe domnul Iohannis. Discutăm despre serviciul secret care ar trebui să fie, dacă nu este un pleonasm, cel mai apolitic şi noi discutăm despre depolitizare şi auzim că fiecare din cei doi şefi sprijină pe cineva. Acesta a fost motivul pentru care noi am cerut un şef apolitic. Domnul Hellvig este un om deosebit, un om căruia eu şi colegii mei nu avem ce să-i reproşăm dar, totuşi este un membru PNL. Trebuie să terminăm cu ipocrizia, chiar şi la domnul Iohannis am observat acest lucru.  După ce în campania electorală a spus că nu trebuie să dăm unui partid totul, ca a doua zi cum a văzut rezultatul alegerilor a spus că vrea guvern PNL… Cred că domnul Hellvig va fi independent de orice partid dar… daţi-mi voie, ţinând cont de fosta lui calitate de membru PNL…să am o oarecare rezervă în sensul că se va ocupa discreţionar de anumite persoane şi poate, eu PSD-ist fiind se va ocupa mai mult de mine, nu că m-aş văita,  nu cred că am fost vreodată scutit de beneficial acesta, Şi de ce să nu cred că pe anumiţi colegi de ai lui mai apropiaţi de partid îi va menaja şi atunci ţinând cont că în România sunt foarte mulţi specialişti apolitici pe siguranţă naţională, cred că una dintre cele mai bune numiri era una apolitică.”  Posibil, nu contest cele afirmate de domnul senator, dar… nu ar fi mai indicat  să înţeleagă odată pentru totdeauna şi colegii dumnealui din parlament că a venit timpul să nu mai fure, să nu mai primească mită, să nu mai facă afaceri cu statul şi atunci nu au de ce să se mai teamă că le sunt ascultate telefoanele doar nu fac cine ştie ce prostioare prin telefon şi serviciile să-i pârască soţiilor…

I.C.MANDU

 


PNL-ul la Giurgiu se reinventează

 

 

DSCF0307            În pofida unor speculaţii de presă, cum că la nivelul celor doi copreşedinţi ai PNL Giurgiu ar exista disensiuni, puncte de vedere diametral opuse, astăzi 26 februarie urmare a întâlnirii dintre fostele partide PNL şi PDL cu ocazia şedinţei de constituire a Comitetului Executiv Judeţean, cred că a fost destul de elocvent faptul că s-a reuşit contopirea într-un mod fericit a celor două partide, două partide ce de acum au devenit istorie, născându-se un nou partid PNL. Acest lucru a fost posibil în mare măsură datorită diplomaţiei şi maturităţii politice de care dau dovadă cei doi copreşedinţi. Meritoriu este modul în care Raluca Surdu a ştiut să gestioneze o situaţie destul de fragilă ca şi echilibru în interiorul PNL-ului, reuşind performanţa să-l pună la aceeaşi masă pe domnul senator Lucian Iliescu cu cei pe care dumnealui la un moment dat îi considera indezirabili. Dar datorită şarmului feminin şi a modului de a se comporta normal, fără să lase impresia de falsă pudoare , se vede clar că a reuşit să-i unească pe cei care până mai ieri uitau să se  salute dacă se întâlneau  pe stradă. Faptul că acum Raluca Surdu îl are alături pe un om politic de talia lui Gheorghe Ştefan creează premizele relansării PNL-ului la ceea ce a fost o dată, un partid puternic al cărui cuvânt va atârna greu pe scena politică giurgiuveană. După şedinţa de constituire a Comitetului Executiv Judeţean, la sediul PNL din strada Mircea cel Bătrân a avut loc o conferinţă de presă cu participarea  celor doi copreşedinţi, Raluca Surdu şi Gheorghe Ştefan. Vorbind despre subiectele discutate în cadrul şedinţei doamna Raluca Surdu a spus – Astăzi, a avut loc şedinţa de constituire a Comitetului Executiv Judeţean, şedinţă care a avut 4 puncte pe ordinea de zi, şedinţa  a decurs foarte normal, firesc şi care s-a terminat chiar foarte repede, şedinţă cu ocazia căreia ne-am întâlnit şi cunoscut mai bine.  Am stabilit de  comun acord  anumite proiecte pe termen mediu şi lung. A fost stabilit  sediul organizaţiei judeţene care va fi acesta din strada Mircea cel Bătrân, au fost nominalizaţi secretarul general şi secretarul general adjunct al filialei, deasemenea au fost stabiliţi şi  cei doi trezorieri ai filialei şi aşa cum este firesc au existat şi discuţii libere la punctul diverse, la care am stabilit o strategie pentru perioada imediat următoare . Ne dorim ca la viitoarele alegeri să ajungem undeva la 35% ca şi voturi obţinute, un lucru care sunt convinsă că se poate realiza datorită muncii pe care am depus-o şi o vom depune în continuare la nivel judeţean prin crearea unei consensualităţi între membrii celor două foste partide ce până mai  ieri au fost opozalili  unii cu ceilalţi. Împreună cu  domnul Gheorghe Ştefan,  vom merge în echipă în teritoriu şi prin exemplul nostru, al celor de la centru, vom reuşi cu certitudine să creem în teritoriu filiale puternice ale PNL-ului…  În copletarea celor afirmate de doamna Raluca Surdu , domnul Gheorghe Ştefan, a spus –Astăzi am realizat că la nivelul judeţului Giurgiu, PNL-ul a făcut o echipă redutabilă. Pot să vă spun că avem oameni de certă valoare, oameni care cu siguranţă se vor dedica în continuare judeţului Giurgiu. Am stabilit de comun acord pentru perioada imediat următoare priorităţile ce ţin de modul de organizare şi funcţionare cât mai eficentă şi de asemenea am considerat că este necesară  o evaluare a resurselor materiale şi umane de care dispunem pentru a şti cu ce plecăm la drum şi pe ce ne putem baza. Ca şi colega mea Raluca sunt optimist în ceea ce priveşte viitorul PNL-ului, dar suntem conştienţi de asemenea şi la ce muncă titanică ne-am înhămat…  Considerăm că este un lucru bun pentru noi giurgiuvenii să existe un echilibru între partidele mari, altfel riscăm să ne întoarcem de unde am plecat şi anume la partidul stat. În finalul conferinței de presă cei doi copreședinți PNL Raluca Surdu și Gheorghe Ștefan și-au exprimat regretul pentru pierderea suferită de către colegul și prietenul lor Vasile Mustațea al cărui tata a încetat din viață, tansmițându-i prin intermediul nostru sincere condoleanțe.

 

I.C.MANDU  


Gladiatorii din sala Consiliului Local ….

 

gladiatori-1         Şedinţa Consiliului Local Giurgiu din 26 februarie, a decurs fără incidente cât a durat  votarea celor 42 de proiecte de hotărâri, care au trecut precum gâsca prin apă. Numai  că la punctul doi, care cuprindea referate, rapoarte, informări, diverse a existat o informare privind situaţia în cadrul consiliului a domnului Florian Velicu consilier local. La acest punct secetarul primăriei domnul Petre Roşu a relatat faptul că în conformitate cu legea 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice a sesizat Agenţia Naţională de Integritate, cu privire la incompatibilitatea domnului consilier Velicu, urmând a supune Consiliului Local rezultatul raportului de evaluare atunci când acesta va fi comunicat. Secretarul a mai menţionat faptul că domnul Velicu a formulat plângere penală solicitând daune morale în valoare de 500.000 lei, bani pe care în condiţiile în care domnul Velicu va avea câştig de cauză, suma respectivă ar trebui plătită de către Consiliul Local. Ultima precizare a secretarului Roşu a fost aceea că domnul Velicu îşi va continua mandatul de consilier până va apărea punctul de vedere al ANI. Pe acest subiect s-a înscris la cuvânt şi consilierul Ionel Dinu, care în stilul caracteristic inconfundabil a spus – Este un lucru fără precedent în România ca un consilier local să se dea în judecată pe sine însuşi. Ce-o să facă domnul Velicu când o să fie chemat în instanţă citat în două poziţii,  una de reclamant şi alta în calitate de pârât… Dumneavoastră probabil în momentul de faţă suferiţi de fobie ( Nota red. Fobie =  stare patologigă de nelinişte şi de frică obsedantă, lipsită de o cauză obiectivă sau precisă ),  dacă

nu ştiţi ce înseamnă fobia, vă explic eu ( se  adresează domnului Velicu ) dar noroc că aveţi tableta în faţă, intraţi pe google şi vedeţi ce înseamnă fobie… Domnule Velicu dumneavoastră sunteţi, cu scuzele de rigoare faţă de colegii mei, un parvenit venit din periferia societăţii … Numai intervenţia primarului destul de energică şi autoritară a putut calma spiritele ce începuseră să se încingă între cei doi combatanţi, invectivele curgând din abudenţă atât dintr-o parte cât şi din cealaltă. Dar oricum, la noi ca la nimeni , incompatibil sau nu domnul Velicu a fost ales în urma voturilor date de consilieri, viitorul preşedintele al următoarelor şedinţe de Consiliu Local.  

 

I.C. MANDU

 


COMUNICAT DE PRESĂ

Dacă Codul Fiscal este blocat în Parlament de către PNL, atunci Partidul Liberal Reformator sprijină soluţia asumării răspunderii  de către Guvern

 

Noul Codului Fiscal este o terapie de şoc liberală şi reprezintă reforma fiscală cea mai amplă de la introducerea cotei unice, la 1 ianuarie 2005, reformă promovată de guvernul pe care l-am condus. În ciuda tuturor declaraţiilor politicianiste ale opoziţiei, modificările de acum, la 10 ani distanţă, reprezintă o reformă fiscală de cea mai pură factură liberală. Dacă opoziţia îşi va pune în practică strategia de tergiversare a modificărilor fiscale în Parlament, atunci Partidul Liberal Reformator va susţine o decizie a coaliţiei de guvernare de asumare a răspunderii pe noul Cod Fiscal.

          Am asistat în ultimele zile la diverse reacții venite din partea spectrului politic cu privire la noul Cod Fiscal pe care Guvernul l-a propus în această săptămână. Recunosc că mă aşteptam la o parte dintre acestea, însă nu pot să îmi ascund surprinderea cu privire la poziționarea PNL. PNL a cerut Guvernului, cel puţin înainte de alianţa cu PDL, să adopte măsuri liberale, iar acum se opune vehement lor. Vorbim de măsuri esenţiale pentru relansarea economică, iar impactul este unul legat de stimularea consumului, de stimulare a economiei româneşti şi de atragerea de investiţii româneşti şi străine. Prin opoziţia lipsită de argumente solide, PNL dovedeşte că ar trebui să îşi schimbe denumirea în vechiul PDL.

Vechiul PDL a susţinut în campania din toamna anului trecut că  „o prioritate absolută revenirea TVA la 19%, întrucât relaxarea fiscală va duce nu doar la îmbunătățirea colectării veniturilor și a sustenabilității finanțelor publice, ci mai cu seamă la creșterea economiei și a nivelului de trai al românilor”. Nu pot să nu mă întreb cum era posibil ca în toamna anului trecut măsurile de reducere a TVA şi relaxare fiscală să fie sustenabile, iar acum când perspectivele economice sunt chiar mai favorabile, aceleaşi măsuri să devină nocive? Nu pot să nu remarc faptul că politicienii care au dat tonul criticilor au fost membrii PDL care în 2010 au crescut TVA-ul şi au tăiat salariile tuturor bugetarilor. Din păcate, disoluţia PNL în vechiul PDL, îmi arată că acest partid a renunţat să reprezinte electoratul de centru-dreapta. 

Modificările de la noul Cod Fiscal confirmă că am avut dreptate când am susţinut rămânerea liberalilor la guvernare. Este nevoie de un partid liberal care să susţină de la guvernare o agendă liberală pentru România. Partidul Liberal Reformator este singurul partid liberal din România şi dezbaterea din aceste zile demonstrează acest lucru.

România are nevoie acum de o terapie economică de şoc liberală, iar în următoarele săptămâni, obiectivul tuturor forţelor politice, împreună cu mediul de afaceri şi reprezentanţii societăţii civile, trebuie să fie dialogul deschis pe marginea lui. Fac, deci, un apel pentru a ieşi din logica conflictului şi accederii la putere cu orice preţ. Economia românească are nevoie de un armistiţiu politic pentru a începe să punem în aplicare acest Cod Fiscal de sorginte liberală.


COMUNICAT DE PRESĂ

Partidul Liberal Reformator a reuşit o dublă victorie: politică în Senat şi de strategie economică liberală prin noul Cod Fiscal

PLR a reuşit o victorie politică în Senat, unde am confirmat o majoritate solidă a coaliţiei de guvernare.

Această victorie este cu atât mai importantă cu cât confirmă strategia falimentară a grupării PDL din PNL. A anunţat de mai bine de o lună o victorie politică, a alimentat aşteptările opiniei publice şi apoi a eşuat lamentabil.

PNL este, de fapt, vechiul PDL cu aceeaşi obsesie de a ajunge la putere cu orice preţ şi prin orice metode. Acest partid foloseşte metodele lui Traian Băsescu de pe vremea când acesta era şeful PDL. Pe de o parte, încearcă să cumpere parlamentari şi practică traseismul, pe de altă parte vrea să ia mandatul aleşilor locali care nu au vrut să treacă de partea PDL.

Pe această cale, vrem să reiterăm sprijinul pentru toţi aceşti aleşi locali şi suntem siguri că alături de noi sunt şi oamenii care i-au votat cu bună credinţă în 2012. Oameni care au votat anti-Băsescu, anti-Blaga, anti-Anastase şi care nu vor acum ca alesul lor local să ajungă colegul acestora.

PLR a obţinut şi o victorie de politică economică; noul Cod Fiscal reflectă contribuţia noastră în elaborarea strategiei economice a Guvernului. Aşa se materializează prezenţa liberală în Guvern.

 

Modificarea Codului Fiscal este o terapie liberală de şoc pentru economia românească. Economia românească are nevoie de un şoc liberal care să provoace operatorii economici şi populaţia să-şi schimbe comportamentele economice dobândite în 2010-2012 şi să relanseze creşterea economică la un nivel mult mai mare. Acest şoc poate fi noul Cod Fiscal.

Reducerea TVA şi celelalte măsuri de scădere a fiscalităţii, măsurile care vizează IMM-urile, sunt de esenţă liberală şi dovedesc că PLR îşi respectă promisiunile făcute electoratului liberal.

Organizaţiile PLR din ţară vor începe un dialog cu mediul de afaceri local, pentru a vedea ce măsuri suplimentare trebuie luate pentru ca modificările Codului Fiscal să ducă la relansarea economică a acestor comunităţi.

 

Noul Cod Fiscal este încă o dovadă că, în timp ce PLR şi partenerii de guvernare iau măsuri pentru a susţine creşterea economică, PNL – controlat de PDL – se ocupă doar de scandal.

Tot ce s-a întâmplat În Romania în ultimii 10 – 15 ani arată că dezvoltarea economică nu se poate realiza în absenţa măsurilor de guvernare cu caracter liberal.

Acesta este şi unul dintre motivele pentru care în 2014 PLR a pornit pe drumul reconstituirii unei forţe politice liberale în Romania. Este o vină a lui Crin Antonescu şi a PNL–ului, aşa cum era el condus în acel moment, că nu a reuşit să ducă la îndeplinire un plan liberal de reluare a creşterii economice în cadrul Guvernării USL.

Acum lucrurile stau şi mai grav. PNL a părăsit în mod oficial ideologia politică liberală şi pe plan intern şi in planul afilierii europene. Aşa cum se vede, mai ales în Parlament în ultimul timp, PNL are o situaţie tot mai tristă, fiind condus acum la nivel politic de Vasile Blaga şi Marian Vanghelie şi fiind preocupat numai şi numai de promovarea traseismului politic şi de accesul la putere cu orice preț şi, mai ales, fără niciun plan de guvernare.

 

Noul Cod Fiscal arată cât de utilă este prezenţa liberalilor în Guvern. Am reuşit să convingem toată coaliţia de guvernare asupra necesităţii introducerii unor măsuri economice liberale cum este reducerea TVA. În plus, reducerea contribuţiilor de asigurări sociale va duce şi ea la relansarea economiei prin stimularea capitalizării suplimentare a operatorilor economici în vederea reluării procesului investiţional. Investiţiile sunt singurele care pot crea noi locuri de muncă.

Scăderea TVA la 20% de la 1 ianuarie 2016 şi la 9% la unele produse alimentare, scăderea accizelor la benzină şi motorină, eliminarea unor taxe (cum ar fi taxa pe stâlp), reducerea fiscalităţii în zona de IMM-uri – toate sunt măsuri de centru-dreapta care vor stimula creşterea economică.

Pe lângă măsurile de natură fiscală PLR promovat un set de propuneri pentru sprijinirea mediului de afaceri:

  1. Modificarea Codului de Procedură Fiscal, astfel încât interpretarea reglementărilor fiscale să se facă în favoarea contribuabilului

  2. Introducerea obligativităţii ca punctele de vedere emise de structurile ANAF şi MF să fie asumate şi opozabile organelor de control, terţilor cât şi altor organe de jurisdicţie.

Reducerea TVA trebuie însoţită de o înăsprire a pedepselor pentru cei care fac evaziune fiscală. Cei care fac evaziune fiscală după reducerea impozitelor şi a TVA, să se aștepte ca pedeapsa să fie una cu închisoare. Toleranţa zero înseamnă cruciada împotriva evaziunii fiscale.

Traiectoria de susținere a ideilor liberale care se regăsesc în noul Cod Fiscal

 

Ideile de modificare a Codului Fiscal reiau, in linii generale, planuri economice elaborate de liberali in anii trecuti, aducandu-le la zi in ceea ce priveste adaptarea la situatia concreta a economiei romanesti de acum si la evolutiile previzibile de la nivelul economiei UE din anii care vin.

Liberalii autentici, reprezentaţi acum de Partidul Liberal Reformator, au susţinut în permanenţă în ultimii ani un set de măsuri de centru dreapta menite a depasi criza si a relansa economia.

Aceste planuri au fost urmatoarele:

Noiembrie 2008 – Planul pentru crestere economica si crearea de locuri de munca

  • In ultima parte a guvernarii PNL, in toamna lui 2008, Guvernul liberal condus de Calin Popescu-Tariceanu propus un pachet de masurie conomice care, insa, nu a mai apucat sa fie implementat din cauza venirii la guvernare a lui Emil Boc.

  • El apartine de acum istoriei dar trebuie reliefat faptul ca liniile sale directoare sunt valabile si astazi, anume: investitii masive in economie (erau planificate 10 miliarde euro in 4 ani), reducerea CAS, premierea firmelor care isi platesc la timp obligatiile fiscale, scutirea de impozitare a dividentelor reinvestite sau investite in noi firme, finantarea de la buget a constructiei de locuinte sociale, sprijin pentru intreprinderile care angajeaza someri, majorarea capitalului social al CEC.

  • Planul liberal de atunci viza deci trei prioritati: oamenii care aveau posibilitatea sa castige mai mult si sa consume mai mult, firmele romanesti si mediul de afaceri care trebuie sprijinite prin fiscalitate redusa si prin investitii de stat si sistemul financiar.

Noiembrie 2012 – Planul Tariceanu

In anul 2012, Calin Popescu-Tariceanu a propus un plan economic de natura liberala pentru Romania. Acest plan a fost reluat in august 2013 si a fost adoptat partial de PNL (au fost adoptate masuri de reducere a costurilor cu forta de munca, respectiv reducerea CAS cu 5 puncte procentuale si anularea impozitului pe profitul reinvestit).

Alte cateva principii:

  1. Toleranta zero fata de evaziunea fiscala (“nu putem plati impozite ca in Romania si sa avem infrastructura ca in Occident”)

  2. Conturarea unui plan de re – industrializare a Romaniei prin aparitia unor poli industriali in sectoarele de productie pentru care statul sa aloce 0,5% din PIB anual (500 mil Euro)

  3. Introducerea disciplinei cheltuielilor la nivel central si local (“la nivel local este o tragedie”) iar datoria publica sa nu depaseasca 40% din PIB (“eventual chiar printr-o norma constitutionala”),

  4. Reducerea taxelor si impozitelor cu influenta directa asupra consumului, generarii de locuri de munca si investitiilor prin neimpozitarea profitului reinvestit si prin revenirea TVA la 19% fara TVA diferentiat,

  5. Adoptarea unui contract social cu romanii care sa prevada 0% taieri din salarii si pensii in perioada urmatoare.

Alte masuri propuse erau alocarea a 1% din PIB in plus pentru sanatate si educatie iar fondurile pentru cercetare si inovatie sa ajunga la 1% din PIB.


Sportul, mişcarea şi nutriţia sănătoasă ne scapă de stres, a declarat preşedinta organizaţiei municipale de femei a PSD Giurgiu…

 

DSCF0245           Joi 19 februarie, la conferinţa săptămânală a PSD Giurgiu a participat şi preşedinta organizaţie municipale de femei doamna Petronela Săndulescu , care a dorit să reamintească giurgiuvenilor rolul pe care l-a avut evnimentul desfăşurat  marţi 17 februarie, la Ateneul Ioan Bălănescu, eveniment organizat sub egida organizaţiei municipale a femeilor din PSD-ul giurgiuvean. Despre acest eveniment la care a fost prezentă şi cunoscuta nutriţionistă Gabriela Nedelea precum şi copii care fac sport de performanţă, mai exact dans sportiv şi anume Kangoo Jumps, Pilates şi Aerobic doamna preşedintă a spus –  După cum este ştiut tot mai multă lume se confruntă cu probleme de obezitate datorate în special sedentarismului. Sunt foarte mulţi oameni cu tendinte spre obezitate şi ceea ce este foarte grav, aceste tendinţe se manifestă în rândul tinerilor,  care preferă să stea ore în şir în faţa unui calculator, în pofida mişcării şi a sportului.  Ţinând cont de aceste aspecte care contribuie în mod negativ asupra organismului uman, m-am gândit eu, care sunt adepta unui stil de viaţă sănătos să realizăm în Giurgiu un eveniment prin care să îi facem pe oameni să înţeleagă că este foarte bine pentru sănătate să îmbine în mod armonios sportul şi nutriţia.  Prin acest eveniment am dorit să ne adresăm tuturor persoanelor indiferent de vărstă,  care doresc să facă sport şi care iubesc stilul de viaţă sănătos să ni se alăture,  pentru că acest mod de viaţă este demonstrat  prin studiile făcute de specialişti că în momentul în care îmbinăm sportul, mişcarea şi nutriţia sănătoasă, devenim mai optimişti şi  avem un alt tonus.  În încheiere doamna Petronela Săndulescu a făcut precizarea că astfel de evenimente vor continua pe tot parcursul anului.

I.C.MANDU  


Copreşedinta PNL Giurgiu Raluca Surdu, o tânără cu o gândire matură în politică

 

DSCF0256    Mult aşteptata conferinţă de presă a PNL-ului local a avut în sfârşit loc joi 19 februarie la ora 18:30. Explicaţia oferită presei de către domişoara Raluca Surdu legată de motivul pentru care nu s-au mai ţinut obişnuitele conferinţe de presă ale PNL-ului a fost aceea,  că dumneaei a fost extrem de ocupată cu auditul,  altfel spus o situaţie clară a organizaţiilor PNL din judeţ, a numărului de membrii, a numărului de primari şi consilieri locali. Scopul declarat al conferinţei de presă a fost acela de a prezenta opiniei publice hotărârea luată cu ocazia şedinţei Biroului Judeţean PNL,  despre care copreşedinta partidului a spus : Astăzi am avut şedinţa Biroului Judeţean, am avut pe ordinea de zi câteva puncte extrem  de importante. Primul dintre ele s-a referit la desemnarea celor 15 membrii ai vechiului PNL în Comitetul Judeţean Executiv alături de cei 8 membrii desemnaţi de vechiul PDL. Am hotărât de comun accord, la propunerea mea, în urma unui vot, această listă cu propuneri, pe care am să v-o prezint : Raluca Surdu,Lucian Iliescu care este singurul parlamentar PNL din judeţ şi este de drept în această construcţie, Remus Găină, Dumitru Păun, Ion Mateescu, Noruţ Stănişteanu, Cosmin Marciu, Daniel Burdulea, Ion Drăgan, Dumitru Gavrilă, Marian Măroiu, Vasile Mustăţea, Dumitru Saitoc, Corneliu Mincă, Liviu Popazu şi Dumitru Beianu. În acelaşi timp am desemnat şi doi supleanţi Mirela Ciulacu şi Mariana Bârsă. Aceasta este componenţa pe care o va avea vechiul PNL în cadrul acestui Comitet Executiv Judeţean. Am discutat déjà cu noii noştri colegi din vechiul PDL, urmează ca săptămâna viitoare, vom stabili de comun acord ziua, probabil că joi, să avem şedinţa de constituire a acestui Comitet Executiv Judeţean, şedinţă în care vom stabili de comun acord sediul organizaţiei care probabil va fi locaţia în care ne aflăm, secretarul general prim şi adjunct care sunt în ordine de la PNL domnul Remus Găină şi de la PDL vechi, vom vedea care va fi propunerea. Vom stabili trezorierii, vor fi tot doi şi deasemenea vom stabili şi un purtător de cuvânt. În aceeaşi ordine de idei, la prima noastră întâlnire v-am spus că intenţionez şi am şi procedat ca atare, la realizarea unui audit. Acest audit necesită o muncă laborioasă şi de lungă durată pentru că în esenţă presupune să luăm fiecare localitate în parte, să verificăm exact dacă datele pe care le avem în prezent sunt reale sau nu, să stabilim clar care sunt în momentul de faţă membrii PNL din localitatea respectivă şi ce anume a mai rămas în urma acelei nenorociri numită ordonanţa de urgenţă 55. În parte, acest audit s-a efectuat, situaţia nu este una extraordinară dar este totuşi promiţătoare.  Pot să vă spun că din discuţiile pe care le-am avut şi cu cei care-mi sunt colegi din Biroul Judeţean am constatat că sunt 6 localităţi în care nu avem deloc organizaţie şi anume Ghimpaţi, Hotarele, Malu, Clejani, Mihai Bravu şi Singureni unde colegii mei lucreză în sensul că fiecare membru al biroului are în responsabilităţi una, două sau trei localităţi în vederea analizării clare şi organizării eficiente. Vom merge în fiecare dintre aceste localităţi şi în funcţie de programul celor care fac parte din organizaţie şi bineînţeles al colegilor din birou să încercăm să facem tot ceea ce se poate face ca în cel mai scurt timp să repunem pe picioare toate organizaţiile din judeţul Giurgiu. Nu vă ascund că nu este uşor, primăriile au primit foarte mulţi bani de la guvern ca să-i determine pe primari să treacă în barca puterii prin acea ordonanţă de urgenţă 55…  Acestea au fost punctele principale prezentate de copreşedinta PNL Giurgiu Raluca Surdu. Întrebările jurnaliştilor au fost variate, pertinente şi cu substrat. Tânăra politiciană a făcut faţă cu brio, având răspunsuri pertinente pentru absolut toate genurile de întrebări. Ca şi părere personală consider că Raluca Surdu stăpâneşte foarte bine arta comunicării şi diplomaţie în exprimare cu toate că este un om tânăr dă dovadă de multă maturitate politică. Posibil ca în tandem cu celălalt copreşedinte al  PNL-ului domnul Gheorghe Ştefan, un politician cu state vechi care de asemenea stăpâneşte foarte bine oratoria şi pare a fi un foarte bun organizator.  Din colaborarea unitară a  celor doi copreşedinţi, împreună cu ceilalţi membrii din echipa reformată a PNL-ului se pot crea premizele relansării PNL-ului pe scena politică giurgiuveană.

 I.C.MANDU

 


Promisiunea domnului Răzvan Cuc

 

DSCF0242            Aşa cum ne-a obişnuit PSD-ul giurgiuvean în ultima perioadă de timp, conferinţele de presă săptămânale sunt ţinute de purtătorul de cuvânt al partidului, domnul Răzvan Cuc. La conferinţa din 19 februarie, printre altele s-a făcut referire la ultima apariţie în media a ministrului Darius Bogdan Vâlcov,  care a făcut o serie de declaraţii cu privire la măsurile fiscale care se vor lua pentru a fi modificat codul fiscal şi codul de procedură cum ar fi măsuri de ajutorare şi de susţinere a mediului economic, scăderea TVA-ului cu 4 puncte procentuale începând de la 1 ianuarie 2016, urmând ca de la 1 ianuarie 2018 să mai scadă cu încă două puncte procentuale, măsura de reducere a taxei pe valoare adăugată la 9% pentru carne, peşte, legume şi fructe tot de la 1 ianuarie 2016. O altă măsură benefică în accepţiunea domnului Răzvan Cuc este şi aceea de mărire a marjelor în care autorităţile locale pot decide cu privire la impozitele şi taxele locale, măsură care vine în sprijinul celor care doresc să investească în mediile locale. Domnul Răzvan şi-a exprimat de asemenea temerea că alianţa déjà formată PNL, PDL şi Vanghelie din dorinţa lor de preamărire  să nu blocheze în parlament aceste măsuri prin care actualul guvern doreşte dezvoltarea mediului de afaceri. Numai că, spunea dumnealui, ambiţiile lor sunt atât de mari încât nu mai văd clar realitatea… Ieri am văzut cum s-a dezbătut moţiunea de cenzură adresată  ministrului  muncii doamna Rovana Plumb. Dar  datorită lipsei de profesionalism a iniţiatorilor moţiunii de cenzură nu au făcut altceva decât să se discrediteze în faţa opiniei publice, întrucât nu poţi iniţia o moţiune de cenzură la care nu ai bunul simţ să te prezinţi ca semnatar al moţiunii în plen. Modul cum au prezentat moţiunea a fost lipsit de consistenţă, tot ceea ce s-a întâmplat acolo a fost un circ,PDL-iştii  nu au făcut altceva decât să profereze injurii la adresa doamnei minmistru… Vom vedea ce se va întâmpla săptămâna viitoare… Tot în cadrul aceleiaşi conferinţe de presă purtătorul de cuvânt al PSD-ului local a vorbit şi despre faptul că în următoarea şedinţă a Consiliului Judeţean va intra cu siguranţă şi bugetul spre aprobare, neuitânt să spună că onor guvernului Ponta sumele alocate din bugetul naţional au fost mult mai substanţiale decât până acum şi că  din acest considerent Vasile Mustăţea a putut aloca bani  pentru teatru şi  spital . Cu acest prilej domnul Răzvan Cuc şi-a exprimat dorinţa să-i dea un sfat preşedintelui consiliului judeţean Nu aş vrea ca instituţiile subordonate Consiliului Judeţean şi aici mă refer la Protecţia Copilului, Teatru, Spital, Centru Cultural, Direcţia de Transporturi, să fie gândite ca nişte debuşee pentru sifonarea banilor publici. O ultimă temă abordată a fost reabiliterea şi modernizarea DN 603, care în opinia domnului Cuc,  termenul de execţie  a lucrării 02 iulie 2015 este imposibil de realizat. Conviins fiind de acest lucru a promis că dacă termenul de execuţie al lucrării va fi respectat, dumnealui timp de o lună de zile nu va mai spune absolut nimic legat de domnul Mustăţea.

I.C.MANDU


“ Managementul Tracumului a fost foarte bun “ a declarat prim edilul Nicolae Barbu

 

DSCF0241            Miercuri 18 februarie în cadrul conferinţei săptămânale a primarului Nicolae Barbu a spus că “Iniţial am vrut să nu mai ţinem conferinţa de presă astăzi. Sunt însă câteva probleme care ar trebui să le aprofundăm un pic deoarece le-am trecut prin şedinţa Consiliului Local foarte repede” În continuare domnul primar a reluat prezentarea mai în detaliu a proiectelor de hotărâre propuse spre dezbatere, care ulterior au fost aprobate de către consilierii locali în unanimitate. A făcut referire la construirea a trei  noi săli de sport, la străzile ce vor fi reabilitate şi asfaltate în primăvara acestui an, detalii legate de taxa de habitat (Nota red. Într-o altă conferinţă de presă domnul primar vorbea de răutăţile gratuite ale unora… care spun fel de fel de neadevăruri cum că nu ştiu ce interese ar putea avea dumnealui cu operatorul de salubritate. Pot confirma că domnul primar are dreptate, acestea sunt nişte inepţii, nişte invenţii venite din partea unor răuvoitori care doresc să-i discrediteze imaginea. Ruşine celor care se folosesc de astfel de mizerii. Dar… nu cumva această taxă de habitat de acum se va înregistra ca sursă de venit la bugetul primăriei?  Cu toate că sumele încasate vor pleca către furnizorul de servicii.Atenţie!!!  în eventualitatea în care primăria doreşte să contracteze un nou credit are posibilitatea să demonstreze  băncii prin această taxă de habitat că are suficiente surse de venit. ) În finalul conferinţei de presă, la rubrica diverse creată ad-hoc prin întrebările puse de jurnaliştii prezenţi a fost abordat şi subiectul tansportului în comun despre care domnul primar a spus. “Transportul în comun, s-a finalizat licitaţia, am anunţat câştigătorul, s-a aprobat delegarea  primarului de către consiliul local pentru negocierea şi întocmirea contractului. Să sperăm că la începutul lunii aprilie vom vedea primele mijloace de transport în comun ale noului operator, autovehicule noi, care vor circula pe străzile municipiului Giurgiu… Se va întâmpla cu Tracum ce şi-au propus de-a lungul timpului. Au emis un document către Consiliul Judeţean că nu-i interesează cursele din jurul oraşului … Cu toate că aceste curse până în 20 – 30 de Km distanţă puteau fi efectuate de către operatorul local. În aceste condiţii CJ le-a alocat celui care a câştigat licitaţia… Nu ştiu ce se va face ( nota red. Se referă la Tracum ) Dar… vă spun “ managementul a fost foarte bun”, au vreo 6 miliarde şi ceva de plătit la bugetul statului tot din vina lor pentru că nu şi-au plătit la timp datoriile lună de lună, aveau de plătit 150 miloane lei dar nu a ştiut “contabilul acela atât de bun”că trebuie să plătească şi datoriile curente, dar nici nu ne-a anunţat că au ceva TVA de plată. Binenţeles că finanţele , pentru că nu şi-au plătit datoriile curente le-a reziliat acea facilitate de a plăti lunar câte 150 de milioane …” Mai în glumă mai în serios mă simt obligat să vă fac atent, mai ales că dumneavoastră sunteţi delegat din partea Consiliului Local să semnaţi contractul cu noul operator de transport public local, deoarece în caietul de sarcini la Art: 12 pct. 13 este stipulat următorul amendament : Să nu se îmbarce călători peste capacitatea maximă admisă a mijlocului de transport, exprimată prin numărul de locuri pe scaune .  Nu pot să mă laud că am fost în străinătate, dar ce am văzut prin filme realizate în ţări europene dezvoltate, totdeauna,  dar absolut totdeauna în orele de vărf autobuzele de transport călători sunt arhipline . Ori prin ce este stipulat în caietul de sarcini la Art 12 pct.13 s-ar părea că noi ne dorim să fim chiar mai catolici decât papa.

I.C.MANDU


 

Nu mai merge cum mergea până acum la Tracum…

 

                  Nicu-BarbuDintr-o recentă declaraţie de presă a primarului Barbu reiese că primăria  a plătit către SC Tracum suma de 900 de milioane lei, lună de lună, reprezentând călătorii gratuite cu transportul în comun pentru anumite categorii sociale, fără să fie sigur că documentele prezentate pentru decont de SC Tracum sunt conforme cu realitatea. Vă vom prezenta integral declaraţia domnului primar. Tot ceea ce înseamnă gratuităţi, noi am stabilit nivelul maxim al susţinerii acestor gratuităţi din bugetul local, dar nu mai mergem cum mergeam până acum la Tracum pe baza că nu vom avea atâta … şi cum îmi făcea tot felul de documentaţii în care spunea că s-au plimbat nu ştiu câţi pensionari şi nu ştiu câţi … şi plăteam 900 de milioane lună de lună. Noul operator al serviciului de transport public este obligat ca în trei luni de zile să se doteze cu cititoare de carduri, iar noi suntem obligaţi să achiziţionăm acele carduri pentru care dăm gratuităţi şi în acest moment avem sigur din luna următoare o garanţie că plătim exact pentru cei care circulă cu mijloacele de transport şi care beneficiază de gratuităţi. Acum plătim aşa o sumă, nu spun forfetară pentru că Tracum ne aduce documentele, dar nu poate să-i controleze nimeni câte documente şi câţi s-au plimbat şi pensionari şi persoane însoţitoare a celor cu handicap şi persoane cu handicap şi veterani. De acum vom şti totul pentru că este cuantificat, este verificat, când se urcă citeşte cardul şi noi avem listingul la sfârşit de lună şi ne spune clar că s-a plimbat Ionescu de o sută de ori, Georgescu doar o dată, atunci îi spunem lui Ionescu că este cam plimbăreţ şi dacă nu se plimbă de 20 sau de 30 de ori pe lună înseamnă că prin card îi vom reduce numărul de călătorii.

Surprinzătoare astfel de afirmaţii venite din partea unui om care înainte de a fi om de afaceri sau primar a lucrat în sistemul bancar şi care acum este şi ordonator principal de credit. Cine poate să-şi asume riscul să pună bun de plată pe o situaţie care nu reflectă realitatea, atâta timp cât nu ai posibilitatea de control asupra datelor din documentele care stau la baza întocmirii unei facturi e ca şi cum a-i efectua o plată pentru o sacoşă închisă pe care nu o poţi deschide, plăteşti pentru pepite de aur, dar în realitate sacoşa este plină cu pietricele de râu. Îmi place să cred domnule primar că a fost numai o neglijenţă în exprimare şi nu o neglijenţă faţă de banul public.

I.C.MANDU


SE IEFTINEȘTE GIGACALORIA CU 100 RON

 

DSCF0234           Convocarea şedinţei extraordinare a Consiliului Local din 16 februarie, a fost justificată de către domnul primar Nicolae Barbu astfel :  Primăria municipiului Giurgiu doreşte să depună 3 proiecte finanţate din fondul Companiei Naţionale de Investiţii pentru realizare a trei săli de sport la şcolile 7, 6 şi 2 . Pentru acest lucru este nevoie să predăm amplasamentele, să predăm terenul. Terenul face parte din mai multe loturi, trebuie dezmembrat sau alipit în funcţie de necesitatea Companiei Naţionale de Investiţii şi de terenul necesar pentru realizarea acestor obiective. Totodată  trebuie să depunem la Agenţia Naţională pentru locuinţe, la ANL două amplasamente şi terenul aferent pentru construirea a 99 de apartamente din fondurile ANL,44 apartamente la Steaua Dunării şi 55 de apartamente la Obor. Pentru acest lucru trebuie să depunem amplasamentul cu terenul respectiv. Astăzi trebuie să aprobăm contractul de delegare a gestiunii serviciului de transport public, este o obligaţie asumată prin legislaţie, la 30 de zile de la data când a fost finalizată licitaţia, este necesară o hotărâre de consiliu în acest sens.  Ordinea de zi a şedinţei extraordinare a avut 12 puncte care au fost votate de consilieri în unanimitate. Toate punctele după ordinea de zi sunt importante dar pentru comunitate cu efect imediat a fost punctul  Nr.12 în care domnul primar a anunţat public că  Referitor la modificarea preţului local de facturare a energiei termice livrate populaţiei din municipiul Giurgiu prin sistem centralizat în scopul încălzirii şi preparării apei calde aprobat prin HCLM Nr. 360/2014… În luna octombrie am primit de la bugetul de stat din fondul de rezervă 47 de miliarde pentru asigurarea gazelor naturale necesare încălzirii în  perioada de iarnă. Aceşti bani ne-au fost transmişi pentru a cumpăra în avans o cantitate de gaze naturale necesară susţinerii încălzirii din municipiul Giurgiu. Faptul că în această perioadă s-au realizat economii la consumul de gaz, deoarece am avut aproape finalizat sistemul de modernizare a punctelor termice, nu mai avem pierderi foarte multe în zona de distribuţie, a făcut posibil să avem o economie (  Nota red. Domnul primar a omis să spună şi de largul concurs dat de Dumnezeu deoarece ne-a oferit o bună perioadă de timp primăvară în plină iarnă ) Noi trebuie să folosim această economie până la sfârşitul sezonului rece, drept urmare ne-am făcut o evaluare a cheltuielilor necesare pentru susţinerea căldurii în perioada aceasta şi singura modalitate pe care putem să o facem pentru a putea folosi economia de gaze este mărirea subvenţiei la preţul gigacaloriei, drept urmare din data de astăzi, când dumneavoastră( Nota red. S-a referit la consilierii locali ) aprobaţi preţul gigacaloriei la populaţie va fi de 160 de lei, iar 240 de lei va fi subvenţie până la 15 aprilie. În concluzie se va mări subvenţia cu încă o sută de lei.  Nu credem că această creştere a subvenţiei la gigacalorie are vreo legătură cu candidatura domnului primar pentru un nou mandat, pentru că aşa cum spunea dumnealui cu o altă ocazie,  oamenii uită…

I.C.MANDU


Ionel Dinu speră ca domnul Gheorghe Ştefan să nu se răzgândească până la alegerile din 2016…

 

 dinu-ionel          Joi 12 februarie, cu totul întâmplător m-am întâlnit cu domnul Ionel Dinu, care aşa cum ne-a obişnuit spune absolut totdeauna ce gândeşte atunci când consideră că ceea ce spune şi face este în avantajul giurgiuvenilor. L-am întrebat dacă cumva acum, când se produc mişcări majore pe scena politică românească intenţionează să se reorienteze spre o altă formaţiune politică mai ales că  PMP-ul are grave probleme de imagine. Răspunsul său a fost unul scurt şi fără echivoc Rămân la convingerea că dreapta este singura alternativă viabilă  pentru ca România să poată accede spre ceea ce ne dorim cu toţii şi anume un stat european, care într-un timp relativ scurt să se poată   alinia cu statele europene ce au o  economie stabilă. Din acest motiv voi rămâne în continuare  atât ca om cât şi ca politician un reprezentant al dreptei. L-am mai întrebat pe domnul Ionel Dinu, ce părere are despre afirmaţia făcută de domnul Gheorghe Ştefan co-preşedintele PNL Giurgiu, care cu ocazia unei conferinţe de presă  a spus că doreşte să candideze la funcţia de preşedinte al consiliului judeţean la alegerile din 2016, în condiţiile în care partidul nu are vreo altă propunere. Răspunsul a venit repede, fără să stea  pe gânduri – Am citit în presă despre acest lucru. Cred cu convingere că domnul Gheorghe Ştefan este cel mai bun reprezentant al dreptei pentru a candida şi cu cele mai mari şanse de reuşită. Doresc să precizez că aceasta este opinia mea personală. Cred că judeţul Giurgiu, pentru a se putea dezvolta în adevăratul sens al cuvântului, are nevoie de calităţile recunoscute ca om politic şi foarte bun manager ale domnului Gheorghe Ştefan.  Îmi doresc ca până la alegerile din 2016 să nu se răzgândească. A spus în încheierea scurtei noastre întâlniri domnul Ionel Dinu.

I.C.MANDU


Primarul Nicolae Barbu a declarat că a înregistrat o creştere economică de cel puţin 17-20% …

 

 

DSCF0175        Recent, într-o conferinţă de presă primarul Giurgiu-lui a spus că nu-i prea place să se implice foarte tare politic, preferând să lase faptele să vorbescă în locul său. După această alocuţiune a vorbit despre o creştere economică surprinzătoare pentru giurgiuvenii prin ale căror buzunare fluieră un vânt numit traistă goală. Dar vă vom prezenta integral disertaţia economică prezentată de  domnul primar: În luna Ianuarie şi în luna februarie pot să garantez că am avut ca municipiu sau ca judeţ, dar în municipiu mai mult, pentru că mie indicatorii de acolo îmi vin, o creştere economică de cel puţin 17-20% , deci asta înseamnă că lunile noiembrie şi decembrie anul trecut au fost luni foarte bune din punct de vedere economic şi la economic mă refer şi la partea de consum. De unde am aceste date ?  Noi centralizăm prin cotele de impozit pe venit care ne vin la începutul fiecărei luni, contabilizăm ceea ce s-a întâmplat în economia giurgiuveană cu două luni în urmă. Societăţile comerciale care muncesc şi produc în luna noiembrie îşi declară veniturile şi fac balanţa în luna decembrie şi îşi plătesc pe 25 decembrie datoriile. Până la sfârşitul lunii se contabilizează, iar la începutul lunii următoare, deci ianuarie cotele de venit şi din impozitul pe salarii, revin municipalităţii în proporţiile stabilite de guvern 41,7 cote pe TVA, 27impozit pe profit şi 22%  impozit pe salariu. În luna ianuarie am avut o creştere în echivalent faţă sau comparativ cu luna ianuarie 2014 de 17%, un plus de 17% cuantificat, aproape 4 miliarde şi ceva. Am primt 22 de miliarde în 2014 ianuarie, în 2015 ianuarie am primit aproape 27 de miliarde. În luna februarie şi aici vreau să ajung, luna februarie este echivalentul acţivităţii din luna decembrie, procentele s-au menţinut, în ce sens, în februarie 2014 am încasat în jur de 25 de miliarde şi un pic, în februarie 2015 am încasat 31,8, aproape 32 de miliarde, deci am un plus de aproape 6 miliarde faţă de anul trecut.Echivalentul aproape 17 procente, asta înseamnă că lucrurile s-au mişcat, asta înseamnă că politicile care au fost în perioada septembrie, octombrie, noiembrie, decembrie şi tot anul trecut au dat rezultate şi veţi vedea că banii care trebuie să-i încasez în martie, aferent lunii ianuarie, o lună foarte grea pentru tot ce îndeamnă economie, pentru că în luna ianuarie construcţiile se îngheaţă, tot ce înseamnă domenii de activitate agricultură şi alte lucruri nu au profit, nu au venituri, deci stagnează ca şi pondere în acest coş economic, drept urmare se vede o scădere drastică, vom vedea şi luna martie care vor fi datele.

( nota.red.        Stimate domnule primar, din ceea ce ne spune-ţi dumneavoastră, am început să trăim, vorba cântecului, OFICIAL, NE MERGE BINE, dar cred că ar fi indicat să staţi de vorbă cu locuitorii acestui oraş şi să vă spună dumnealor cum au resimţit fiecare, luat individual această creştere economică, după cum spuneţi de 17 %. Nu ştiu dacă răspunsurile date de dumnealor vor reuşi să satisfacă pe deplin mulţumirea dumneavoastră legată de o creştere economică neresimţită de nimeni, creştere realizată practic din impozite şi taxe. Sunt convins domnule primar că oamenii ar fi mult mai mulţumiţi să le transmite-ţi prin intermediul nostru că a-ţi reuşit să realizaţi cu 17% mai multe locuri de muncă în municipiul Giurgiu, decât erau, să zicem în 2011. )

În continuare domnul primar Nicolae Barbu a afirmat că va candida cu certitudine pentru încă un mandat de primar. Totodată dumnealui a făcut precizarea că contracandidaţii săi au început prea de vreme campania electorală prin presa care le este aservită, acesta fiind de fapt şi motivul pentru care aproape toată presa locală îi este ostilă. Pentru că mai spunea dumnealui că oamenii vor uita ( Nota. red. că acum oamenii merg pe stăzi desfundate, că în cartierul rudarilor copii circulă în continuare pe partea carosabilă şi sunt expuşi unui risc major de a cădea victime unor accidente rutiere )  deoarece, în primăvară va începe programul de asfaltare al străzilor şi atunci cine va mai şti că în nu ştiu ce ziar, sau la nu ştiu ce post de televiziune a apărut o ştire care relata la un moment dat, despre gropile din asfalt sau despre bălţile şi noroiul după majoritatea străzilor mărginaşe. Aceste lucruri se uită, a spus în încheiere domnul primar Nicolae Barbu.

I.C.MANDU

 


Noul PNL nu este altceva decât alianţa din 2003 dintre PNL şi PDL, a declarat Răzvan Cuc

 

DSCF0163          În cadrul unei conferinţe de presă, domnul Răzvan Cuc şi-a arătat nemulţumirea faţă de limbajul folosit de Raluca Surdu co- preşedintele interimar al PNL Giurgiu în comunicatul de presă emis de aceasta, despre care a spus :  Am primit declaraţia de presă făcută de doamna Raluca Surdu, preşedintele PNL Giurgiu. Am rămas un pic dezamăgit pentru că în acest comunicat vorbeşte de un suflu nou,  numai că foloseşte un limbaj extrem  de dur la adresa PSD-ului cum ar fi primari  luaţi cu japca, ciuma roşie, nu ştiu de câte ori m-aţi auzit pe mine, sau vreun membru al PSD să facă referiri de genul maladie galbenă sau să jignim în vreun fel PNL-ul. Noi tot timpul nu am făcut decât să evaluăm şi să tragem nişte semnale de alarmă pentru că deşi dânşii ne acuză tot timpul şi au spus că avem dorinţă avidă de putere, să nu uităm că puterea în judeţul Giurgiu este la PNL. Că nu ştiu să-şi gestioneze puterea asta e cu totul altceva. … Acesta este un limbaj nedemn de o domnişoară din lumea politică, este un limbaj mai mult dictatorial, urât, care a fost sancţionat în 2012 de către alegătorii din municipiul Giurgiu. Dânsa vorbeşte de un nou PNL, … dar de fapt noul PNL nu este altceva decât alianţa din 2003 dintre PNL şi PDL. Oricât s-ar supara nu putem omite faptul că şi în 2003 a fost făcută o alianţă care a dus la distrugerea economiei şi practic a guvernat, cum a guvernat… .   No comment.

I.C. MANDU


Cristian Sima crede că “ Preşedintele Klaus Werner Iohannis, nu loveşte sub centură “

 

61597086     Brokerul fugar Cristian Sima a relatat, pe blogul personal, culisele unei întâlniri cu preşedintele PNL, Klaus Iohannis. El a arătat că primarul Sibiului este un om care nu negociază şi care i-a refuzat propunerile la prima şi singura discuţie pe care au avut-o.  În textul său, publicat pe blogul personal, Sima arată că a fost impresionat de bunul gust al candidatului ACL, de faptul că „nu loveşte sub centură“ şi de mentalitatea acestuia. Pe de altă parte, crede că „Iohannis nu are umor“ şi este puţin probabil să schimbe Guvernul condus de Victor Ponta. Redăm integral textul publicat de Cristian Sima: Pe Klaus Werner Johannis l-am întâlnit o singură dată faţă în faţă şi vă voi relata întâlnirea cu lux de amănunte, Am trăit peste 3 ani în Sibiu şi aproape 2 ani am fost Preşedintele Bursei din Sibiu. Inevitabil, m-am ciocnit cu Klaus, dar şi mai mult cu interesele sale în zonă şi direct cu trezorierul partidului etnicilor germani, Werner Kuehl, care a fost, şi cred că mai este şi astăzi, acţionar semnificativ la Sibex. Sibiul arată de departe cel mai bine dintre toate oraşele mari ale României. Spre deosebire de mulţi alţi primari, Klaus a aplicat cu multă grijă ceea ce a văzut în oraşele germane. A pus accentul pe Centrul Vechi, istoria fiind şi ea generoasă cu Burgermeister-ul sibian. Spre deosebire de alte oraşe transilvane, ca să nu mă refer la oraşele din Moldova sau Ţara Românească, Sibiul şi clădirile sale istorice au fost abandonate de comunişti, dar nu distruse. Klaus a respectat arhitectura sec. XVIII, umbrele Habsburgilor şi ale Sfântului Imperiu Roman fiind prezente la tot pasul. Renovarea clădirilor vechi pare impecabilă pentru turişti, dar nu şi pentru localnici. Am locuit într-o astfel de clădire, lipită de Muzeul Brukenthal, şi pot să vă mărturisesc că în interior (pentru că acele clădiri au o imensă curte interioară) zidurile nu au mai văzut bidineaua de pe vremea lui Carol al II-lea. Poate nu e o observaţie spectaculoasă, dar şi Vanghelie a vopsit clădirile în Ferentari doar la stradă, e drept cu mult prost gust, dar tehnica era aceeaşi. Cea “mai renovată clădire” din Piaţa Mare a Sibiului este, de departe, sediul Frontului Democrat German. După ce am semnat cu Bursa de la Chicago (CME) celebrul acord din 2010, prin care Sibiul devenea prima bursă europeană unde se putea tranzacţiona live, în lei, indicele cel mai celebru din lume, Dow Jones, am dorit să mut sediul Bursei din casa veterinarului care condusese Bursa până atunci într-o clădire istorică, cu prestanţă. De departe, Centrul Vechi ar fi fost cel mai atractiv pentru un astfel de amplasament. Doar că, căutând în dreapta şi în stânga, am realizat că nu se poate închiria nimic, nu se poate cumpăra nimic fără acordul lui Klaus şi, evident, m-am lăsat păgubaş. Până la urmă, Sibex s-a mutat într-o clădire comunistă refăcută decent de Raiffeisen Bank, care îşi avea sediul la parter. Un alt moment important a fost în 22 ianuarie 2010, când la Sibiu s-a făcut prima tranzacţie pe Dow Jones şi când acţiunile Bursei însăşi au fost listate. La 16.30, când la New York era 9.30, am început tranzacţionarea Indicelui Dow Jones la Sibex. Aveam nevoie de un loc unde să sărbătorim evenimentul, mai ales că reuşisem să aduc de la Chicago doi vicepreşedinti de la CME şi un membru în Board-ul CBOE, pentru că doream să lansăm şi opţiunile pe Dow Jones. Am fost surprins că primarul nu ne-a făcut onoarea să fie prezent la Hilton, singurul loc unde aş fi putut organiza relativ decent o astfel de manifestare. Sediul Bursei de atunci era în casa personală a veterinarului şi americanii deja decretaseră că e un coteţ de păsări, nu o Bursă. Absenţa primarului şi faptul că arătam a rudă săracă şi care nici nu prea dorea să-şi facă prin casă curat a fost un handicap pe care l-am depăşit cu greu, în timp, doar prin volumul mare de tranzacţii la care am ajuns în vara lui 2012. Americanii nu s-au supărat, dar primirea noastră a fost diametral opusă faţă de primirea pe care eu am avut-o la Chicago, deşi eram un Nimeni (cu “N” mare). Klaus nu numai că nu a venit, dar nici măcar nu a catadicsit să trimită pe cineva la lansare. Este drept, însă, că între veterinar şi primar existau animozităţi din timpuri străvechi. Veterinarul era, de fapt, oltean din Scorniceşti şi doar adoptat de sibieni. În timpul comunismului, în timpul crizei alimentare, fusese mahăr şi avea, sigur, discrepanţe culturale ireconciliabile cu Johannis. Odată ales Preşedinte al Bursei, în aprilie 2011, am considerat necesar să discut personal cu edilul sibian. Întâlnirea la primărie mi-a aranjat-o Cătălin Predoiu, care mi-a şi dat sfaturi cum să-l abordez. La o bursă, nimeni nu poate cumpăra mai mult de 5%, cel puţin teoretic , după legea pieţei de capital. Pentru a dezvolta Bursa, aveam nevoie de acţionari, aşa că am adus din Elveţia câteva bănci şi fonduri de investiţii, printre care Pictet, Sarazin (actuala J.Safra Sarazin) şi Fondul lui Colombo din Lugano. Şi astăzi, peste 30% din acţiunile sărmanei Burse sibiene se află în mâna străinilor, care aşteaptă o “reîntoarcere mesianică”. Cel mai mare acţionar sibian era Werner Kuehl, trezorierul lui Johannis la Frontul Democrat German. Înainte de a fi ales Preşedinte, am mai încercat o preluare, încercând să-l aduc ca preşedinte pe Dario Colombo, vechi bancher elveţian şi Preşedintele fondului cu pricina. Am discutat cu ceilalţi acţionari, care păreau încântaţi, dar la vot elveţianul a fost trădat de SIF-uri (2,3 şi 4), de Kuehl, care l-au lăsat în scaun pe veterinarul Teodor Ancuţa. Elveţianul a plecat decepţionat, mai ales că el nu îşi dorea funcţia de preşedinte la o bursă atât de mică, dar care se lăsase, totuşi, convins cu greu (de mine). Evident, oalele sparte le-am luat eu, cel ce organizasem AGEA sau preluarea ostilă, cum a fost numită în presă, mai apoi. La a doua încercare, am reuşit, dar a trebuit să mă aleg pe mine Preşedinte, pentru că elveţianul nu a mai vrut să fie batjocorit fără rost la Sibiu. După incidentul cu trădarea lui Colombo, m-am prezentat la Klaus şi, între patru ochi, la el în birou, l-am întrebat direct dacă sunt binevenit, eu şi investitorii străini, în oraşul pe care-l administrează. Evident că i-am prezentat un plan de dezvoltare a Sibiului ca viitoare capitală financiară şi ce avantaje ar avea oraşul dintr-o bursă de derivate europeană serioasă. Eu sunt foarte direct, iar el era foarte alunecos. I-am spus direct că protejatul (şi trezorierul) său s-a amestecat în trădarea de la vot şi mi-a spus foarte calm că se va informa. Am încercat să abordez orice fel de conversaţie intelectuală cu primarul, de la cultură (voiam să organizez un concurs de vioară sponsorizat de Bursă), până la emiterea de obligaţiuni municipale pe care să i le vând prin Bursă şi cu care să-şi finanţeze proiectele. Rar mi-a fost dat să văd pe cineva uitându-se prin mine fără să schiţeze niciun zâmbet sau încruntare. Am avut senzaţia că ori abia aşteaptă să se termine întâlnirea, ori era total blocat de ceea ce-i spuneam. Părerea mea, şi atunci, dar mai ales acum, după ce l-am văzut în campanie, e ca Johannis nu vorbeşte rar pentru a câştiga timp de gândire, ci pentru ca nu reuşeşte să se concentreze şi să spună concis şi coerent ce vrea. Aduceţi-vă aminte de primul mesaj de după turul I: “Acum ştim că am rămas doi în cursă, eu şi domnul Ponta”. Această frază a spus-o pentru că nu reuşea să scoată o idee coerentă, şi asta îl apăsa. Am plecat de la Johannis din Primărie cu promisiunea că voi fi sunat înapoi şi că vom continua discuţia. Aştept şi azi să fiu sunat! Poate i-am făcut impresia unui escroc sau poate am folosit prea multe cuvinte deodată… Cu timpul, vom afla! Johannis are, însă, o mare calitate, e poate singurul primar care nu negociază. Din relatările sibienilor care au avut afaceri cu el, ori îţi spune “da” din prima, ori ramâne “nu”, şi nu negociază. Este un lucru bun, atipic pentru noi, românii, dar pe care saşii îl au în sânge. În acelaşi timp, Johannis este un adept al averii, al transmiterii acesteia peste generaţii şi al economiei. Johannis nu se îmbracă cu ultimele branduri, dar la el în anticameră găseşti o bibliotecă cu cărţi rare, piesele de mobilier sunt alese cu mult bun gust şi au o vechime de peste 150 de ani. Este de departe primăria cu cel mai bun gust din ce am văzut eu prin ţară, şi am văzut ceva primării. Un alt aspect important. Nu am văzut la Johannis acea masă de profitori care să-i roiască în jur şi nici agitaţia din alte urbe, semn că lucrurile sunt bine aranjate şi bine organizate. Când am fost la el în audienţă, nu era coadă, nu era nimeni pe holuri, o linişte desăvârşită domnea peste tot, deci “teoria lucrului bine făcut” are pe ce să se bazeze. E drept, cred că la el e lucru “bine organizat”, şi când nu e “bine făcut”, e organizat foarte bine, chiar să fie prost făcut. E foarte importantă etnia din care provine, dacă vrem să-i înţelegem reacţiile. Când a spus “ghinion”, el spunea asta ca neamţ. Adică e un ghinion că ceilalţi, profesori ca şi el, nu s-au descurcat să aibă 6 case. Neamţul strânge cureaua şi doreşte să facă avere, să strângă active, pentru unul ca Johannis, destul de limitat în plasamente financiare, casele şi pământul sunt mai importante decât vacanţele sau bijuteriile de la Graaf. Este esenţial să-l privim aşa cum el ne priveşte, lăsând, evident, la o parte discuţia dacă averea este cinstit şi corect acumulată. Că doar Krupp, Quandt sau mai ştiu eu ce familii germane nu au făcut averile cinstit, ba chiar au călcat pe mii de cadavre pentru ele. Să facem şi la Klaus un exerciţiu de imaginaţie şi să vedem ce viitor ne poate aduce. Johannis nu va trăda, nici poporul român , nici principiile sale, dar nici nu va putea să fie flexibil în caz de forţă majoră. Nu va fi un nou Carol I, pentru că nu are cultura, anvergura şi educaţia unui Hohenzolern. Problema mare apare în caz de criză. Klaus nu îşi va lua consilieri deştepţi, el este cultural şi profesional complexat, a rămas un mediocru profesor de fizică de liceu. Nu are umor şi asta e tragic la români. Îl va numi pe Predoiu Prim Ministru doar atunci când Ponta va cădea şi nu va face nimic ca Ponta să cadă de la guvernare, pentru că el nu loveşte sub centură. În cazul unei conflagraţii, va alege sigur spre Vest, dar nu va fi un interlocutor simpatic nici măcar pentru d-na Merkel. Îl voi vota pe Klaus doar pentru că acest popor trădează de sute de ani şi, aşa cum istoria a demonstrat, doar un neamţ poate avea coloană vertebrală. Poate între timp vom găsi un corespondent integru ca Mareşalul Antonescu, abil ca Iuliu Maniu şi cu principiile Brătienilor. Aşa, vom putea să avem şi un neamţ la Cotroceni, fără să ne pese ce face el acolo. Dacă nu iubiţi trădarea şi dacă nu sunteţi avizi de surprize de proporţii în politica românească, Klaus Werner Johannis e cea mai bună alegere. Dar nu vă aşteptaţi la minuni! Nu mută munţii, doar îi păzeşte.

Art. Preluat după adevărul.ro


Co-preşedintele PNL Gheorghe Ştefan a spus că Vasile Mustăţea este prietenul său…

 

ni       Luni 09.februarie, la fostul sediu PDL, devenit cel de-al doilea sediu al noului PNL, domnul Gheorghe Ştefan co-preşedintele partidului a avut o întâlnire cu presa locală. Pe tot parcursul conferinţei a avut o ţinută degajată relizându-se în acest fel o foarte bună comunicare cu jurnaliştii prezenţi, fapt ce denotă că în urmă cu ceva timp domnul Gheorghe Ştefan a lucrat în media, reusind chiar să creeze pe tot parcursul conferinţei senzaţia că ne aflăm la o discuţie între colegi. Subiectele abordate au fost variate şi foarte interesante, din acest motiv nu putem trece peste nici unul din subiecte, convinşi fiind că vor succita interesul cititorilor noştri. 

Algoritmul Comitetului Executiv Judeţean al noului PNL

În scurt timp după încheiere conferinţei de presă, vom începe şedinţa colegiului judeţean al fostului PDL, prin care urmează să validăm membrii în comitetul executiv judeţean al noului PNL. Săptămâna trecută, la Bucureşti s-au aprobat deciziile şi hotărârile privind înfiinţarea acestor noi comitete judeţene executive… La nivelul judeţului Giurgiu, comitetul va fi constituit din 23 de membrii, din care 15 sunt din partea fostului PNL şi 8 din partea fostului PDL. Criteriul de 80% este reprezentat de rezultatele de la europarlamentare, iar 20% reprezintă numărul primarilor. Condiţia impusă constă în aceea că în nici un judeţ să nu se depăşească proporţia de 65 cu 35% pentru un partid sau celălalt. Sarcina  comitetului exectiv judeţean are drept scop conducerea efectivă a PNL între cele două şedinţe ale biroului permanent judeţean, format la paritate din cele două partide. PNL şi fostul PDL au câte 25 de membrii în birourile judeţene iar toate deciziile biroului executiv  judeţean vor fi aprobate şi validate în şedinţele reunite ale celor două BPJ-uri.

  Nu am venit în Giurgiu să plec…Intenţionez să candidez pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean

Doresc să fac următoare precizare, nu am venit în Giurgiu să plec, intenţionez la modul cel mai serios ca la anul să candidez pentru funcţia de  preşedinte al consiliului judeţean… Eu sunt inginer de meserie,  sunt perfect sănătos fizic şi mental, aceste lucruri coroborate cu pregătirea profesională, cu statul social şi cu experienţa pe care o deţin, împreună cu giurgiuvenii putem elabora un proiect de judeţ foarte bun. Dar dacă partidul va opta pentru ca un alt membru PNL să candideze pentru această funcţie, nu-mi rămâne decât să mă conformez deciziei şi să-l susţin pe candidatul propus. Şi pentru că tot am vorbit de Consiliul Judeţean, dezaprob numirea domnului  Buduru în funcţia de director al muzeului, la fel de mult cum dezaprob numirea în funţia de vice-preşedinte al CJ a domnului Matei. Doresc să precizez că Vasile Mustăţea este prietenul meu, dar acest lucru nu mă va împidica să-mi spun părerea ori de câte ori consider că greşeşte.

Sediul unui partid este ceea ce reprezintă pentru o unitate militară Drapelul de Luptă

Un argument în plus că nu am venit în Giurgiu să plec este şi acela că săptămâna trecută am participat la o licitaţie în care era scos la vînzare, urmare a datoriilor acumulate în timp de fosta conducere a PDL, respectiv sediul partidului. La licitaţie am participat ca orice persoană fizică, am câştigat licitaţia, iar din acest moment am pus la dispoziţia partidului acest spaţiu. Mi s-a părut moral, ca şi lider de partid să fac tot ce este omeneşte posibil să nu pierdem sediul partidului. Din punctul meu de vedere sediul unui partid este ceea ce reprezintă pentru o unitate militară Drapelul de Luptă. Ai pierdut sediul, ai pierdut tot…

Sunt convins că voi avea o colaborae de calitate şi lungă în timp cu colegii din fostul PNL

Toată viaţa mea am lucrat în echipă, sunt convins că vom avea rezultate. Cu doamna Raluca Surdu încă nu am reuşit să mă întâlnesc, îmi doresc ca întâlnirea noastră să aibe loc cât mai repede pentru că sunt foarte multe lucruri de discutat, urmarea firească a acestei fuziuni este să reuşim să funcţionăm ca un singur partid. Trebuiesc puse la punct inclusiv aspecte ce în aparenţă nu sunt foarte importante cum ar fi contabilitate, finanţe şi altele. Sunt convins că voi avea o colaborare de calitate şi de lungă durată în timp cu colegii din fostul PNL. Referitor la persoana mea vă spun că eu, chiar vreau să fac un altfel de politică în Giurgiu, vreau să am un altfel de primari îmi doresc o foarte bună colaborare cu oamenii, deasemenea doresc să avem cât mai multe proiecte viabile care să genereze bunăstarea.Vă promitem stimaţi cititori că vom urmări îndeaproape activitatea politică a domnului Gheorghe Ştefan, copreşedinte al PNL Giurgiu .

I.C.MANDU

 


Deputatul PMP Marin Anton își exprimă dezacordul față de arestarea Elenei Udrea .

a

        Eugen Tomac este noul preşedinte al PMP. Acesta a fost ales la congresul care a avut loc  duminică 8 februarie. Eugen Tomac a fost singurul candidat şi pretendent la funcţia de preşedinte al PMP, obţinând  98,4% din cele 702 voturi valabil exprimate, 694  fiind în favoarea lui. Tot în cadrul congresului Dorel Onaca a fost ales secretar general, iar Siegfried Mureşan prim-vicepreşedinte al PMP. Vicepreşedinţi ai PMP au  fost aleşi Clement Negruţ, Petru Movila, Adrian Gurzau, Nicolae Ivăschescu, Cătălina Buzoianu, Cătălin Cristache, Victor Tarhon, Adrian Rădulescu, Claudiu Palaz şi Gabriel Berca. Surprinşi de faptul că în lista noilor vicepreşedinţi nu apărea şi numele domnului deputat Marin Anton, l-am contactat telefonic. Ne-a răspuns ca totdeauna de altfel, plin de amabilitate, spunându-ne că dumnealui râmâne consecvent declaraţiei făcute public încă de la înscrierea sa în PMP şi anume, că dumnealui a venit în acest partid pentru şi datorită doamnei Elena Udrea. Din partizanat cu această idée, a spus domnul Marin Anton, nu şi-a mai depus candidatura pentru funcţia deţinută anterior aceea de vicepreşedinte. Datorită faptului că este preşedintele organizaţiei judeţene a PMP Giurgiu şi deputat, rămâne în continuare membru cu drept de vot în Colegiul Naţional şi în Consiliul Executiv Naţional. Mai mult decăt atât domnia s-a a afirmat că mâine ( nota red. Luni 09 februarie ) va face lobby în parlament pe lângă ceilalalţi parlamentari împotriva măsurii de arestare a doamnei Elena Udrea, deoarece domnia sa consideră că această măsura este una abuzivă. Se poate lua măsura arestării sub control judiciar. Doamna Udrea, a spus în încheirea scurtei noastre discuţii telefonice domnul Marin Anton, le crează unora momente de panică datorită dezvăluirilor pe care le poate face în condinţiile în care rămâne în libertate. Probabil de aici şi dorinţa unora de a o vedea cât mai repede la închisoare. A conchis domnul deputat Marin Anton.

I.C.MANDU


PDL-işti ar trebui acuzaţi de subminarea economiei…

Declaraţie de presă a domnului Râzvan Cuc, purtător de cuvânt al PSD Giurgiu

 

DSCF0112      În cadrul conferinţei de presă de joi 05.02.2015, ce a avut loc la sediul PSD Giurgiu, la care au participat domnii Răzvan Cuc şi Ilie Clement, au fost prezentate două teme. Prima a făcut referire la dezvăluirile făcute în ultima perioadă de doamna Elena Udrea referitoare la şpăgile primite de anumiţi potentaţi ai vremii şi imixtiunea politicului în justiţie. Iar cea de doua temă prezentată a fost una tipic giurgiuveană în care s-a vorbit despre numirea domnului Constantin Buduru ca manager al Muzeului Judeţean”Teohari Antonescu”, care în accepţiunea dumnealor se potriveşte ca nuca în perete.

Referitor la prima temă abordată, domnul Răzvan Cuc a spus că se simte siderat de tupeul pe care-l afişează în ultima perioadă pionul principal, respectiv Elena Udrea, folosit de Traian Băsescu în perioada mandatului său de preşedinte pentru a colecta toate şpăgile care derivau din contractele oneroase pe care statul român le încheia cu diverse firme de casă, prin intermediul celor care prin natura funcţiilor pe care le deţineau aveau posibilitatea  să devalizeze visteria statului… Despre PDL-işti, mai spunea domnul Răzvan Cuc, că sunt nişte ticăloşi  care ar trebui toţi acuzaţi de subminarea economiei. În timp ce conturile lor se măreau, Traian Băsescu şi acoliţii săi tăiau pensiile oamenilor, reduceau alocaţiile copiilor,  micşorau salariile funcţionarilor invocând criza economică…

În cuprinsul celei de-a doua teme, domnul Răzvan Cuc şi-a exprimat nemulţumirea legată de numirea domnului Constantin Buduru consilier judeţean, ca director al Muzeului Judeţean “Teohari Antonescu” pe care-l consideră omul nepotrivit pentru deţinerea unei astfel de funcţii. Mai mult decât atât, îl consideră o victimă a preşedintelui Consiliului Judeţean  Vasile Mustăţea, pe care-l acuză că nu a ţinut cont de competenţele profesionale ale domnului Buduru, ci s-a mers pe principiul votului necesar în consiliu pentru crearea unei majorităţi. Totodată a prezentat un caz oarecum asemănător, cel al domnului Ilie Clement, cunoscut om de cultură care deţine şi funcţia de preşedinte al comisiei de cultură în cadrul consiliului local, numai că dumnealui a dat dovadă de verticalitate şi nu s-a lăsat antrenat în jocul machiavelic al domnului Mustăţea care-l numise director la Centrul Judeţean de Conservare şi Valorificare a Tradiţiei şi Creaţiei Populare, numai ca să boicoteze proiectele de hotărâri ale domnului primar Nicolae Barbu, înţelegând acest lucru  după numai o lună, domnul Clement şi-a depus demisia.

Tot despre aceeaşi temă domnul Ilie Clement a venit cu următoarele precizări : Referitor la cele prezentate de domnul Răzvan Cuc, doresc să vă prezint realitatea în totalitatea ei vis-à-vis de numirea mea în funcţia de director la Centrul de Creaţie şi  demisia survenită la foarte scurt timp după numire. Pentru mine ocuparea acestui post a fost o provocare. Între mine şi domnul Buduru este o mare diferenţă, spun acest lucru pentru că domnul Buduru este polivalent, este un foarte  bun manager atâta timp cât i-a fost recunoscut profesionalismul în două instituţii cu profiluri şi activităţi total diferite şi anume director la Protecţia Copilului iar acum mai nou la muzeul judeţean… Sunt convins că domnul Buduru este considerat doar un vot în plus de către cel care l-a numit… Am acceptat numirea la Centrul de Creaţie pe care am considerat-o drept o provocare. Sunt şi voi rămâne un împătimit al actului cultural legat de tot ceea ce înseamnă tradiţie populară. Deasemena trebuie reţinut un amănut, din dragoste pentru cultură Clement, cel care vă vorbeşte, a renunţat la o pensie militară mai mare decât salariul de manager. Dorinţa mea de a mă implica în promovarea şi susţinerea actului cultural pe segmentul folclor şi tradiţii populare a fost factorul principal care m-a determinat să accept funcţia de director al Centrului Judeţean de Conservare şi Valorificare a Tradiţiei şi Creaţiei Populare Giurgiu … Unul din motivele care m-au determinat să-mi dau demisia a fost acela că eram verificat sistematic dacă sunt sau nu prezent la birou. În situaţia dată am încercat să explic că actul cultural nu se poate face din birou. Al doilea motiv determinant în hotărârea mea de a-mi da demisia a fost acela că într-o formă voalată se încerca să mi se impună să nu mai am relaţii cu colegii şi prietenii mei de partid şi cel mai deranjant lucru, a fost acela că se dorea să mi se impună împotriva voinţei mele să fac un anumit joc care pe mine personal, fost ofiţer de carieră, nu mă reprezintă. Faptul că mi-am dat demisia nu înseamnă că îmi va împieta în vreun fel dragostea  pe care o am pentru folclor. Voi căuta în continuare prin orice mijloace să mă implic şi să promovez  datinile , obiceiurile, tradiţiile, tot ceea ce înseamnă frumuseţea folclorului românesc. 

 

 


Primarul Nicolae Barbu, taxa de habitat şi locurile de muncă ce vor fi disponibilizate

 

DSCF0102      Primarul municipiului Giurgiu a simţit nevoia să să le explice giurgiuvenilor cum stă treaba cu taxa de habitat,  printre altele amintind în treacăt că  dumnealui nu are nici un interes pecuniar venit din partea firmei de salubritate. Şi-a început expunerea legată de taxa de habitat spunând :

– Astăzi am fost la Direcţia de Taxe şi Impozite, linişte. Linişte la casierie iar toţi ceilalţi salariaţi stăteau prin birouri,iar eu care la spusesem să iasă pe teren şi să verifice decraţiile pe proprie răspundere,  pe care oamenii le-au dat vis-à-vis de numărul de membrii aparţinători unei familii, pentru că  din aceste declaraţii am realizat că populaţia care este plătitoare de gunoi este cam la jumătate din numărul real de locuitori ai municipiului. I-am solicitat directorului să constituie echipe care să verifice în teren scripticul cu fapticul, că până la urmă asta trebuie să facă… Avem 36 – 38 de mii de persoane înscrise în acest moment, iar numărul imobilelor din municipiu este de 26 de mii … deci nu este normal, cineva încearcă să meargă pe lângă lege. Adică suntem 6 persoane în casă, dar declarăm două. Posibilităţi de verificare sunt… Referitor la necesitatea înfiinţări aceste taxe de habitat vă spun că era singura modalitate de a reduce costul salubrităţii de la 13 lei la 9 lei la case şi de la 9 lei la 6 lei la bloc. Era singura modalitate de a lua de la toţi cetăţenii oraşului şi de a plăti contravaloarea serviciului de salubritate. Erau 33 de mii de persoane care aveau contracte, din 50- 53 de mii câţi or mai fi în oraşul acesta, 20 de mii nu plăteau… Aceasta taxă nu este o taxa suplimentară, nu este o taxa pusă de Barbu, nu este o taxă pusă de primărie, reprezintă contravaloarea unui serviciu prestat pentru toţi locuitorii oraşului… Deoarece nu a fost finalizată licitaţia pentru desemnarea operatorului regional, contractul cu actualul operator de salubritate a fost prelungit până în luna mai.

Reporterul publicaţiei noastre i-a adresat o întrebare prim edilului legată de faptul că odată cu aparaţia acestei taxe de habitat, casierii care încasau gunoiul au rămas fără obiectul muncii, precizând faptul că deja apare o nouă problemă socială prin aceea că se desfiinţează un anumit număr de locuri de muncă a unor oameni care la rândul lor trebuie să plătească taxe şi impozite.

Probleme sociale se vor creea oriunde. Înainte cei de la Financiar Urban aveau casieri, nu ştiu câţi casieri, acum eu zic că am simplificat un pic.(  Simplificare !!! cu vieţile unor oameni ??? Atenţie domnule primar, viaţa nu înseamnă doar aritmetică simplă ) Probleme sociale au să apară şi în momentul în care vom lua serviciul de taxare de la DADP, mi-au făcut o hârtie în care mi-au spus, ştiţi, pe noi ne-a costat 3 miliarde, am încasat 1,2 miliarde , 1,8 miliarde dă-mi tu primărie că ţi-am făcut serviciul păi… renunţăm la serviciu. Nici o problemă renunţ, găsesc o altă modalitate… Nu mergem pe principiul social… facem un combinat chimic ca să le dăm oamenilor de lucru şi după ce aduc 100 sau 10 mii de oameni din toată ţara la Giurgiu, trebuie să facem şi o textila Dunăreana ca să angajăm şi soţiile la oameni. Cum a venit economia de piaţă sau închis toate pentru că nu au fundament…

 OARE ??? vă aducem la cunoştinţă că în acele vremuri de “tristă amintire” cineva se mai gândea şi la oameni nu numai la bani şi la aşa zisa economie de piaţă, care la noi există dar nu funcţionează. De ce doriţi să-i faceţi pe oameni să regrete ceea ce au urât mai mult şi anume comunismul? Oare chiar nu trebuie să ne mai intereseze ce se întâmplă cu semenii noştri!  Domnule primar, într-o ţară săracă nu pot exista oameni bogaţi. Iar totul, absolut totul este efemer. Să ştiţi că giurgiuvenii care v-au adoptat considerându-vă de acum unul de-al lor, v-au încredinţat pe mână vieţile lor şi ale copiilor lor. Aceşti oameni nu v-au ales primar pentru înlocuirea unor dale mai vechi cu altele mai noi sau amenajarea unor locuri de joacă în care acum se joacă babele. Pentru aşa ceva este suficient şi un primar prin corespondenţă. Oamenii v-au ales domnule primar pentru stabilitatea pe care le-aţi promis-o în timpul campaniei, stabilitate dată de păstrarea locurilor de muncă atunci când din motive pe care dumneavoastră le invocaţi ca obiective trebuiesc disponibilizaţi oameni. Dumneavoastră trebuie să aveţi în jobenul pălăriei de primar alternative pentru acei plătitori de taxe care vă oferă dumneavoastră celor din administraţie posibilitatea să mai elaboraţi un mega proiect vienez, care după ce va fi pus în practică, cine ştie când, de atâta bine giurgiuvenii vor valsa pe Valurile Dunării…

I.C.MANDU


DOMNUL SPOIALĂ HABAR NU ARE DESPRE CE VORBEŞTE

A declarat într-o recentă conferinţă de presă directorul general al Administraţiei Zonei Libere Giurgiu, domnul Răzvan Cuc

 

razvan-cucVineri 30 ianuarie 2015, la sediul PSD Giurgiu domnul Răzvan Cuc a ţinut o conferinţă de presă.  De această dată calitatea dumnealui nu a fost aceea de purtător de cuvânt al partidului, ci aceea de director general al AZL Giurgiu. Cu această ocazie a prezentat două subiecte unul legat de deplasarea efectuată  la Viena unde l-a însoţit pe prim edilul Nicolae Barbu, iar în cuprinsul celui de-al doilea  subiect a făcut referire la nemulţumirea pe care o are faţă de modul în care consilierii locali ai PNL  votează împotriva oricărui proiect de hotărâre iniţiat de PSD, fără să aibă vreo motivaţie pertinentă.

 

Vizita la Viena.

 

În urmă cu patru zile am efectuat o deplasare împreună cu primarul municipiului Giurgiu la Viena, unde am participat la Consiliul Oraşelor Regiunilor Dunării, Administraţia Zonei Libere Giurgiu a aplicat pentru accesarea de fonduri privind dezvoltaraea infrastructurii din incinta AZL şi consolidarea cheiului. A fost o întâlnire benefică întrucât am reuşit să depunem şi documentele pentru cea de-a doua tranşă. Prima tranşă a reprezentat executarea studiilor de fezabilitate, proiectare şi obţinerea autorizaţiilor pentru construcţia celor arătate mai devreme, iar partea a doua constă practic  în tranşele de bani care vor fi alocate pentru executarea propriuzisă a lucrărilor, urmând ca proiectele să fie depuse la sfârşitul lunii februarie la Comisia Europeană şi aşteptăm răspunsul până cel mai târziu  la începutul lunii septembrie a acestui an.Noi suntem optimişti deoarece am urmat toţi paşii, aşa cum au fost indicaţi de către Comisia Europeană. Deasemenea mi-am propus accesarea de fonduri şi pentru utilaje noi, mă refer la partea de transport de mărfuri, partea de cheu a AZL întrucât dacă tot consolidăm cheiul, este păcat să nu venim cu nişte utilaje noi, mult mai performante…

 

Consilierii PNL blochează orice proiect de dezvoltare fără a avea o motivare concretă.

 

La ultima şedinţă a Consiliului Local am constatat cu stupoare că există o practică la consilierii PNL să blocheze orice proiect de dezvoltare fără a avea o motivare concretă. Pe ordinea de zi a CL am introdus şi eu trei puncte. Evident că trebuia introdus  bugetul  AZL. La acest punct am avut o dispută cu domnul Spoială, pentru că i-am dat dreptate în întregime colegului meu Gigi Oprişan când a spus că habar nu are despre ce vorbeşte, lucru care mi l-a demonstrate  şi mie când a venit vorba de buget. Dacă anul trecut avea o problemă cu bugetul AZL, că aş  aloca prea multe fonduri mediatizării din acest consideret am fost nevoit să reduc bugetul. Cei care au  fost nemulţumiţi de reducerea bugetului alocat mediatizării au fost tocmai cei  de la ziarele care scriau pentru PNL,  fiindcă  nu mai reuşeau să facă contracte de promovare cu AZL. La încheierea anului 2014  AZL a înregistrat un profit de 298% faţă de anul 2013. Lucruri pe care domnul Spoială omite să le vadă, deşi sunt evidente. După cum spunea dumnelui este un buget cu sincope, dar iată că pe acest buget am reuşit să facem şi diverse investiţii în AZL.. Pentru a menţine firmele şi atragerea unor firme noi  am încercat reducerea taxelor gradual… Domnul Spoială s-a legat de salarizarea managementului , de aceea spun că dânsul habar nu are despre ce vorbeşte, salarizarea managementului de la AZL este o salarizare stabilită prin contract de mandat,care nu s-a modificat de când am fost numit pe această funcţie… Domnul Spoială are acest comportament deoarece nu poate să depăşească episodul de anul trecut când eu i-am propus domnului primar şi grupului de consilieri PNL să-l excludem din AGA de la AZL întrucât nu se mai prezenta la şedinţe. Urmare a faptului că nu şi-a îndeplinit atribuţiunile din cadrul AGA, domnul Spoială  a fost exclus…

În continuare domnul Răzvan Cuc a vorbit despre necesitatea branşării la gaze a AZL. Despre acest lucru vom vorbi în ediţia print a publicaţiei noastre.

I.C.MANDU


Liviu Popazu crede în redresarea PNL-ului giurgiuvean, odată cu venirea ca președinte interimar a Ralucăi Surdu

Untitled       Pentru PNL Giurgiu, anul 2015 a debutat cu o serie de lucruri care au suscitat atenția media si opiniei publice. Evenimentele au culminat cu demisia lui Vasile Mustățea din funcția de președinte al organizației județene PNL, din motive medicale. Acest fapt a dat naștere unor scenarii, care de care mai fanteziste, “prietenii” asteptandu-se chiar sa-si dea demisia inclusiv din funcția de președinte al Consiliului județean. Unii au sugerat ca, de fapt, Mustățea ar fi în înțelegere cu Gheorghe Ștefan (PDL), sa-i netezească acestuia din urma drumul către președinția noului PNL…
Întrebarea fireasca, pe care si-o puneau oamenii interesați de scena politica giurgiuveana, era cine va fi noul președinte interimar. Surpriza a fost numirea de la centru a doamnei Raluca Surdu, deputat PNL.
Cunoscuta fiind notorietatea de care se bucura in rândul liberalilor giurgiuveni, am stat de vorba cu Liviu Popazu. Am dorit sa aflam răspunsuri netrunchiate la câteva întrebări despre frământările din PNL Giurgiu.

Demisia lui Vasile Mustățea a fost si o chestiune de onoare

“Este foarte greu să deții, în același timp, două funcții atât de importante. Și pe linie politică, și pe linie administrativă. Vasile Mustățea este prietenul și colegul meu și știu ca a avut probleme de sănătate. Renunțarea la președinția filialei îl va ajuta să se redreseze cu sănătatea, dar și să se concentreze pe funcția administrativă și să performeze ca șef al Consiliului Județean. Însă, eu consider ca această demisie are și o pronunțată componentă de ONOARE. Un membru de partid de calibrul lui Vasile Mustățea, care a deținut și mai deține atâtea demnități în administrație și în PNL, la niveluri înalte, nici nu putea să se comporte altfel, decât dând dovadă de onoare. Se știe ca noi, liberalii giurgiuveni, la ultimele runde de alegeri am înregistrat insuccese care ne-au pus pe gânduri. Trebuia să se schimbe ceva, nu puteam să ne prefacem că nu s-a întâmplat nimic. Oamenii serioși își asuma deopotrivă, și marile realizări, și eșecurile. PNL Giurgiu era obișnuit să fie printre filialele fruntașe, de multe ori chiar pe locul întâi.
    Cea de-a doua chestiune, care privește președinția Consiliului, trebuie discutată însă în alt registru. Sănătatea îi permite colegului nostru să ducă această muncă, mai ales acum, că a fost degrevat de unele sarcini politice. Unele partide se laudă că vor separa funcțiile publice de cele politice, prin statut. Iată, noi chiar procedăm așa, nu doar afirmăm. Și atrag atenția tuturor, să nu se grăbească să judece pripit prestația lui Mustățea, ca șef al județului. Mai are multe de spus, în timpul care a rămas, de un an si jumătate. Ne vom da seama cu toții că a știut să gestioneze acest mandat, pentru că este într-adevăr un foarte bun specialist în administrația publică. Pe de alta parte, intr-o perioadă în care cei mai mulți lideri județeni au eticheta de “baron local” și se plimbă pe la diferite instituții, ca să dea cu “subsemnatul”, ați auzit ceva de colegul nostru? Nu e puțin lucru ca, în ziua de azi, să ai un președinte de Consiliu asupra căruia să nu planeze nicio astfel de suspiciune. Și mai este ceva. Președintele Vasile Mustățea este prea inteligent să nu își dea seama ca o asfel de funcție îi aparține lui, dar in mare măsură aparține și partidului. Repet: vă propun să facem o discuție despre realizările lui la Consiliul județean, mai aproape de finalul mandatului.”

Raluca Surdu, liantul necesar revigorării PNL-lui giurgiuvean

“Joi seara, pe 29 Ianuarie, a avut loc o întâlnire a activului de partid (Birourile politice județean si municipal) cu reprezentanții conducerii centrale: doamna Alina Gorghiu, președinta PNL, domnul Marian Petrache, secretarul general și doamna Raluca Surdu, proaspăt numită președinte interimar la PNL Giurgiu. Scopul întâlnirii a fost acela de a ne cunoaște. Atmosfera a fost ca la noi, la liberali. Adică s-a discutat deschis, fără menajamente, cu cărțile pe fața. Este un lucru bun faptul că a fost numită, de la centru, doamna Raluca Surdu. Cine știe un pic de politică, își dă seama că nu există altă soluție. Sunt convins că Raluca Surdu va fi liantul echipei noastre, pentru că are capacitatea de a atrage toți liberalii giurgiuveni în cadrul unui proiect nou, care să ducă în final la întărirea organizației. Din acest proiect nu trebuie să lipsească liderii importanți și cu experiența, ca Vasile Mustățea, Dumitru Beianu, Lucian Iliescu și mulți, mulți alții cărora le cer scuze că nu-i nominalizez acum. Tot așa cum nu trebuie să lipsească nici garnitura de oameni tineri, cei care asigură în permanentă împrospătarea echipei. Avem, fără nicio îndoială,  cea mai puternică trupă de oameni de perspectivă. Nu trebuie decât să ne organizăm și să trecem la treabă. Veți vedea că, în 2016, la Giurgiu PNL va redeveni cel mai important partid. Raluca Surdu este un om politic tânăr, dar tenace. Este capabilă să conducă o filială puternică, formată din liberali autentici, adică oameni cu personalitate, cu orgolii, dar și foarte bine pregătiți.”

I.C. MANDU


 

Baronii locali nu-l mai vor pe Victor Ponta

 în fruntea partidului

Victor-Ponta2Viitorul PSD se decide la munte. Social-democraţii s-au reunit, în acest final de săptămână, pentru a discuta strategia din acest an. Au fost chemaţi primarii din minicipii, şefii de consilii judeţene, parlamentari şi euro parlamentari. Vorbim despre prima mare confruntare dintre Victor Ponta şi baronii care nu-l mai vor în fruntea partidului. Preşedintele C.J Constanţa, Nicuşor Constantinescu, a declarat, public joi, înainte de reuniunea CExN, că propunerile de modificare a statutului PSD, avansate de preşedintele partidului Victor Ponta, care vizează să fie sancţionaţi membrii de partid cu probleme în justiţie, sunt în afara Constituţiei atât timp cât o instanţă nu a pronunţat o hotărâre definitivă şi irevocabilă. Constantinescu a declarat totodată, că teoria centrului imaculat, lansată în 2003 de Adrian Năstase, a fost reluată acum de conducerea PSD, respectiv de Victor Ponta şi Liviu Dragnea, pentru a justifica eşecul la pezidenţiale şi a arătat că greşelile din alegeri au aparţinut conducerii centrale,  nu baronilor.

Ştire preluată după MEDIAFAX